Ir al contenido principal

CONDUCIENDO EN EL CHATARRERO



Tengo la suficiente edad, habiéndome iniciado muy joven, de haber presenciado, y a momentos participado, de la mayoría de las discusiones propositivas de la “izquierda nacional”, desde la fundación de la Unión Popular en los sesenta en adelante. De aquel intento de descolonización política que fuera la convergencia entre Vician Trías y Enrique Erro para la construcción de pensamiento y acción nacional, tratando de romper con el izquierdismo cipayo y el “nacionalismo” entreguista que venían a anarquizar al continente y que comenzaba a funcionar en el país de aquellos años. Cuando el Uruguay, como nos alertara Methol Ferre desde “El Uruguay como problema”, debía dejar a Ponsomby para volver a Artigas, es decir dejar de ser “el Uruguay Internacional” que Herrera y Batlle diseñaron a principios del siglo XX durando medio siglo, a una salida como pueblo americano. Pero para eso había que repensar el país, revisar nuestra historia mitrista, antiamericana, volver a inspirarse en los hombres con pensamiento propio. Pero el batallar colonial nos distrajo, nos inocularon la guerra fría burlando nuestras consignas de liberación nacional y poco andar nos trajeron “la guerra de Argelia” a Montevideo. Y. como carecíamos de una “religión” salvadora, una originalidad de pensamiento cultural propio, nos metieron en una guerra que no era nuestra ni en la forma ni en el fondo. Los africanos del norte mantuvieron su originalidad ideológico-religiosa, rumbo y coherencia nacional, ellos siempre pudieron ser conscientes de pertenecer a un pueblo fisurado por el colonialismo, pese a  su tribalismo ancestral. Pero nosotros fuimos tempranamente despojados de esos instrumentos ideológicos. Solo tuvimos una “inteligentzia” colonial que buscaba salidas en el laberinto de ideas prestadas. Pensaban nuestras élites que se podían valer de los instrumentos ideológicos que importaban los libreros como lo hacían con las manufacturas, dejando de pensar que los instrumentos, materiales o ideológicos, tienen en su diseño la intencionalidad del creador y esto condiciona al que irreflexivamente se piensa que puede usarlos impunemente. Y lejos de aquella alerta de Simón Rodríguez a su alumno, Simón Bolívar, “si no creamos erramos”, preferimos “comprar hecho” y así, generación tras generación compramos revoluciones, primero la francesa, la norteamericana o luego la rusa, despreciando a todos aquello que hacían sus propios caminos. Despreciamos a todos los movimientos de cambio que en el siglo XX intentaron redimir a nuestros pueblos del colonialismo. No entendimos ni a Perón, ni a Vargas, ni  a Cárdenas, ni a Paz Estensoro, ni siquiera a  Fidel, que fue de todo menos un cipayo del imperialismo ruso. En fin, sin pensamiento propio no hay liberación. Si no recuperamos nuestra identidad como pueblo no tendremos derecho a poseer ni los frutos del territorio y a la larga ni el territorio que pisamos, porque tarde o temprano del parasitismo mercantil pasaremos al despojo porque los que, como dijo Manuel Dorrego, “ingleses entran comerciando y salen mandando” y luego de dos siglos de colonialismo mercantil ya quedan pocos que  piensen que  podemos autogobernarnos. Han reducido nuestras patrias a menos que condados de sus dominios con la complicidad de nuestras “clases dirigentes”, esos administradores de colonias formados en sus bufetes para administrar factorías. 
Hoy la tarea es volver a pensar. En los años sesenta hubo un intento de hacer eso que los gringos llaman “taques pensantes”, la generación que me antecedió, le  llamó “Nuevas Bases”, lo integraban muchos de los intelectuales que formaban la columna del semanario Marcha y otros más que fueron sembrando pensamiento.
Si la guerra extraña nos desmembró, nos destruyó por décadas nuestra identidad, el intento de pretender manejar la colonia sin pensamiento propio semeja la fantasía de los chiquilines que se ponen al volante de la chatarra abandonada en un campito. ¿Quién no dio vida a  uno de esos despojos? Bien, asumir la conducción de los despojos de patria que nos dejaron es lo que estamos haciendo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

REVISANDO LA HISTORIA CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL

  . CONSULTAS REALIZADAS A CHAT GPT. 1-Auschwitz II-Birkenau, el mayor campo de exterminio nazi, fue responsable de la muerte de aproximadamente 1.1 millones de personas, la mayoría judíos, durante la Segunda Guerra Mundial. Este número incluye a hombres, mujeres y niños que fueron asesinados en las cámaras de gas, así como aquellos que fallecieron debido a condiciones inhumanas, trabajos forzados, enfermedades y hambruna. Auschwitz se convirtió en un símbolo del Holocausto y de los crímenes cometidos durante el régimen nazi. 2-En Auschwitz II-Birkenau, había cuatro crematorios (Kremas I a IV) utilizados para la incineración de los cuerpos de las víctimas del Holocausto. Cada crematorio tenía la capacidad de incinerar un número significativo de cuerpos diariamente. 3-Krema I: Este crematorio tenía cuatro hornos y podía incinerar aproximadamente entre 340 y 400 cuerpos al día. 4-Krema II: Este crematorio estaba equipado con cinco hornos y su capacidad era de aproximadament...

El culto al “becerrito de oro”.

    La degeneración del utilitarismo capitalista, el endiosamiento de la propiedad privada, en la cúspide de los derechos, premio de los premios en el concepto del “progreso infinito”, para los individuos, ha determinado, en   sociedades como la norteamericana o la uruguaya, donde la profanación de la propiedad individual merece penas mayores que los homicidios. Así las cárceles se convierten en campos de concentración donde se acumulan los excluidos por sociedades que rinden culto a la riqueza. El castigo guarda una proporcionalidad con el crimen según los valores d e la sociedad, la pena capital se aplicaba a los incorregibles, mutantes que actúan contra   el   orden natural, caso de un perro rabioso, o de esos cachorros de lobo que no tienen el reflejo de sumisión al macho alfa y son muertos a poco de nacer. En Uruguay, por ejemplo, una mujer que introduce unos pocos gramos de mariguana para su marido preso, es penada con cinco a siete años de rigurosa ...

A SENDIC, GRACIAS POR HABERNOS DESPERTADO

  Cuando la generación de mi padre, aquellos que, nacidos por 1925, como Raúl Sendic o mi padre, cuyas adolescencias transcurren durante la segunda guerra mundial , Montevideo y el Uruguay urbano circundante gozaban de la insularidad latinoamericana. La generación anterior, la que les enjendró, había vivido la “gran guerra” y   sentido de nuestra guerra civil de 1904 en su infancia. En particular, el abuelo de Sendic peleó junto a Aparicio. Esa generación denominada “del cuarenta”, aquellos que llegan a la madurez en esa década, como Raúl Sendic y otros jóvenes, descubren otro Uruguay, el profundo y desconocido de los obrajes y de las peonadas rurales, cuando desembarca en Montevideo la fama y gloria de “los barbudos” de Fidel Castro tirando a la dictadura batistiana en Cuba en 1959.   Esa revolución, primera victoria revolucionaria contra una dictadura impuesta por Tío Sam en el continente. Redimía la patria americana de la amputación de Mejico, de las invasiones en ...