Ir al contenido principal

Entradas

LA GRIETA

  En este mundo se han instalado los eufemismos como forma de amortiguar, disimular, como edulcorantes de una realidad amarga como   la hiel. Entonces se ha instalado, en política sobre todo, el tema de las grietas, eufemismo para las contradicciones sociales más agudas y generalizadas. De por sí de lo que se trata es de negar las divisiones sociales, el eufemismo “grieta” las minimiza pero también las estigmatiza dramáticamente. Entonces las ”grietas son malas de por sí”, por eso hay que negar sus naturalezas. Lo mismo sucede con la vejez, ya no hay viejos, hay “gente grande”, nadie se muere, “se ausenta,   se vá”, los cretinos “tienen capacidades diferentes”, los ciegos son “no videntes”, y así podemos seguir hasta el infinito enumerando eufemismos. Pero las tan temidas grietas, eso que se pretende disimular, tienen sus profundos orígenes en lo que podría llamarse “profundas fuerzas teutónicas sociales”. Cuando la tierra se raja es por un fenómeno profundo, algo grave...

EL CAMBIO QUE EL VOTO PRONUNCIA

  Lo que se implanta a   sangre y fuego a partir de la década de los setenta no es “capitalismo salvaje”, como se dijera entonces, es lo que se define como “anarcocapitalismo”, que consiste en la concentración empresarial global, grandes corporaciones que instalan oligopolios mundiales, producción y logística robotizada, etc. El resto   queda reducido a la pequeña empresa familiar o el cuentapropismo. Para los que no pueden acceder a estas opciones, sea por incapacidades adquiridas por generaciones de marginación, el   camino está claro: la mendicidad en los semáforos, porque por las iglesias no pasa nadie, o   los mas osados, rebeldes o díscolos, el chorreo al menudeo con su diversidad de opciones. El anarcocapitalismo termina con la ciudadanía, el escape es el empredurismo, ser empleado es ser poco menos que esclavo, porque de los esclavos había que hacerse cargo, de los empleados no. Y este es el “cambio” que consolidaron en las urnas los desprevenidos or...

LA TEORIA DEL DERRAME

La teoría del derrame. Muy buen programa de “La Letra Chica”. Una colaboración: la hipótesis del derrame de la riqueza en una sociedad, de arriba hacia abajo, la piensa el economista inglés David Ricardo (1772/1823), en el marco del   proceso de la revolución industrial, en que la inversión y reinversión de las rentas que producían la capitalización, estaban en el marco de una economía cerrada, un férreo proteccionismo económico hacía posible que la industria se desarrollara. En ambas márgenes del Canal de la Mancha se levantaban horcas para reprimir a los contrabandistas que osaran introducir productos de las potencias rivales. El industrialismo se desarrolla en base a la lógica que Benjamín Franklin había previsto a mediados del siglo XVIII, que consistía en hacer crecer la población en base a la educación industrial en las ciudades, en   el siglo XVIII   se inicia una verdadera carrera por el crecimiento demográfico entre Inglaterra y el continente europeo. El indu...

EL VIRUS VENGADOR

  Nada tiene que ser como parece a simple vista, o   eso tan vapuleado como “el sentido común”, sentido que consideran los necios como fuente de sabiduría. Juguemos un poco con   la imaginación. Los hechos: desde hace un año hay una epidemia de   algo que parece, sintomáticamente, una gripe, que afecta sistemáticamente al   dos por ciento de la gente. Se trasmite por el aire y   fluidos corporales. Es mortal para el uno y medio a dos por ciento de los afectados. Los casos mortales suelen ser   personas con morbilidades previas, ancianos, miembros del sistema sanitario estresados y expuestos sistemáticamente al virus. Embarazadas, obesos, diabéticos y personas inmunodeprimida o radiadas. En Europa, un continente envejecido fue especialmente activo entre los ancianos recluidos y amontonados en casas de salud. Así estaba el panorama   al principio. Alguien, o ella misma, puso en boca de Cristin Lagarde, jefa del FMI durante más de una década, p...

LOS REPODRIDOS SIN FIN

  Por mas ilusiones que nos pudimos hacer en el 2011, cuando el Pepe nos habló de construir “un país en serio”, tal vez en un imaginario retorno a “la Suiza de América”, o a sus propias estampas de Finlandia o Nueva Zelanda que traía a colación en sus memorables charlas. Nada de eso sucedió. Sus propuestas fueron mediatizadas, un circo mediáticos, foros , conferencias en universidades, títulos honoris causa, documentales, entrevistas, le entretuvieron mientras la burocracia del estado y de “la fuerza política” se ocupaban de que aquí no se tocara nada. Así el Frente Amplio hizo una pasantía por el   estado de quince años sin lograr la efectividad de su gestión ni la permanencia en el   cargo. En fin, de “inútiles sin experiencia”, salimos con experiencia de inútiles. En una campaña electoral que no se tomó nadie a pecho, que se dejaron pasar sin escusa las mas grandes infamias publicitarias, por fin, el país de mentira, la vieja corruptela, los repodridos recargados, ...

VER PARA ENTENDER

  Ver para entender es lo contrario de aquel aforismo dogmático, ”ver para creer”, porque el espíritu observador e investigador trata de entender no de creer. Por eso la ciencia siempre fue la madre de la auténtica filosofía. Los viejos griegos eran observadores agudos, estaban empapados de los conocimientos de la época en matemáticas, astronomía y de lo que se conocía de la naturaleza de plantas y de animales. Luego vino la gente desvinculada de la observación, de las ciencias, a especular y surgen los metafísicos y los teólogos, los que crean creencias y hasta han tratado de armar sistemas dialécticos que les convencen del acierto y la inefabilidad de sus especulaciones. Son como aquellos hoy en día aún nos ofrecen máquinas milagrosas que generan energía espontáneamente o los que intentan recrear el “movimiento perpetuo” sin fijarse que tienen los pies sobre una pieza del sistema solar en movimiento perpetuo, para nosotros para nuestra finitud vital. En fin, la verdadera filoso...

EL TROYANO

  Luis I se presta a convertirse en un troyano dentro del Mercosur, eso queda claro en el encontronazo con el Presidente Fernández en la cumbre . Las diferencias son notables, por un lado Argentina con su propuesta integradora, histórica, artiguista y federal, con visión de gigante. Por el otro, la mirada del enano que busca el negocio en pequeño,el cual se conforma con ser personero de agentes internacionales, al gigantesco negocio de Uruguay como zona franca regional, punto de entrada de la industria asiática y de salida de toda la riqueza agroindustrial de la región, porque por estos ríos fluye, desde Santa Fé , toda la producción argentina, boliviana y paraguaya. En el momento en que Argentina debe re negociar la administración de la Hidrovía, también en manos de la multinacional KATOEN NATIE, la misma a la que el gobierno uruguayo le pretende extender la concesión, sin llamar a licitación, por cincuenta años, es decir garantizarle a este monopolio las llaves del comercio ...