“A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO”

PROLOGO.


"Esto de ser nacional o nó en el terreno intelectual está directamente vinculado al método de conocimiento. La respuesta entonces se hace muy simple: lo nacional es lo natural...en los países que no han sido pedagógicamnte colonizados no se plantea este interrogante porque la gente piensa naturalmente, según las cosas son y partiendo de ellas, y no según como tendrían que ser y partiendo de los principios que informan este tener que ser según el modelo apriorístico que viene de afuera." Arturo Jauretche.




La venganza puede ser realenga o popular, pero cuando es sorda y ciega, la apodan justicia. La cuerda se tensa, la trampa se abre, con un nudo en la garganta, saca la lengua a “los justos” que lo ajustician. Y balanceándose, en el vacío, ejerce su “DERECHO AL PATALEO”.




EL DERECHO AL PATALEO.


1/ "We are fantastic."

"Los argentinos son todos ladrones"... "los uruguayos somos distintos"...fue una de tantas opinadas,sorprendido en un descuido por un periodista. ¿Qué otras genialidades pensará o dirá en privado?
Veamos en que orilla del Plata hay mas ladrones.
Argentina, cuando comenzó la corrida bancaria, montó el “corralito” cuando la pérdida de reservas llegaba al 20%. Ahí dijeron las autoridades “no va mas”. Aquí, se dejaron escurrir hasta el 60% de las reservas.
En Argentina el escándalo del Banco de Galicia mostró claramente los nexos entre los banqueros del Plata,el mismo fue cerrado sin titubeos y sus responsables presos. En cambio, aquí se permitían fusiones entre bancos con números en rojo, escondiendo balances .El Presidente garantizó públicamente, que los socios Morgan del Banco Comercial capitalizaban 100 millones y que la operación al estado no le costaba nada. Luego su ministro Bensión fue reclamado por los Morgan por la firma de un contra documento, mantenido en secreto, en el que el gobierno uruguayo se responsabilizaba por 100millones... Sería bueno saber que condena le darían al Secretario de la Reserva Federal si se comportara como lo hizo aquí Bensión...

El ente petrolero uruguayo se “asociaba” con empresas fundidas en Argentina, llevados de la mano de asesores interesados en el propio negocio. El estado uruguayo perdió directamente más de 130.millones, sin contar con las demandas fiscales y judiciales a la que quedó expuesto debido a estas “inteligentes transacciones”.
La Corporación Nacional para el Desarrollo, desvirtuada desde el inicio en sus fines, terminó prestando sus fondos a sociedades fantásticas creadas por los “amigos y parientes”, para la ejecución de” inteligentes emprendimientos”. Terminó manteniendo, junto con el Banco de la República, a la ex Avícola Moro, al complejo “Mi Granja”, en cuyo directorio y como accionista, participaba el primo del Presidente y Presidente del Banco de la República... El día en que se aprobaban nuevos créditos del BROU a Mi Granja, el "primo"estaba de licencia...delicado el hombre.
El parlamento uruguayo, no se ha reunido jamás para tratar las observaciones del Tribunal de cuentas referentes a los manejos de los fondos de la Corporación...
Los mandados en la ONU valieron la pena, se nos abre el ALCA:
Uruguay exporta carne de novillos seleccionados a Canadá a dos dólares y medio el kilo, unos sesenta pesos, a los que hay que descontar flete y seguro... para que ese país lo reexporte a los Estados Unidos con un arancel interno del ALCA del 26%...¡ Somos tan vivos! ¡Fabricamos saldos exportables hambreando a nuestra gente...

Nuestro ingenioso Presidente, clama en los foros porque le abran mercados.... hagan lo que nosotros les dice con gesto arrogante... Les pide que gobiernen sus asuntos como él lo hace aquí. Arruinen a sus productores para exportar barato, como nosotros los inteligentes hacemos, les dice. Seguramente que en el mundo habría mil millones de miserables más, si los Estados Unidos y la Comunidad Europea contaran con equipos como los de Batlle y Bensión.
Como el Uruguay no hay...Lula no tenía catadura moral para ser presidente del Brasil... Fidel un tirano asesino....Pero "el próximo presidente Argentino será Menem" .
Y como a un país de genios, de grandiosos vivos, no les puede faltar el espíritu lúdico, nuestro Presidente puso sus boletos al caballo equivocado. Con la seguridad del burrero que tiene el mejor dato para el domingo en Maroñas, con Washington, apostó a Menem... nuevamente perdió su crédito, el petiso, se mancó en la primer vuelta...
"We are fantastic"... Nuestra fortuna y destino no pueden estar en mejores manos.



2/ "Cuidado comendadores"
A finales de la dictadura militar, el Dr.Ramón Díaz, director de Búsqueda , desafió públicamente al Gral Borad*, en ese entonces Presidente del Directorio de Ancap, a justificar la existencia del Ente y de su monopolio. Fue la exteriorización de esa puja permanente entre los liberales y los militares nacionalistas que signa nuestra tragedia nacional. Valientemente dicho funcionario militar dijo que la defensa del monopolio de alcoholes era una cuestión de salud pública elemental. Y otro argumento de peso que dio, fue que Ancap brindaba al país, a todas las Intendencias y al Ministerio de Obras Públicas, el asfalto necesario para las obras viales a precios de costo y que ello no era posible exigírselo a la actividad privada. Dentro del partido militar, hubo gente con vergüenza que resistió a las directivas liberales de los civiles del proceso. Virtud de que carecen las cúpulas partidarias rosadas
El 6 de diciembre de 1992, los orientales enfrentaron la primer gran ofesiva liberal privatizadora, fue el plebiscito por ANTEL. El Presidente era Lacalle. Obedeciendo a la vieja tradición riverista, Sanguinetti que había permanecido mudo durante toda la campaña de dicho referéndum, se pronuncia y se pone al frente de la misma, con aquella famosa frase “no vender las joyas de la abuela”. Y digo tradición riverista, porque lo mismo hizo Rivera, soldado de los portugueses que ocupaban la Banda Oriental, al ver el inminente triunfo de la Cruzada Libertadora encabezada por Lavalleja y Oribe, se les pone a las órdenes, cambia su perdón por las caballadas que pone a disposición de los libertadores y se les incorpora, en el famoso “abrazo del Monzón”. Para a renglón seguido traicionarlos, imponiendo la solución inglesa y la segregación de la Banda Oriental de la unidad federal rioplatense. Siendo impuesto presidente de la nueva república.
Sanguinetti se valió del plebiscito del 92 para ganar la confianza de los orientales como defensor del patrimonio nacional, haciendo posible el retorno de su partido al poder, destronando a Lacalle y su facción .¡Esta es la tradición de las traiciones permanentes a la voluntad popular que los orientales acabamos de enterrar para siempre!
Once años después, vuelven a la carga los privatizadores. Si ANTEL no se privatizaba desaparecía, quedaba fuera de la historia, sería desalojada del mercado, etc. Lo mismo repitieron para ANCAP, si no se “asociaba”, inevitablemente desaparecería, etc.
En esta instancia trataron de embarullar a la gente, haciéndole decir si por no y a embanderarse con los colores de la coalición rosa que nos desgobierna. Mentiras de todo caletre mediante, cientos de miles de dólares dilapidados por sus “esponsors” y hasta por el propio ente en disputa, ANCAP, el cual usado como bien partidario financió la opción privatizadora.
Pero, mas allá de las viejas tradiciones partidarias, hay una sola tradición que los orientales veneran: la independencia que da ser dueños de su propio patrimonio. Y ello supera todas las traiciones partidarias y todas las tradiciones.
Por segunda vez en once años los orientales enfrentaron a los ideólogos del desprecio. A la soberbia de los viejos y nuevos unitarios que encaramados en el poder del estado lo han usado como bien de familia. Si de algo estamos seguros los orientales, es que si nuestras empresas tienen algunos problemas , se debe a estos mismos que hace once años no cejan en demolerlas por dentro para desprestigiarlas públicamente, convirtiéndolas en entes recaudadores de impuestos encubiertos para satisfacer los intereses de la usura internacional. Si ANCAP ha hecho negocios ruinosos, ha tenido una deplorable política de compra de combustibles, se ha desprendido del sector cañero y alcoholero desvirtuando sus fundamentos, ha sido por voluntad política de sus directores. .
.
Este segundo referéndum en defensa del patrimonio nacional, de la soberanía económica de un pequeño país obligado a elegir entre la integración regional o la desintegración nacional, es un verdadero “sosegate” a la mentada “clase política”. Y esto vale para todos aquellos que tratan de hacer buena letra con los gringos, con vistas a promoverse como relevos a los gobernadores locales. En esa tesitura están todos aquellos que aceptaron burlar la constitución nacional salteándose el artículo 188 en lo que respecta a la admisión de capitales privados en las empresas públicas. O la del 216:..”No se incluirán en los presupuestos ni en las leyes de Rendición de Cuentas, disposiciones cuya vigencia exceda la del mandato de Gobierno ni aquellas que no se refieran a exclusivamente a su interpretación o ejecución.”. Como no podemos aceptar que todas estas flagrantes omisiones se produjeron por inopia de los legisladores, debemos creer que fue a designio. Como “el que calla otorga”,el pueblo debió pronunciarse categóricamente, descalificando a los malos representantes.
Fuente Ovejuna se ha pronunciado.”Cuidado Comendadores...”

.

3/ El miedo al corporativismo.


En la antigüedad, la única clase media que existía entre la nobleza terrateniente las masas de ciervos o esclavos, eran los artesanos, necesarios para la obra pública civil o militar o para la confección de diversos enseres y alhajas personales. Los oficios se trasmitían familiarmente o por medio de las agremiaciones profesionales. Conocido es el caso de Moisés, favorecido de la corte del Faraón por su oficio de arquitecto, logrando la liberación de su pueblo del estado de esclavitud en que se encontraba.

En tiempos modernos las corporaciones lograron, a partir de la Revolución Francesa, la liberación de los oficios, la apertura de las corporaciones, acto previo a la revolución industrial. Ese espíritu corporativo se traslada a toda la sociedad, así existen corporaciones de artesanos, de comerciantes y de profesionales. Luego la propia burguesía se organiza, para disputarle el poder a la vieja clase terrateniente, imitando la organización de los antiguos gremios de constructores, masones. En Inglaterra las logias masónicas son puestas bajo mando real a partir de 1700 al constituirse el Príncipe de Gales en el jefe de la Gran Logia Unida de Inglaterra. Esta es la forma en la que la monarquía asume la dirección de los partidos políticos que expresaban la burguesía industrial y comercial en ascenso. La fórmula mágica de las “democracias occidentales”: dos partidos y una sola logia de trasmisión del poder.

A fines del siglo XIX y principios del XX, los pobres del mundo, hacinados en las ciudades industriales, también se organizan en gremios para el logro de una parte de la riqueza que generaba el aumento de la productividad industrial y la creciente renta imperialista que fluía de ultramar. Las corporaciones sindicales fuerzan el ascenso social de las clases trabajadoras en las sociedades industriales. La distribución de esa renta genera el llamado “estado de bienestar”.
El imperio comercial inglés se expande y estructura por medio de la máxima corporación universal, la masonería de rito escocés. Nuestros políticos liberales agentes del colonialismo inglés, cuyos abuelos unitarios militaron en las logias mercantiles dedicadas a abrir el comercio a Inglaterra, no deberían asombrarse del papel las corporaciones en nuestras sociedades.
El corporativismo indeseable. El corporativismo de los pequeños empresarios locales, el de los productores rurales despojados de sus tierras por los bancos, el de los industriales fundidos por un gobierno de importadores, el de los escasos sindicatos que sobreviven en puntos neurálgicos de la máquina de succión financiera, como el bancario. En fin, el único corporativismo que aflige a los liberales es el de las víctimas de su política.
En este país que por su pequeñez, cualquier grupo económico puede ejercer el mecenazgo sobre hombres y partidos, han desfilado por los ministerios públicos a su turno representantes de diversas corporaciones.
En gobiernos civiles o militares, determinados intereses siempre se aseguraron ministerios. En tiempos en que los industriales del azúcar eran poderosos, nunca faltó un representante de la familia Aznares o alguno de sus empleados de confianza, en el gabinete. El grupo Peirano no solo tuvo empleados en los ministerios, si no que el jefe del clan regenteó desde el gabinete la política del Partido Colorado en tiempos de Pacheco Areco. O en tiempos mas recientes, la Secta Moon, ingresada al país con las franquicias del proceso, tiene sus guardianes permanentes en el sistema político.
Los orientales que votaron a Batlle no votaron a Bensión. Fue ministro de la Asociación de Bancos de la cual era empleado, la corporación que más daño le ha hecho al país en los últimos treinta años.
La corporación de las corporaciones: La de los funcionarios políticos. Formalizan su propia inimputabilidad legal, con lo sortean quebrantos de caja” millonarios, errores administrativos, o crímenes cometidos por los “funcionarios en armas ,en el ejercicio del único monopolio efectivo que ejerce el estado colonial: de la violencia de hecho o de derecho , sobre los ciudadanos.

Los orientales de a pie ,los ciudadanos rasos, mantenemos esta máquina con nuestros IVA, IRP(-85% de los recursos del estado), mas todas las tasas y gabelas varias, con que nos afligen cada vez que requerimos sus servicios. Estado colonial, pusilánime ante cualquier burócrata extranjero y soberbio e implacable frente a los ciudadanos. Estado que asume deudas por nosotros y contra nosotros.
Los ciudadanos no tenemos corporación que nos ampare. Solo podemos ejercer el quinquenal derecho al voto, reiteradamente burlado, y a veces licenciado por las subversiones cívico-militares. A eso han quedado reducidos nuestros derechos civiles...
...O votar con los pies, por un destino de parias en la extranjería.


4/ ¿Cómo parar esto?

La primer gran rebelión impositiva exitosa fue la revolución norteamericana,que culminara con la independencia de las colonias británicas en 1776. Los colonos se consideraban parte de la nación inglesa. El parlamento británico aumento los impuestos al comercio entre Londres y las colonias, impuestos que fueron considerados una traba al comercio interno,a su incipiente industria, y considerados un despojo. Productos de imprescindible necesidad para el desarrollo industrial interno fueron gravados para satisfacer los déficit del tesoro metropolitano, la famosa Ley de Timbres de 1765, gravo plomo, té ,pinturas, papel, etc. Con lo que se generaba una discriminación sobre los ciudadanos americanos respecto a los ingleses, dificultando sus actividades comerciales. Los anglo americanos respondieron negándose a pagar dichos impuestos y a comerciar con la metrópoli que los expoliaba, dejándoles de comprar todos sus productos. Los hijos de esos anglo americanos no se volvieron a Europa. Se quedaron para luchar y construir un país. Pero para ello debieron enfrentarse al imperio. Inglaterra les empujó a una cruel guerra civil que duró siete largos años, pero lograron ser respetados como pueblo independiente.
Hoy los americanos del sur nos encontramos en peores circunstancias que los colonos norteamericanos. Nuestras repúblicas desvirtuadas por décadas de servilismo político y prepotencia militar. Nuestra existencia política es puramente nominal. Por una ingeniosa elaboración ideológica, el tributo imperial cambió de nombre, hoy se denomina deuda externa. Los gobernantes deshonran su naturaleza, empobreciendo a los ciudadanos para” honrar la deuda”. Y expulsan irresponsablemente a sus ciudadanos del territorio. Hoy las administraciones están sólo para recaudar impuestos para el servicio exterior del endeudamiento. Han caído en el círculo infernal de la usura, tomando dineros a mediano y largo plazo a tasas de interés inverosímiles, que luego se trasladan internamente, ahogando al comercio y la industria.
Generan excedentes gracias al hambre y la privación de la población. Exportamos faltantes, no excedentes de producción Con menos ganado, menos sembradíos, generar excedentes exportables, hay que impedir que la gente compre, reduciendo sus salarios, con impuestos, inflación y artimañas cambiarias.
¡Sí, exportamos naftas eco a $4,5, por no distribuir los impuestos en un mayor número de litros de nafta, apoyando a la industria y el comercio. Por lo que queda claro que lo que importa no es recaudar, sino impedir su uso interno!
¿Esto es gobierno nacional? ¡No, es una simple satrapía recaudadora! La satrapía burocrática, como un verdadero estado parasitario, como un mal colonizador y peor administrador, extrae sus recursos de las bases de subsistencia de la población. Grava alimentos, medicamentos, transporte e insumos industriales. Tranca las comunicaciones con peajes, encarece las tarifas telefónicas internas para subsidiar las externas, obstruyendo el comercio y las comunicaciones entre los ciudadanos. Desvirtúa la inversión pública, cediendo las instalaciones públicas a empresas parasitarias que no vienen a invertir sino a usufructuar, como el caso de URAGUA. Idea que se reitera en concesiones de carreteras, infraestructuras férreas o de tendido eléctrico, puertos, aeropuertos. ¡Y todo para mantener una costosa burocracia que no rinde cuentas de sus gastos! Un servicio exterior fatuo y despilfarrador. Tenemos un ejército desproporcionado, Estados Unidos tiene seis soldados cada mil habitantes, Uruguay diez. Como los uruguayos no le damos guerra,” desocupado se alquila “, para abatir el presupuesto de la ONU, ya que un soldado europeo o yanqui es mas caro que un general uruguayo. Una plaza financiera organizada como un “gran agujero negro” en el mapa sudamericano por el que se fueron las riquezas propias y de los vecinos. Postrados en la miseria mas vergonzante , víctimas de una casta de ensoberbecidos mendigos .¿ Podemos pedirle a la juventud patriotismo? ¿Es posible decirle a nuestra gente, quédense? ¿Quién se para, planta bandera y ,como Herrera les grita: “¡Nosotros no dialogamos con la podredumbre”!?
Los orientales hoy huyen de la miseria programada, del robo impune, del crimen sin castigo, y de la asfixiante podredumbre. Como verdaderos hijos de Lot, escapan de lo que parece ser furia de Dios. ¡Es, que para salvarse, no hay que mirar hacia atrás!



5/ "LA MATRIZ".
Todos los tiempos tienen proyecciones imaginarias de sus ansiedades y temores, que se plasman en sus creaciones artísticas. De ahí el éxito de la trilogía “Matrix”. La insignificancia del individuo frente al poder omnipotente e impersonal, que manipula todos los sentidos. Anestesia todas las mentes, uniformiza percepciones y conductas, haciendo de la humanidad una informe masa proteica y del individuo una ilusión.
El poder de la informática sobre las vidas de las gentes y las desigualdades generadas por el manejo de información vital, ha creado un concepto nuevo de poder político:” el poder del sistema”.

La “caída del sistema”, en el siglo XXI, ya no es la aspiración de agitadores políticos. Los sistemas se caen, casi a diario, inocentemente, por accidentes generados por “fallos” de los programadores o de los programas, o de la arquitectura de las máquinas que los procesan. Seguramente tienen su origen en la política de compras de las empresas al momento de equiparse, contratar técnicos, y programas, etc. Pero “el sistema”es intrínsicamente in imputable, eximido de humanas responsabilidades. Si una empresa es paralizada durante cuarenta y ocho horas por “la caída del sistema”, convirtiendo a miles de funcionarios en una informe e inútil agrupación de individuos que no pueden justificar su común existencia, no pasa nada.¡ Es un día de campo gratis! Fenómeno que se repite varias veces por año en los diversos organismos del Estado, en particular son famosas las “caídas del sistema “en el Banco de Seguros o en el Banco de Previsión social. Nadie computa las miles de horas hombre perdidas por las “huelgas virtuales “de los sistemas informáticos. El sistema curiosamente no contabiliza sus fallos... Huelgas que no dan lugar a recuperos económicos , ni tampoco generan responsabilidades para nadie. Las “huelgas automáticas” han generado más perdidas de horas hombre que todas las humanas por motivos gremiales. Estas “huelgas del sistema”, no escandalizan a nadie. Lejos de cuestionar al sistema y a los sistemáticos, los fortalece, los hace más meritorios de pagos de horas extras, nuevos contratos de obra, o eventualmente, nuevas licitaciones para re-equipamiento y servicios informáticos que podrían desarrollarse aquí. Si somos capaces de dominar lo que se importa. Y conocer lo que importa de los programas y equipos. O son “cajas de Pandora”. Ni cuanto ha contribuido al endeudamiento total del país la sustitución de rutinas administrativas y de puestos de trabajo por máquinas. Y en definitiva, nadie se pregunta si toda esta tecnología forma parte de nuestro desarrollo o aumenta nuestro subdesarrollo y dependencia colonial. Aquí al momento de comprar lo único que importa es la comisión. ¿ Recuerdan el” caso Focoex”, que terminó convirtiéndose en el “caso Nicolini”? En España disolvieron Focoex por corrupción... aquí expulsamos del parlamento al legislador cuestionador...
Nuestros vecinos, brasileños, hace décadas, cuando sus fuerzas armadas compraron submarinos de alta tecnología, se dieron cuenta de que sin desarrollo tecnológico no eran realmente dueños de ellos. No los podrían manejar soberanamente.... De ahí surgió toda una política de estado tendiente a incentivar el conocimiento y el desarrollo universitario, y la necesidad de la protección de industria nacional que lo sustentara. Hoy el Brasil es el único país americano que esboza una política cultural nacional.

¡Pero, “we are fantastic”! Para la auto- nominada “clase política”y su satisfecha corte, estos problemas no existen. No se cuestionan su existencia virtual. Son los guardianes de “la matriz”.
def


6/ ESCRUTINIOS LIMPIOS PARA UNA PROPUESTA FRAUDULENTA.

El padre ideológico de los colorados, Domingo Faustino Sarmiento, cuenta los mecanismos utilizados para ganar las elecciones bonaerenses en 1857: “Nuestra base de operaciones es la audacia y el terror que, empleados hábilmente, han dado este resultado admirable e inesperado... algunas bandas de soldados armados recorrían de noche las calles de la ciudad acuchillando y persiguiendo mazorqueros, en fin, fue tal el terror que sembramos entre toda esta gente con estos y otros medios , que el día 29 triunfamos sin oposición”. Luego de la caída de Paysandú, los sicarios de Flores y su facción liberal, se mantendrían durante décadas en el poder gracias al crímen organizado y el fraude electoral.
Cuando la propuesta era clara, por un lado estaban los pueblos y sus conductores o caudillos, y en el otro, los mercaderes de patria y sus aliados exteriores, no se podía jugar a la democracia. Por un tiempo, el fusil y la picota quedaron inactivos,y la violencia fue dejando lugar al fraude electoral simple. Se requirió el sacrificio de miles de vidas, para que se respetara el voto soberano. ¡Hasta después de Masoller no hubo garantías del sufragio!
Hoy podemos presumir de relativas garantías electorales, puede decirse que el fraude en los escrutinios es casi imposible. Está tan arraigado y prestigiado entre nosotros el sistema electoral, que los mismos militares, que habían asaltado las instituciones, recorrieron el camino electoral en su último intento de perpetuarse en el poder. Los militares del proceso, confiados en el apoyo popular a su gestión, llamaron a las urnas y perdieron, porque cualquiera hubiera sido su propuesta hubiera sido rechazada, sin ser atendida por la población, pese al monopolio informativo .No contaron con su desprestigio institucional al hacer sus propuestas. La censura, el monopolio informativo, el exilio, la prisión de sus oponentes y la mentira no fueron suficientes para garantizar el éxito. Con todo, lograron conservar cerca de un cuarenta por ciento de la opinión...más que lo que hoy puede mostrar en su haber el partido rosa.
Hoy los viejos unitarios muestran su hilacha tramposa. Hoy la mentira y la trapisonda se instala nuevamente entre nosotros. Quieren aturdir con mentiras, neutralizar votos- no es necesario apuñalar votantes- basta confundirlos para que voten en blanco,matando sólo su voluntad.
Barajar papeletas, en un claro intento de torcer voluntades. No otra cosa es obligar al que niega decir SI y el que propone la funesta ley deba decir NO. ¡Retorciendo la lógica de los plebiscitos!¡Barajando los colores! ¡Los calepinos y sus patrones batllistas, el “partido rosa”, nos hace votar en papeleta rosa! ¡Sus sicólogos, sus “expertos en marketing”, los convencieron de que los uruguayos votan No de puro contreras! ¡Que pondremos en el sobre cualquier papel pintado que diga NO! ¡Cuanta soberbia! ¡Cuánto desprecio por la inteligencia de nuestra gente! ¡Que salvajada!¡Con razón ,en tiempos de Oribe, les decían Salvajes unitarios!
El pueblo los asocia a sus obras, por ellas los conoce. Los que nos dejaron sin trenes y entregaron nuestras carreteras, cargándonos de peajes.... Los eternos inventores de ajustes fiscales...impuestos a los sueldos, a combustibles, el IVA a la carne ... Los que destruyeron el sistema previsional de reparto, para mandar los fondos de los trabajadores a la tómbola financiera, dilapidando los aportes en comisiones de la administración privada... Los malbaratadores de la hacienda pública. Los que vieron a los banqueros vaciar los bancos sin hacer nada. Los que mintieron al pueblo diciendo que los Rhon se hacían cargo y le firmaron contra documentos por cien millones... Los que asociaron ANCAP con empresas fundidas e hicieron al país daños millonarios... Los que prestaron los dineros del BROU a sus amigos y parientes , en doble función de gerentes y de accionistas privados...En fin, los que han entrado a saco al país, destruyendo con frivolidad las empresas públicas, corrompiendo su gestión, matando la carrera funcional con la politiquería de comité. ¡Ahora se ponen la celeste...! Y se ponen la celeste... ¿en homenaje a quien? ¡Será por los borbones o por la vieja masonería, vaya uno a saber! ¡Por la Patria no ha de ser! Por si no lo saben, a los colorados “hay que les agradecerles hasta el mal que dejan de hacernos”, como decía Javier de Viana.


7/ Invasiones, motines, liberalismo...
En 1915 la ocupación militar norteamericana le impuso a Haití una constitución, redactada por Franklin Roosevelt cuando era secretario Adjunto de Marina del Presidente Wilson. En dichos términos se celebró un tratado por el cual el recaudador general de aduanas, el consejero financiero agregado al Ministerio de Hacienda eran designados por el Presidente de los Estados Unidos. Se establecía prohibición de aumentar la deuda pública o modificar las tarifas aduaneras sin autorización de los EEUU, se creaba un Banco Central para el contralor monetario y se imponía la dolarización que garantizaba la exportación de capitales. Se establece una cruel política de impuestos al consumo que dificultan la vida del pueblo. Entre 1921/24 fue ocupada la República Dominicana, tras lo que se le impone un tratado semejante. Nicaragua,ocupada entre 1912/1933, fue obligada a tomar un “préstamo” de 1.500.000, entregar los ferrocarriles, el Banco Central de Nicaragua y las aduanas...
El modelo aplicado en Centroamérica y el Caribe se viene al Sur, pero para ello no son necesarios los marines. Tras veinte años de infiltración de los ejércitos locales, en la década del cuarenta, con el pretexto de la “defensa continental”, tratados del TIAR mediante, cursos de adoctrinamiento ideológico de oficiales en “LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS”, donde se formaron la mayoría de los oficiales golpistas de década del setenta. En medio del Holocausto Americano se imponía el jolgorio liberal...tecnócratas, economistas y publicistas con nivel académico dieron brillo al modelo impuesto por las bayonetas a los inermes pueblos.


El instrumento utilizado para el condicionamiento de nuestras economías fue la absorción financiera a través de los organismos multilaterales de crédito creados a finales de los cuarenta, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Por medio de estos organismos se lograba condicionar la emisión de moneda, tender a una dolarización de las economías y con ello destruir la competitividad industrial y productiva de la región. Una serie de préstamos superfluos destinados a sustituir lentamente los recursos locales por créditos, convirtiendo a los estados en meros recaudadores de impuestos destinados a satisfacer el endeudamiento externo. La captura de recursos para el respaldo monetario local, llamadas reservas, obligan a los estados a restringir su papel emisor y con ello su disminuyen su capacidad de regular la competitividad interna y garantizan el flujo permanente de riqueza al exterior. El summun de esta política colonial es lograr la separación de los Bancos Centrales del poder político local. Los gobiernos quedan convertidos en meros municipios al perder su soberanía monetaria. Toda una maniobra de parasitismo económico.
.
Por lo que la política económica consistió en hacer verdad aquello de “no te morirás pero te irás secando”:
Un verdadero plan de genocidio social, matizado con actos de barbarie militar. Donde los hombres son impulsados a la muerte violenta en guerras informales, en guerras sociales entre los marginados de la riqueza y los guardianes de las mismas.
/def

8/ El fin de una dinastía.

“Lo que el Viento se Llevó, mas allá del folletín nostálgico y romántico, muestra un sur norteamericano que fue proveedor barato de las hilanderías inglesas . El norte industrial y proteccionista vence al sur agro exportador, a un costo de 600.000 muertos. Ese es el significado de la Guerra de Secesión, contemporánea de la Guerra de la Triple Alianza ,que se librara según Bartolomé Mitre, para “... ver inscriptos en sus banderas los grandes principios que los apóstoles del libre cambio han proclamado para mayor felicidad de los hombres”. A un costo de más de un millón y medio de víctimas... Aquí,al sur del sur, las fuerzas del país negrero y agro exportador triunfaron de la mano de los intereses industriales ingleses.
El partido rosa añora la colonia perdida, quiere retrotraernos al “viejo sur”, negrero y agro exportador de materias primas baratas. Lanas sucias,troncos, carne fría y cueros y ahora¡ ganado en pié! No se dieron cuenta de que desde el estreno de”Lo que el Viento se llevó”, en el mundo sucedieron muchas cosas. Primero se creó el mercado común angloparlante, los acuerdos de Ottawa de 1933. Por los que Inglaterra, Australia, N.Zelanda y Canadá pactaban precios preferenciales para el intercambio. Luego vendrían los acuerdos comerciales europeos de la década del cincuenta que precedieron al MCE. Los países industriales acordaban desarrollar sus infraestructuras agropecuarias, garantizarles mercado interno y subsidios que fortalezcan su desarrollo. A contramano de la historia,nuestros liberales setenta años después de Ottawa , siguen pensando en exportar carnes frías ,troncos, lanas y hasta ganado en pié, negándose a generar un mercado local y regional, que sostenga una industria de transformación destinada a exportar valor y no pasto mejorado.
Europa, tras dos guerras mundiales, unió sus mercados, logró la autosuficiencia alimenticia , en países que hace siglo y medio padecían el flagelo del hambre recurrente. Estados Unidos protege su producción con precios sostén, bajas tasas de interés, subsidios, resguardos sanitarios, exigencias de calidad a la competencia externa, etc. Condiciona políticamente sus limitadas cuotas de ingreso, tratando de obtener a cambio franquicias extraordinarias para sus empresarios en los países “beneficiados”. Estados Unidos y Europa utilizan políticamente sus excedentes agrícolas,para destruir competidores. Japón prefiere pagar siete dólares el kilo de arroz a sus productores a perder su seguridad alimenticia, pese a que el excedente norteamericano vale menos de diez centavos! ¡ El bombardeo nuclear produce bajas, el comercial diezma! ¡Para que seguir!
¡Añoran los tiempos de los abuelos!!. ¡El Imperio Británico desapareció, señores! Fue sustituido por el yanqui, competidor nuestro en todos los rubros primarios. ¡Los mercados están cerrados y protegidos! Pero, en la peregrina hipótesis de que ello no sucediera, esa estructura colonial añorada, sólo por factores tecnológicos, daría menos oportunidades que las que daba el viejo Uruguay del Cnel. Lorenzo Batlle. En ese entonces éramos cuatrocientos mil habitantes, de los cuales sólo la cuarta parte residían en las inmediaciones de Montevideo, la mayoría extranjeros que ni hablaban el idioma, venidos como mercenarios o aventureros al ruido de la Guerra del Paraguay, el resto deambulaba en medio de una pradera donde vagaban millones de reses orejanas, viviendo del abigeo, matrereando, huyendo de las levas, la guerra civil crónica y la miseria generalizada. Un estado sostenido por tropas mercenarias extranjeras, que entregó en pago de la aventura colonialista del partido de “la Defensa”, el puerto al especulador Lafone que los había bancado. Reducir el país a productor primario, al estado en agencia recaudadora para el pago de la deuda externa. Volver al estado mendigo y corrupto que debe entregar, carreteras, puertos y aeropuertos para mantener su anémico funcionamiento.
El primer Batlle ,Lorenzo, comerciante negrero y soldado del” libre comercio” inglés, llevó la anarquía y la miseria de Paysandú a Cerro Corá , con Mitre, Flores y La Triple Alianza. Su nieto, un siglo después, culmina la obra del proceso de destrucción nacional, de la Tetra Alianza de los ejércitos del Plan Cóndor y sus tecnócratas liberales.

Esta despareja dinastía batllista, termina donde empezó. Será el destino o será verdad que la cabra al monte tira.

.


9/ Ultimátum pirata.

La explosión del sistema financiero no fue un hecho accidental. Tampoco puede decirse que podía ocurrir en cualquier momento. Por años el Uruguay fue carcomido por la usura y el consumismo, que de arriba abajo afectó toda la sociedad. Es la consecuencia de la prédica liberal resumida en: “Uruguay plaza financiera, gran zona franca”, “país de servicios”, “el fin del trabajo”. Veinte años de manipulaciones monetarias hicieron más “rentable” darle el dinero a los bancos que volcarlo en la actividad productiva. Fraudulentos empresarios montaron diversos “emprendimientos industriales”, con dineros del BROU. Franquicias fiscales al amparo de leyes de “Declaración de Interés nacional, favorecieron a amigos ”mal entretenidos “ en diversas actividades. Al amparo de la Ley Forestal se vació el BROU, luego de los períodos de gracia otorgados, la mayoría quebraron y no pagaron nada. El Banco Hipotecario fue vaciado por bandas de “constructores” ,que se chuparon el Fondo Nacional de Viviendas ,los dilapidaron en proyectos especulativos, algunos esqueletos sin terminar aún alhajan barrios de todo el país.

Como dicen,“el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”. Una de esas “piedras”fue la Corporación Nacional para el Desarrollo, una idea de Wilson, que buscaba apoyar la producción y la creatividad nacional. Este instrumento fue rápidamente convertido en una máquina de repartir dinero a los falsos “empresarios comité”, por el ”partido rosa”, como no podía ser de otra forma. Así sus dineros fueron dilapidados en “proyectos”,”consultorías”, y sostener empresas que los amigos vaciaron sistemáticamente. En fin , no hubo institución, que no haya sido transformada en instrumento del fraude y de la ruina nacional.
De sabotajes y de malas gestiones que justifiquen privatizaciones ya estamos curados. Empezaron con el Frigorífico Nacional, en 1969, saboteado y luego “vendido” a una pseudo cooperativa que nunca pagó lo acordado, y usufructuó de sus instalaciones. La Comisión Liquidadora del FRIGONAL en 1985 había ganado el juicio, pero esta fue disuelta por Sanguinetti y retiradas las demandas judiciales.¡Lo regaló! Pero era necesario no molestar al oligopolio frigorífico privado expoliador de productores y consumidores. Industria responsable de gran parte del pasivo incobrable del BROU.
Para demostrar que las empresas públicas son ineficientes ,nada mejor que entregarlas a gente experta en arruinarlas.. Empresarios con fama de exitosos, como Ache, se vuelven “troncos”, cuando se encuentran al frente del patrimonio público. Ancap es llevada a consumar asociaciones ruinosas, a desprenderse de “El Espinillar “o el establecimiento” Joanicó”. El primero desmantelado y entregado a un “empresario “que no pagó ni la primer cuota y vendió todo en el Paraguay. El otro entregado a los amigos del Partido, los Peirano. También destruyeron de la única Planta de Maltas para wisquis del MERCOSUR, de la villa La Paz, en Colonia, convirtiéndola en chatarra.O qué decir del desmantelamiento de AfE. Para asegurase de que nadie pudiera en el futuro privar al sindicato camionero del negocio de fletes de hacienda, el mayor negocio en un país ganadero, se tomaron el trabajo de cortar con autógena los chasis de los vagones y vender como leña sus maderamen...
El Partido Rosa llama gobernabilidad a su propuesta de indefección nacional. Predican que “nada podemos esperar de nosotros mismos”, hay que bajar aranceles, abrir puertas y fronteras, etc. ¡Si nos va mal es por “la crisis internacional”, “la aftosa”, “el proteccionismo ajeno” , etc. De fuera también vendrá el éxito, dejando que nuestros negocios los dirijan ejecutivos extranjeros, convirtiendo en inversión extrajera nuestro ahorro y nuestro patrimonio. ¡Al Uruguay plaza financiera, solo vino la perseguida secta Moon! , que compró el Banco de Crédito, y con el dinero de los ahorristas, sus empresas...y así estamos.
En 1992 Jorge Batlle vaticinó que el problema de las empresas públicas “caería por su propio peso”. Pero para ello había que crear las condiciones... arruinar las empresas, vaciar el país y duplicar el endeudamiento externo, forzando la entrega con el pistolazo financiero. El incremento en más de un cincuenta por ciento de nuestra deuda externa, cuyo servicio se lleva el 90% del PBI, nos obligaría a desprendernos de las empresas públicas. Los dioses del Olimpo financiero truenan amenazantes: ¡para el 2006 se viene el default!¡ Desde la prensa de Caco y sus acólitos, vienen nefastos vaticinios en tono admonitorio! ¡ Los piratas que asolaron América ,nos lanzan su últimatum!
Los orientales llevamos once años resistiendo la aparcería con la piratería internacional, y “las agachadas” de la representación, sin más armas que tozudos plebiscitos.
Def.

10/ ¿Quién desactivó a Chucky, el muñeco maldito?
El muñeco maldito llegó al poder enancado en un peronismo concienzudamente raleado por la guerra civil que comenzaran López Rega e Isabelita, tras la oportuna muerte de Perón en Junio de 1974 y que se generalizaría en la cacería organizada por los sicarios de Videla y la Cia.
La Argentina, en 1983, demolida moralmente por el genocidio militar y la vergüenza de la guerra de las Malvinas,no encuentra en el Peronismo representantes de confianza. La guerra sucia, iniciada como una guerra interna en el seno del peronismo, se expandió por toda la Argentina tras el golpe militar, eliminando selectivamente a toda una generación de militantes políticos, mayoritariamente peronistas. El pueblo argentino en 1983 ve en el peronismo rastros del loperreguismo y sus sicarios,de ahí el triunfo radical. Solo el fracaso del gobierno radical y la renuncia de Alfonsín, harán surgir a este personaje llamado Menem.
Llega a la escena política disfrazado de caudillo federal del siglo XIX. Sus largas patillas y su melena recordaba a los argentinos al legendario Facundo Quiroga, su voz con timbre acentuadamente provinciano, convocaba al pueblo con la consigna “Siganme que no los defraudaré”. Su triunfo arrasador recordaba los mejores momentos del peronismo, pamperada de pueblo restauradora, que diera vuelta la página de la historia aquel 17 de octubre de 1945, acorralando a la oligarquía porteña contra las dársenas de su puerto.
Llegado al gobierno cambia sus vestiduras, abandona su disfraz de caudillo federal y comienza su obra. Su primer acto de gobierno fue de carácter simbólico. La repatriación de los restos de Juan Manuel de Rosas. Recordado como el único período de la historia Argentina en que se asumiera realmente la independencia política y económica del país. Los enemigos del peronismo, con clara conciencia histórica, vieron en Perón un nuevo Rosas. Ciertamente fueron las únicas dos oportunidades en las que la Argentina fue independiente. Y esa independencia fue en ambas circunstancias fustrada por la acción de las potencias imperialistas y sus agentes internos. Rosas era el último gran mito y sería tarea de Menem exorcizar su espíritu repatriando sus restos.
Como un verdadero acto de exorcismo político, se repatriaron los restos del Restaurador. Recuerdo que, Julio María Sanguinetti, fiel a su linaje unitario, prohibió que el mismo hiciera puerto en Montevideo, donde una comisión esperaba tributarle homenaje. El mismo se terminó haciendo a puertas cerradas en el salón verde del Palacio Legislativo....
El segundo acto simbólico de Menem, fue la separación definitiva de la Iglesia con el Estado Argentino, Menem fue el Enrique VIII de Argentina, pero no para convertirse en jefe de la misma y ponerla al servicio de la nación, como hiciera el inglés. Como liberal cipayo, entregó la riqueza material y espiritual de la nación para que sean administradas desde el extranjero. A Washington la política y a Roma las almas. Y Menem, a la Meca.
¡Cosas de Mandinga!: Argentina un país de mayoría católica, en la que reside la mayor colonia judía de Sudamérica, en manos de un musulmán ,cuya meta es la unión política y económica con los Estados Unidos. Un peronista que aplica el plan de gobierno de la vieja oligarquía portuaria, cuyo mejor exponente político fuera la UCD, representados en el gobierno por María Julia Alzogaray y el ministro de economía Caballo. Su instrumento: la ley de Convertibilidad con la que fue saqueada la Argentina.
Verdadero engendro creación de ingeniería política Made In Usa. De la noche a la mañana es guardado en su cajita, por el temor de sus programadores de que el muñeco podría ser definitivamente quemado, destruido por el fuego de la cólera de un pueblo criminalmente estafado.
La pregunta sigue en pié. ¿Quién guardó al Chucky?
Los que lo vieron por TV, amanecer apichonado, dejando que otros dieran la cara por él, luego de sus actos desafiantes de la víspera, rodeado de sus asesores, en compañía de Enrique Iglesias, Presidente del Banco Mundial, pueden llegar a pensar que en ese círculo se encuentra la respuesta .

11 / SIN LEY NI VERGÜENZA.(fue publicado el 2/7/04, pag.13,bajo el título “El país de los secretos.)
Los grupos humanos desde antiguo han logrado su social existencia en base a jerarquías y normas. Los fundamentos de unas y otras invocan principios de autoridad, tangibles e intangibles. La obediencia se debe al Rey y la Ley. Y ambos se fundamentaban en la autoridad divina. Esto es muy antiguo y muy actual. Siguen teniendo al estado súbdito de una religión, Inglaterra es una teocracia, el Rey preside la iglesia del Estado. ¡Vemos como natural que los anglo-americanos juren en sus tribunales civiles sobre una Biblia! ¡Los estados anglosajones exportaron liberalismo económico y religioso, como táctica de conquista. Pero hicieron del proteccionismo económico y religioso los instrumentos de su cohesión social!
Con más lenitud que otras sociedades, hemos restringido las normas moiseanas, aceptando un barniz de cristianismo (¿cristianismo light?), que apenas se guarda del incesto familiar “No matarás”, salvo” en obediencia debida “a tus intereses. “No robarás”, solo “lo justo y necesario” para pagar absoluciones y comulgar como santos varones.
A nuestro pueblo le impusieron leyes liberales que garantizan la conspiración permanente contra el bien público. Aquí impera la privacidad máxima al servicio del poder.Secreto bancario,para fomentar el robo a propios y a vecinos, para escamotear los dineros mal habidos y evitar ser juzgados. “Secreto de sumario, para que no sean expuestos al escarnio público los instrumentos de justicia.Entre nosotros la justicia también es asunto privado!¡. Secreto tributario, para evitar que los grandes deudores sean presentados en sociedad tal como son y no como los pintan las” paginas sociales” de su prensa! Secreto societario, para encubrir trasiegos patrimoniales y facilitar el cobro de “coimas en especie”. En fin, país hijo de las logias unitarias, como "en familia" , las cosas se manejan como "cosa nostra".
Por el contrario, en el mundo anglosajón, los controles son totales. No hay vida privada para los hombres públicos, los que pueden estar siendo vigilados por todo tipo de “servicios de seguridad,públicos o privados. Sus “dossier pueden ser vendidos al mejor postor, a chantajistas y arribistas, o ir a parar a la prensa. En fin, el caso más paradigmático es el norteamericano. La moralina puritana arma un sainete sexual, y sustituye al ciudadano Clinton por un émulo de Calígula. ¿Allí la corrupción está aparentemente impuesta como sistema? Tal vez si, tal vez no. Como el poder está bastante repartido, a la larga la cosas se ventilan. O se hace justicia. O por lo menos, se hacen buenas películas, para que el pueblo siga creyendo que el sistema y la naturaleza humana son redimibles. ¡Los pueblos son lo que creen ser, no hay proyecto de vida posible sin esperanza de justicia y prosperidad!
¡Nuestra Constitución, unitaria y oligárquica, ha resucitado la monarquía absoluta en la figura del Presidente! A él y su estrecha burocracia le ha dado todo el poder , para bien o para mal. El Parlamento está despojado de iniciativas prácticas. A partir de 1967 el Partido Colorado gobernó sin mayorías parlamentarias, recurriendo a los mecanismos de "leyes de urgencia" que se aprobaban dejando sin cuorum al Parlamento durante cuarenta y cinco días(Art.168/d). Fue una Constitución armada para desmantelar el Uruguay. Se usó para despojar a sus ciudadanos de sus derechos y garantías, mientras esto se hacía, gobernando bajo el enunciado de un solo artículo, el 168,en régimen de Medidas de Seguridad, durante los 81 de los noventa escasos meses que estuvo vigente, antes del golpe militar . ¡Pero también, en buenas manos, puede ser el mejor instrumento para la reconstrucción de la Patria! ¡Y por eso no quieren soltar la coronita que hoy adorna descerebrada testa!
Cuarenta años lleva el proceso de achique del país, su desmantelamiento industrial y, por último, el saqueo financiero. Han fabricado un millón de indigentes, alentado la emigración de cientos de miles. En fin, han hecho de nuestro rico solar, un lugar insalubre para la vida.
Unos amoldan sus creencias a sus intereses, practican el " cristianismo Light" y comulgan en el templo de "San Mercado". Y los otros, posan de soberbios "agnósticos”", de "superhombres". Pero realmente hace décadas que solo tropean gente. Agitando trapos y ululando mentirosas consignas, nos conducen a los bretes de donde siempre salimos vendidos al gringo matarife. Todos deben su vida y fortuna, a la paciencia de un pueblo que "no cae en la tentación" de confundir justicia con venganza,"perdonando a los que nos ofenden" reiteradamente, como única forma de "librarnos del mal" que se ha instalado una sociedad sin ley ni vergüenza.


12/ De Manuel Oribe a Tabaré Vázquez.
“Lapresidencia de Oribe, que empezó en marzo de 1835, se vió trabada desde el principio por deudas ya atada por contratos hechos por el ministerio anterior, que llegaban casi a la desperanza de que el Estado pudiera nunca zafarse de tan abrumadoras dificultades. El gabinete actual no vió otro modo mejor de conseguir ese propósito-aunque en medida lenta-que la adopción de la más rígida economía en todas las reparticiones del Estado, combinada con la reducción de todos los empleados y empleos inútiles. En el cumplimiento de este deber de conciencia, que por su naturaleza tenía que crearle enemigos, el Poder Ejecutivo juzgó necesario suprimir el puesto de Comandante en Jefe del Ejército en Campaña, pues, debido al nuevo sistema de retiro, no hay fuerzas que mandar. Este puesto era ocupado por el general don Frutuoso Rivera, el expresidente, quien, según ahora parece, considera esta reducción de su mando razón suficiente para levantar el estandarte de la sublevación contra el gobierno.”Nota oficial del cónsul británico, Tomas Hood*a su gobierno, describiendo los orígenes del motín riverista, luego desbaratado en la batalla de Carpintería en setiembre de 1836. Exiliado en Brasil, Rivera volvería conchabado por el Coronel Bentos Manuel, poderoso y ambicioso caudillo riograndense, famoso por sus reiteradas traiciones, al haber prometido lealtad alternativamente al Imperio y a los republicanos riograndenses, los farrapos. Rivera y sus unitarios porteños volverían a la carga en el año siguiente a invadir la república, siguiendo la carrera de traiciones de este coronel brasilño. En esas incursiones las tropas republicanas farrapas, traían el estandarte colorado, con que se distinguirá la facción sediciosa riverista. El colorado es en definitiva un color prestado por los riograndenses a los sublevados.
Rivera es impuesto en el poder a fines de octubre de 1838, por el almirante Leblanc, que con su escuadra realizaba una gigantesca operación de piratería contra la Confederación Argentina y que alquiló a Rivera aprovechando la guerra civil generada por sus desordenadas ambiciones, para hacerse de una base de operaciones mercantiles imperialistas en Montevideo. La llamada Guerra Grande comienza, en el marco de una América que comenzaba a ser asaltada en todos sus puertos por los agentes de las potencias europeas, Francia e Inglaterra, en su despiadadadisputa por los despojos del Imperio Español.
Oribe recibía un país arruinado, cuya deuda interna y externa equivalía a dos años y medio de la renta nacional bruta. El ministro de Hacienda de Rivera, el Dr. Lucas Obes, había dilapidado en préstamos a los amigos de facción los dineros públicos. ¡De Lucas Obes a Bensión toda una tradición partidaria!
El próximo gobierno, de aspirar a ser un verdadero GOBIERNO NACIONALdeberá seguir los pasos de Oribe, haciendo una auditoría general de la nación para seguirle el rastro a los dineros perdidos, desenmascarar a sus responsables. Revisar el presupuesto de defensa, el cual se evapora en una multitud de generales sin mando, que medran sobre una escuálida tropa inerme para el cumplimiento de sus más elementales cometidos. Un estado que sorbe sus recursos en impuestos que gravan la vida del pueblo, sus subsistencias más elementales, pero dilapida sus recursos entre los amigos por medio de “Contratos de obra”, tres mil cargos de confianza con sueldos mensuales de mas de dos mil dólares mensuales!
El gran desafío del nuevo Gobierno Nacional ha de ser el de extirpar ese cáncer que agobia la nación. Para ello será necesario crear un contexto regional favorable a esta tarea de regeneración nacional Solo la unión de los americanos del sur podrá evitar que los acostumbrados a vivir a costillas del la nación encuentren apoyos externos para anarquizarnos.
Hoy como ayer se perfilan claramente dos concepciones en América. La de los contrabandistas legalizados por la libre importación ,los desindustrializadores asociados al saqueo de nuestros pueblos, sus mantenidos y paniaguados que medran a su sombra, siempre dispuestos a asociarse al extranjero para la satisfacción de sus ambiciones personales, y los pueblos que van recuperando su conciencia AMERICANA.
Solo la unidad de los americanos del sur podrá garantizar nuestra existencia política y nuestra prosperidad material.¡ Adelante los Restauradores de la dignidad y de la unidad americana!
*L.A de Herrera”La Pseudo Historia para el Delfín”
def.


13/ Política y economía.(I)*
Durante décadas fuimos víctimas de la demagogia liberal de dóciles funcionarios y de políticos cipayos. Toda la ciencia política de los economistas coloniales consiste en crear y acrecentar las condiciones de miseria de poblaciones por naturaleza destinadas a vivir en la opulencia.
Cuando Malthus desarrollaba sus observaciones económicas, en el siglo XVIII, se venía operando en Europa y el resto del planeta una asombrosa explosión demográfica, que hacía temer una duplicación de la población mundial cada veinticinco años. Pero lo que el pensador inglés tenía a la vista, era el fenómeno de la apertura de tierras en Norteamérica. Seguido del impacto que tuvieron los cultivos americanos trasladados a Europa y Asia. La explosión demográfica irlalndesa, así como la del centro de Europa, se debió a la introducción de la papa. Estos cultivos tuvieron el impacto de aumentar inmediatamente el rendimiento del área agrícola.
El problema planteado por Malthus, tuvo su solución, por lo menos para la nación inglesa, a partir de 1830, gracias a la mecanización de los telares, el barco a vapor y el ferrocarril. Por este medio la nación inglesa logra convertir en abastecedores mundiales de su población a todas las tierras y pueblos del planeta, sin necesidad de conquistarlos militarmente. La producción en gran escala de mercancías para el cambio, y la revolución en los transportes, convirtieron a Inglaterra en “el telar del mundo” y al mundo en su granero. La temida miseria prevista por Malthus, fue exportada, y la agena prosperidad importada.
Acá en nuestra America del sur, cuando estos proyectos se ponen en marcha a principios del silglo XIX, teníamos pueblos con una estructura económica y política sólida, que había resistido exitosamente todas las invasiones y actos de piratería inglesa al continente durante doscientos años. Lo que no pudieron las armas, lo hará el comercio. El panfleto liberal de Adam Smith, es dejado como el caballo de Troya en nuestras costas, tras las invasiones inglesas en 1807. Estas serán las armas ideológicas del nuevo colonialismo comercial, que hará grande a Inglaterra, esa isla de 114.000 Km2.que mas Escocia e Irlanda, es poco mas de un Uruguay y medio. El factotum geopolítico del Uruguay, el Ministro inglés Canning, afirmaba certeramente: “Inglaterra no necesita súbditos sino consumidores”.

Inglaterra logra convertir en clases parasitarias a las burguesías portuarias. Se desarrolla una clase consumidora de productos importados, la cual se endeuda para sostener ese consumo, convirtiendo a nuestros estados en gendarmes de la gran vaquería británica. La libre importación impuesta por las clases parasitarias, invertiría las condiciones económicas de tal forma, que los mismos principios, que allá generaban desarrollo industrial y bienestar generalizado de la población, aquí generarían exclusión y miseria.
Malthus sostiene la necesidad de incentivar el consumo ocioso de las clases altas y el gasto en obra pública, deben incentivar la demanda para generar reactivación y empleo. J.M Keynes, dos siglos después, agregará esta observación:”el estado de la economía por él imaginado no podría darse, a menos que el tipo de interés cayese antes a cero.” Cuando los medios de producción permitan desarrollar amplias clases medias, ampliando un variado consumo ocioso. Es lo que llamamos hoy “sociedad de consumo”. Lo que faltaba en tiempos de Malthus eran los frutos de la expansión comercial industrial, que permitiera proveer el tan temido incremento de población inglesa. La miseria tan temida se expandería por el mundo. Las guerras territoriales serían remplazadas por las comerciales.
La miseria intelectual de los funcionarios metidos a economistas, ha creado condiciones de pobreza en nuestros ricos países. Ello se logró por la aplicación distorsionada e invertida ex profeso, de las teorías económicas capitalistas.
Primero: el consumo superfluo de las clases altas y medias no genera ocupación entre la población local, porque ellos son importados. Segundo: el ahorro interno, privado y público, se traslada a pago de deuda externa por medio de documentos que elevan las tasas de interés internas, trabando la producción y el consumo, salvo el de importación. No hay ahorro ni inversión productiva por “falta de una distribución adecuada del producto actual, se priva de los móviles para una producción adecuada.” , según Malthus.
La “lógica del proceso” es: Endeudarse para importar. La importación genera desocupación. Desocupación genera reducción de salario y consumo interno. La reducción del consumo crea saldos exportables sin más inversión que pasto y sol.
Como dice el paisano,"no confundir gordura con hinchazón". La economía del tumor, enemiga del ser, no duda en suicidarse con él.
4787c.e.
14/ Política y economía II*
No es una fatal ley del destino, o de las misteriosas leyes de la economía, la causa de nuestra ruina.
Nada mejor que volver a quienes guiaron el pensamiento capitalista. Sus planteos llenos de lógica y sentido común, mal traducidas y peor aplicadas, solo fueron convertidos en caricaturescos panfletos destinados a colonizarnos. Adam Smith, Robert Malthus, desde el siglo XVIII, sentaron las bases de la economía política.
Seguiremos a Adam Smith del brazo de Robert Malthus, en lo que ser refiere al ahorro y a la capitalización:””El Dr. A. Smith ha observado con toda razón que las naciones,lo mismo que los individuos, se enriquecen por la parquedad y se empobrecen por la profusión, y que, por tanto, el hombre parco es un amigo y el derrochador un enemigo de su patria. La razón que da es que lo que se ahorra de la renta se añade siempre al fondo de capital, y , por consiguiente, se quita del mantenimiento de un trabajo generalmente improductivo para ser aplicado al mantenimiento de un trabajo susceptible de materializarse en valiosas mercancías....”para ganar más dinero, ahorra una parte de su renta y la añade a su capital, y este capital lo utiliza él mismo en el mantenimiento de trabajo productivo o lo presta a otra persona, que lo utilizará probablemente de la misma manera. Beneficia al país porque aumenta su capital general y porque la riqueza utilizada como capital no sólo moviliza más trabajo que si se gasta como renta, sino que, además, se trata de un tipo de trabajo de clase más valiosa”...”En cambio, el avaro encierra sus riquezas en un arca, bajo llave, y no moviliza trabajo alguno, ni productivo ni improductivo...”
Entre nosotros, los demagogos y sus tecnócratas anticapitalistas, fomentaron la avaricia improductiva, el afán de especulación, la usura que escamoteaba el capital al trabajo productivo, el consumo importado sunturario: autos y electrodomésticos. El ahorro interno del país traicionó sus objetivos, convertido en importaciones, y por ende, es exportado. Por fin, para terminar de corromper totalmente el sistema, el dinero fue entregado a inescrupulosos banqueros que sencillamente terminaron estafando a los avaros. ¡Depositar en un banco, es poner un huérfano en el torno del asilo de Las Hermanas de la Caridad! ¡Desearle suerte, y no verlo nunca más!
Los tartufos de la desregulación:
Una tramposa demagogia mercantil ha predicado que no deben existir regulaciones. A la población la entregan al apetito insaciable del trust frigorífico. Ah, a esos señores no se les puede importunar, importando carne, para bajar los precios internos! En cambio, un gran demagogo propone importar gasoil, Cuando él bien sabe, que el crudo tiene un 35% de impuesto de importación, contra el 16% que tienen los whisquies! ¡Ha de ser porque nuestros sobrios y lúcidos estadistas, no beben querosén!
A un rico país lo han vuelto miserable. Los campos baldíos. Miles de fábricas convertidas en taperas. Los trenes fueron abandonados a la herrumbre, en lejanas vías muertas. Multitudes de brazos caídos. Cientos de miles atrapados por la degradante miseria, encuentran su escape en el vicio. Otros, mas decididos, o afortunados, huyen en busca de otros horizontes.



Y ellos, como alucinados, recorren los foros internacionales,dando “ cátedra de buen gobierno”. ¡Pretenden convencer a los que los vencieron! ¡Abran sus fronteras a nuestros productos!¡ ¡No defiendan ,con aranceles, a sus productores! Exigen, iracundos, posando de defensores de nuestros intereses.
Y, con la benignidad con que los cuerdos oyen a los locos, los soportan. Los que han fundado su prosperidad en la zoncera ajena, se regocijan de tenerlos a su servicio.¡ Allá en el sur, bien lejos!
3733c.e.


15/-MERCOSUR PARA RECOMPONER LA UNIDAD AMERICANA O INSTRUMENTO DE UNA TRIPLE ALIANZA CONTRA EL BRASIL.*

En el siglo XIX los americanos del sur fracasamos en el intento de ser independientes. Pero para que ella hubiera sido posible deberíamos haber conservado la unidad política y militar del continente. Una gran Federación, un solo ejército y nuestra suerte no hubiera sido muy distinta de la de América del norte.
Las fuerzas disgregadoras de los agentes del comercio europeo, con apoyo de las marinerías y del dinero de las potencias europeas nos sumieron en la anarquía continental durante todo el siglo XIX, fracasando el proyecto Artiguista y Bolivariano de unidad continental.
El mundo castellano del sur, el ex Virreinato del Río de La Plata se disgrega y lo mismo sucede con el resto de las unidades administrativas del Imperio Español.
Los resultados de la anarquía política y el caos económico, impuestos por el liberalismo comercial por los agentes de Inglaterra en el continente , queda claro en cifras de población .





AÑOS. 1750 1800 1850 1900 1950
ANGLOAMERICA 1: 6: 26:. 81: 174:
Millones de habitantes.

AMÉRICA
HISPANA 12: 19: 63: 133: 174:*
La recuperación demográfica sudamericana coincide con el período industrialista y de proteccionismo forzoso. Todo el ingenio liberal de la segunda mitad del siglo XX se aplicará a revertir ese proceso.
El crecimiento de la población no pudo ser detenido por la anarquía económica y política , trepando a fines del siglo XX :
1995 más Canadá: 292:240.miles de habitantes.
EEUU : 263:437. A.LATINA: 424:


En el siglo XIX, América del sur se consume en la anarquía mientras que el norte se industrializa velozmente. Luego de la derrota del modelo agro exportador sureño, el norte industrial organiza la Unión continental y se ve el resultado ya en el último cuarto del siglo decimonónico.
El proteccionismo forzado por las guerras europeas y la emigración de población calificada generarán el desarrollo industrial sudamericano del siglo XX, el que mejorando las condiciones de vida de los pueblos, hizo crecer las ciudades y organizo los ámbitos económicos regionales tomando como focos sus polos de desarrollo industrial.
El mundo castellano se debate a partir de 1955 y en la década siguiente, en la anarquía política continental a sublevarse los ejércitos, éstos son puestos al servicio de las oligarquías portuarias vinculadas al comercio exterior, como en el siglo XIX, siendo la embajada norteamericana el motor de las intrigas, como lo fueran sus maestros los ingleses.
El proteccionismo forzado de la primera mitad del siglo XX, fue creando por sí mismo las fuerzas sociales que sustentaron un desarrollo capitalista independiente. El comercio y la industrias locales fueron generando sus apoyos políticos, sus voceros y sus representantes dentro de los partidos originados en el siglo anterior,en las luchas que llevaron a la imposición del modelo liberal. Ya alejados de sus orígenes, vinculados a la conquista comercial de las potencias europeas en América y los conflictos regionales a que ésta dio lugar, ”La Guerra Grande”, estos partidos fueron captando los intereses económicos locales, los que comenzaron a competir en su seno por el poder político, enfrentándose con los representantes locales del comercio inglés y los importadores.
Al no surgir un partido político que organice y represente a los intereses económicos locales, en el interior de esos viejos partidos ,se librarán las luchas entre las corrientes “liberales” importadoras y las “conservadoras” del mercado interno, generando alianzas políticas que superan sus estructuras y los dividen internamente. ¡Ahí, la atomización de los viejos partidos!
Esta realidad fue cambiando en la medida de que se desarrollaba la industria y el comercio local y se ampliaba el mercado interno, creando consumidores para los productos nacionales que sustituían a los importados.
Las exportaciones que se gastaban en productos industriales, la mayoría de lujos para la clase portuaria vinculada al comercio internacional, se comenzaron a invertir en bienes de capital, maquinaria e instalaciones industriales, combustibles, etc, destinados a la industria local. La sustitución de importaciones se hizo invirtiendo la renta aduanera en insumos industriales en vez de productos terminados, con lo que ello permitió la generación de ocupación, mercado interno ampliado y aumento de la producción granjera destinada a un mayor consumo local de alimentos, demandado por el aumento de la población que el desarrollo comercial e industrial generaba en el país. El modelo industrial tenía como límite de crecimiento la renta portuaria generada principalmente por la actividad agro exportadora limitada a dos rubros, carne y lana principalmente. La incapacidad para modificar las estructuras agrarias e ingresar en la exportación de productos industriales y la falta de integración a un mercado regional, agotaron las posibilidades de desarrollo. El proyecto industrial comenzó a ser desmantelado en el último cuarto de siglo XX. Sólo la integración regional podría haber inscripto nuestro desarrollo en un marco viable.
Sobre el final de la primera mitad del siglo XX, los intereses comerciales, industriales y laborales, habían obtenido del poder político importantes concesiones para la defensa de sus intereses. El manejo de aranceles protectores, mecanismos cambiarios destinados a distribuir la renta aduanera entre los diversos sectores involucrados, impidiendo la competencia de la industria extranjera y generando mayor poder de compra de insumos para la industria local, pese a que, luego de finalizada la segunda guerra mundia,l los precios de los productos primarios, carne y lana cayeron a sus niveles anteriores al conflicto. Es en estas circunstancias que la industria norteamericana comienza a traer sus industrias, pasando a disfrutar de los beneficios locales del proteccionismo industrial. Alternando sus representantes y testaferros con el sector empresarial local, controlando con su publicidad los medios locales, catapultando a sus contables y logreros al estrellato político, en fin, creando las condiciones políticas que propiciarían el desmantelamiento del modelo proteccionista.
La historia del mundo castellano de la segunda mitad del siglo XX se puede resumir en lo siguiente: la reversión del proceso industrial, la imposición de los liberales importadores en el poder, utilizando a mercenarios locales, las políticas económicas bancocentralistas y monetaristas, que por esos manejos logran distorsionar la economía al punto de destruir todo el aparato productivo industrial , llegando a comprometer las propias bases alimentarias de una población naturalmente dotada de recursos territoriales para sustentar esta población y muchos millones mas.

16/Portugueses y Castellanos.*

El mundo lusitano tuvo una evolución diferente. El hecho de que los Braganza emigraran al Brasil huyendo de Napoléon, apoyados en Inglaterra, sus tutores ancestrales, seguramente explica el mantenimiento de la unidad política, su permanente expansión aprovechando las debilidades del Imperio español primero, y de la anarquía liberal después, al punto de que se afianzan en el continente. Por otra parte, el haber jugado de segundones del Imperio Británico en Europa y en América, no los privó de experiencia en el manejo geopolítico. Inglaterra los tuvo bajo su tutela mientras duró el imperio de Victoria. Brasil se beneficio de los mismos factores que generaron la debilidad del sector importador y que posibilitaron el desarrollo de mercados internos.
La diferencia es que ese proceso industrial toma el poder, asume el control del estado y capta la experiencia política de los Braganza.
.
El proceso industrialista brasilero no se detuvo con los sucesivos golpes de estado operados, los militares brasileños acompañaron a los norteamericanos en su “doctrina de la seguridad nacional”, como antes habían secundado los intereses ingleses. Siempre aprovechando el debilitamiento que estas políticas generaban en sus vecinos castellanos, creciendo a expensas de esa debilidad. Por ello hoy en día, luego de este proceso de desmantelamiento del mundo castellano de los últimos cuarenta años del siglo XX, Brasil se encuentra fortalecido, su industria, sus universidades, su cultura se han desarrollado, mientras que el mundo castellano se encuentra en una fase terminal de desintegración económica y social.
Una sutil inteligencia de no enfrentar lo inevitable pero utilizar las debilidades del otro, e incluso su propia fuerza, en una especie de judo político, del contrario para vencer, caracterizan el accionar geopolítico de nuestros hermanos del norte. Hoy son la única esperanza de desarrollo latinoamericano relativamente independiente que va quedando. Y ello es debido a que en Brasil se dio la oportunidad de crear intereses económicos autónomos de suficiente volumen como para resistir a los agentes externos dentro de la economía local, creando mecanismos de resistencia cultural e ideológica a la penetración imperialista.
Su desarrollo no quedó entrampado en las estructuras del estatismo empresarial, el que queda a la merced de los aventureros que puedan acceder al poder del estado. El paulatino crecimiento de grupos económicos internos hizo que existieran capitalistas nacionales capaces de entrelazar intereses con los de las empresas públicas, al punto de que su gerenciamiento quedó independizado del poder político en la gestión comercial, obedeciendo a la lógica del capitalismo que es crecer.
Obsérvese la diferencia entre los Bancos de la Nación o del BROU entre los castellanos: ambos pueden ser anarquizados y destruidos por el accionar de sus directores políticos liberales, llevados a la ruina o la inoperancia, desvirtuando los fines para los que fueron creados, es decir el desarrollo capitalista autónomo.
El “Banco do Brazil”, por el contrario, con su operativa mixta pero nacional, es el primer banco de América Latina, tiene dimensión comercial continental y cumple con éxito sus funciones financieras al servicio del país, regulando con poderosa presencia el mercado de capitales interno, sirviendo a los intereses de una política nacional.
El fracaso del mundo castellano estuvo en que nunca logró estabilizar una “clase dirigente “, la anarquía política impuesta por los agentes externos desde el comienzo de la guerra de la independencia, nos debilitó al punto de que ese medio siglo de tregua que tuvimos al comienzo del siglo xx, no fue suficiente para consolidar una clase capitalista en el poder.
Liberalismo colonial o capitalismo nacional.

Los capitalistas creados al amparo del proteccionismo siguieron pensando como liberales, muchos fueron industriales por conveniencia, pero siempre siguieron pensando como importadores, como agentes del comercio internacional. Al punto de que fueron utilizados por la propaganda antinacional, tomando posturas contra el sistema económico que, si bien no planificado, empíricamente,se había ido consolidando en la marcha, creando las condiciones de ese mercado interno. Las prédicas elitistas, aritocratizantes, propias de la oligarquía mercantil porteña, se fueron imponiendo. Por ahí se ven unos nenes de papá con leyendas en los parabrisas reclamando:”bajen el costo del estado”,¡cómo si ellos no debieran lo poco que tienen a ese mismo estado, sea proveedores de sus empleados, o contratistas de obra! La prédica liberal se hizo carne en aquellos que habían crecido gracias al proteccionismo, que tenían un mercado local que consumiera sus productos debido a la correcta distribución de riqueza por medio de una política salarial y social. En fin, hoy es difícil en Uruguay defenderse de planteos liberales que se han metido en la cabeza de aquellos que creen oponérseles. En un país en que no existen ya grupos económicos locales con capacidad de inversión, el Estado es el único capitalista calificado para defender los intereses de la población. Pero si las empresas del Estado están dirigidas por sus enemigos, las mismas sólo pueden ser llevadas a la ruina para justificar su entrega al poder extranjero. El sabotaje comienza con la mala gestión, las pérdidas absurdas, los negociados de coimas en las compras del estado, etc, etc. Hasta lograr que el patrimonio nacional sea indefendible ante la opinión pública .Un caso reciente fue el desmantelamiento de PLUNA Durante el último año su déficit fue inflado regalando pasajes a Europa a toda la farándula de amigos y allegados del gobierno. Tal es así que aquellos que querían conseguir pasajes pagando nunca tenían lugar en los aviones. Esto demuestra que es muy fácil manipular a la opinión pública desde el poder, corrompiendo a las empresas, desprestigiado su gestión, usándolas sólo como recaudadores de impuestos para cubrir los faltantes de caja de un estado deficitario por su endeudamiento externo, convertido en simple recaudador del sistema financiero internacional.
Por otra parte el mismo estado recaudador de impuestos es mostrado como el culpable del llamado “costo país”, un invento creado por el monetarismo.

Han creado la ficción de una estabilidad monetaria en la que la paridad de la moneda local con el dólar sirve a la exacción de riqueza, arruina el trabajo nacional desplazando gente, empobreciéndola. Por otra parte se crea una doble economía en la que las tasas de interés internas sustituyen a nivel popular a la vieja inflacción. La gente se endeuda con el consumismo al punto de que su propia subsistencia elemental pasa a ser financiada por el crédito interno, tarjetas, “dinero plástico”, su inflacción está dada por las tasas de interés que debe pagar, las que superan en veinte veces a la tasa de inflacción estadística oficial. Por ejemplo, inflación de un 5% y tasas de 128% anual en pesos. Los recargos financieros ahogan al consumidor final tanto como al productor local o el industrial, entregado atado de pies y manos a los acaparadores de demanda oligopólicos, llamados Supermercados, los que les fijan precios y condiciones de pago ominosas.
El mundo castellano se debate en la agonía justamente por haber entregado su soberanía monetaria al dólar. Cada castellano se viene suicidando por aferrarse a la mentira liberal de que una moneda fuerte nos hará fuertes, de que la inflación genera pobreza y todo un cúmulo de mentirosa propaganda que a entreverado el léxico y las ideas de las propias víctimas impidiéndoles ponerse de acuerdo para la defensa de sus intereses vitales.
El último castellano está condenado a morirse de hambre por haber vaciado el campo, volviéndolo sólo espacio estéril, un gran basural envenenado por la contaminación plástica, plómbica o radiactiva, generada por el desmantelamiento industrial o por la importación de basura industrial generada en el “primer mundo” y enterrada en esta “tierra de nadie” en que nos han convertido los liberales.
Las sociedades, como el pescado, se pudren por la cabeza. Si recuperamos nuestra capacidad de pensar, lentamente podremos recuperar nuestra capacidad de ser.
Los liberales anticapitalistas contra la integración.

Para recuperarse hay que buscar modelos exitosos, por ello debemos mirar hacia el Brasil, apoyándonos en él, que es a su vez la mejor forma de ayudarlo. No dejar que nuestros países, sean convertidos en base de operaciones hostiles al bienestar del único pueblo que aún lucha con cierto éxito por la permanencia en el continente. Los liberales solo sirven para hacer los mandados y los trabajos sucios al imperio de turno, por ello no dudan en llenarse la boca en adulaciones al Nafta, dando la espalda al Mercosur, porque para ellos , el MERCOSUR debe servir para imponerle al Brasil las políticas liberales, libre importadoras y monetaristas que arruinaron al mundo castellano. Por el contrario el Brasil ve en estas pampas la natural reserva de alimentos que posibilite el desarrollo del continente en los siglos por venir.
La forma en que el modelo exterminador se impone en el mundo castellano da para pensar en la importancia estratégica que estas tierras tienen para el futuro de los angloamericanos.. Desde el desafío nacionalista de la década del cuarenta, el Río de la Plata, en especial la Argentina, fue la obsesión de los yanquis, de ahí la ferocidad con que se impusieron sus propuestas políticas y militares. Les llevó cuarenta años desmantelar la Argentina, hasta en el fondo del pensamiento de los propios argentinos. El genocidio selectivo argentino tuvo como objetivo arrasar con la propuesta nacional que se fue desarrollando en el medio siglo anterior, dejando sólo desorientación y horror en las generaciones siguieron.
Así como el comercio y la política van del brazo por el mundo, la forma de cambiar un modelo nefasto es el introducir fuerzas económicas que creen las condiciones del cambio. Esto sólo podrá ser posible mostrando a nuestras gentes el modelo exitoso de nuestros vecinos, compararlo machaconamente con el ejemplo rioplatense, y mostrar que sólo la unidad latinoamericana, cuyo embrión es el Mercosur, con el liderazgo del Brasil, puede hacernos recuperar la posesión de nuestros recursos económicos y posibilitar un desarrollo independiente de futuro.
Para ello seguro que podremos contar con nuestros vecinos, los que son consientes que en la medida en que este grupo ruinoso continúe su accionar, no tardará en llevar el caos y la miseria al vecino, e incluso a prestarse a futuras aventuras bélicas, como en el pasado estos liberales ya lo hicieran al servicio del comercio inglés. Los socios comerciales portuarios rioplatenses, pueden bien volver a jugar el papel que hicieron con Inglaterra y que llevó a destruir al proyecto industrial paraguayo. El holocausto americano resultante de esa aventura liberal fue causal fundamental del abatimiento demográfico de ese siglo, ver el cuadro. No se puede a la luz de la experiencia histórica continental dejar de pensar en esas posibilidades.
Es nuestro deber como americanos el hacer del MERCOSUR una vía de desarrollo y una opción para el logro de nuestra independencia económica. De permanecer pasivos ante este proceso, el MERCOSUR puede ser transformado en una nueva Triple Alianza continental destinada a arruinar al pueblo brasilero.
Uruguay en el Mercosur juega de playa de desembarco de la industria asiática en la frontera brasilera. Su estructura jurídica orientada al fomento de una zona franca financiera, atenta contra la integridad económica del estado brasileño. Sus zonas francas fueron creadas justamente para colocar plantas de ensamblado de productos industriales asiáticos, trampa que bloqueó la cancillería brasileña con éxito. Han tratado de imponerle al Brasil el “libre comercio” y el monetarismo por medio de pactos y compromisos entre las partes, Argentina y Uruguay nada tienen ya que perder, luego de arruinarse con la absurda política monetarista*, sólo pueden cubrir los intereses de la deuda externa creciente desprendiéndose de las empresas públicas, del petróleo, del gas natural, etc.

En fin, han tratado de minar hasta la esperanza en el fondo de nuestros pensamientos. Sus bien pagos publicistas nos bombardean con consignas tales como que “se acabaron las utopías, el fin de la historia, el desarrollo de una globalización al servicio de un imperio mundial, etc.etc. Los propagandistas liberales quieren ahogar con su ausencia de ideas, toda posibilidad de pensamiento propio de los americanos. La “naditud”, la parálisis intelectual, parece ser su objetivo. Todo lo que sea opción de vida para este continente es negado sistemáticamente, hasta la comparación entre su presente y la realidad pasada, es puesta en ridículo, como si fuera producto de la nostalgia enfermiza, de pueblos que son testigo de una decadencia permanente, década tras década, con la promesa de un “despegue” inminente, este sí, utópico desarrollo prometido que nunca llega. Cuando “más crecemos”,” cuando mejor estamos”, más pobres somos, mas marginación social, mas diferencias entre las clases sociales, menos oportunidades de vida, trabajo, desarrollo personal y seguridad social. La promesa liberal de “hacer crecer la torta para luego repartir”, esta prosaica promesa, se viene anunciando desde hace cuarenta años a estos pueblos, por los tecnócratas que las bayonetas mercenarias nos vienen imponiendo sistemáticamente.
La doctrina de la indefección, llamada liberalismo, debe ser sustituía por,pensamiento nacional con los pies en la tierra y desde nosotros mismos, desde nuestros propios recursos, que son muchos, y desde nuestra propia experiencia histórica.Recuperar nuestra propia dignidad y nuestra autoestima desde nosotros mismos. Esta es la tarea de la hora.
*Artículo escrito antes del cambio político argentino que produjo la asunción del Presidente Kishner

17-. LIBERALES Y CONSERVADORES

El 20 de setiembre de 1861, Domingo Sarmiento, escribe al Gral. Batolomé Mitre en operaciones militares contra los federales. Será el catecismo político y militar del liberalismo hasta nuestro presente:
"¡Quién pudiera sugerirle la idea de quemar, ordenadamente, los establecimientos públicos, esos templos polutos!" (20/09/1861).

En momentos en que se discutía la suerte del Hospital de Clínicas, el hoy Presidente Batlle, "se lamentaba no tener un cañón para demoler ese edificio"no hacía más que expresar el ancestral y viceral desprecio de los liberales por los logros institucionales de nuestros pueblos.
Para desmantelar la economía de estos riquísimos países se apeló reiteradamente al militarismo. Muchas veces hemos oído a los liberales contemporáneos, quejarse de que “ciertas reformas no es posible realizarlas en democracia”. Por ello liberalismo y militarismo están necesariamente unidos, como la cureña al cañón.


El liberalismo entre nosotros es sinónimo de desprendimiento patrimonial y licencia económica. De culto a todo lo extranjero. Son los acérrimos enemigos de las regulaciones estatales. De las empresas públicas o privadas, exitosas, ANTEL o CONAPROLE. De los más elementales servicios públicos, como la justicia, enseñanza y salud, que gustarían ver totalmente restringidas a aquellos que puedan pagarlas. Por eso sus gobiernos son mezquinos económicamente con la salud, la educación, y a la justicia públicas. Las que desean ver reducidas a su mínima expresión.
El liberalismo es la ideología de la oligarquía y Platón su mentor mas antiguo. Es “el gobierno de los mejores” los triunfadores, los propietarios. La república censistaria, es decir, de los que tienen propiedades y bienes que registrar en el censo, es el paradigma liberal. El resto, lo que Platón llamaba “la plebe”.Sarmiento “la chusma bárbara e incivil”. Y los que engordaron con el militarismo liberal, “los pichis”. Este estado constituido como un “club de ricos”, se funda en el terror militar, única forma de lograr la esclavización y el despojo de las multitudes.
Como piratas que asolan tierras extranjeras, los liberales fueron reiteradamente pródigos en ferocidad.: A Videla lo inspira ideológicamente Sarmiento, él recomienda al Gral : Mitre: "No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de humano" en la misma de 20/09/1861)Es la consigna que aplica su subalterno Venancio Flores, cuyas victoriosas batallas no dejaban prisioneros vivos” Desde “Cañada de Gómez”(22/11/861) a Paysandú(2/1/1865)o Yatay en Paraguay, actúa como sicario liberal.
.
El liberalismo significa corrupción, desde que necesitaron históricamente, recurrir al auxilio externo para imponerse y mantenerse en el poder. Verdaderos mendicantes internacionales. En los tiempos de Artigas o de Rosas, recorrieron las cortes europeas, reclamando intervenciones militares que los colocaran en el poder. En tiempos más actuales, golpearon las puertas embajadas y cuarteles, pagando esos favores con la esclavitud y la miseria de los pueblos. La deuda externa rioplatense comienza en la presidencia de B.Rivadavia, en 1827, el primer emprésito de un millón de libras, incluía una comisión del 4% a favor del dignísimo gestor.

Liberales, pródigos, con el patrimonio público, pero ambiciosos y avaros acaparadores de patrimonio personal. Su ambición sin límites los lleva a oficiar de rematadores o comisionistas, de todas las transferencias del patrimonio público a los favoritos de su corte asociada al extranjero.
El uso del lenguaje es básico para la buena comunicación de las intenciones, y la unificación de las voluntades.
Por eso nada más lastimoso, que usar y soportar el uso, de un lenguaje adverso a nuestras intenciones políticas. Los liberales, vencedores en el siglo XIX, impusieron su semántica política a los vencidos. Los que comenzaron a aceptar los estigmas impuestos a determinada terminología política. "Es el destino de los vencidos : sepultar el pasado que fue su razón y someterse a la ideología de sus vencedores." Eduardo Victor Haedo, en su Herrera, caudillo oriental.



.
Colocar la semántica política en su lugar, es el primer paso para ordenar los pensamientos en pos de un objetivo.
Reaccionar frente a la corrupción, la dilapidación del patrimonio público, del genocidio económico: es ser reaccionario.
Tener apego al legado de nuestros mayores, nuestro patrimonio, sin aceptar estafadoras propuestas, es ser justamente conservador.
Ser disipado con lo público y celoso de lo privado, es ser corrupto. Eso es ser políticamente liberal.
4640/c.e.

18/De mal en peor.
Los hechos y la documentación histórica han demostrado, que durante tres siglos formamos parte de un imperio mundial. Según las leyes de Indias éramos provincias del Reino de España, con iguales deberes y derechos que los peninsulares de la época. Luego la fractura política, la secesión de España, trajo para las partes resultantes, una serie de estados organizados por los mercaderes del puerto . Nuestras guerras civiles, motines militares e invasiones extranjeras, tienen su origen en esta temprana fractura política. Desde Artigas, Federales y centralistas portuarios se enfrentaron durante un siglo. Esta lucha se perpetua en nuestros días. El modelo liberal exportador, que excluye al mercado interno como opción de desarrollo, el modelo de la dependencia externa. Y la propuesta industrialista, proteccionista del mercado interno, y por ende de oportunidades de vida para nuestros pueblos. Es también, una propuesta Federal, de integración latinoamericana.
Los liberales han hecho claudicar al estado de sus deberes para con los trabajadores del país. Lo que llaman “desregulación laboral”, es la reimplantación de un estatuto de servidumbre, que ni las leyes de Indias aceptaban hace doscientos años.
¡Ahí están las víctimas de esa “maquina de picar carne” humana , la industria forestal!. Responsable de decenas de muertos y de cientos de incapacitados. Una actividad destructora de hombres y mujeres acorralados por la miseria, cebada en la sangre y el dolor de nuestros desamparados gauchos.

Véase el celo que pone el Virrey Cevallos al implantar el reglamento de trabajo rural para los peones de labranza y cosecha de trigo:
Establece, por Bando del 17 de noviembre de 1777: "Siendo la cosecha de los trigos uno de los asuntos más importantes al beneficio público, y al particular de la presente expedición que tanto se interesa al Real servicio, y estando enterado de los desórdenes , y desperdicios de los peones que trabajan en estas faenas de que proviene que muchos trigos se pierdan por las aguas, por los incendios, y por el que queda desparramado en los rastrojos, he tomado por conveniente prevenir como lo hago por bando lo siguiente:...
"A los mejores peones que trabajen en dichas faenas, no se les dé más de cuatro reales por día, y a los muchachos dos reales, y lo que más tres, durmiendo aquella siesta, que se acostumbra, pero los días que no tengan siesta, como son los de trilla y otros en que es preciso aprovechar el viento para limpiarlo, se les aumentará un real más cada día. Se han de levantar a las cuatro de la mañana para beber mate y entrar inmediatamente al trabajo y a la hora y media que estén en él , se les dará otro mate, y media hora después el almuerzo desayuno matutino, y a la hora de éste otro mate, y de ahí en adelante hasta que salgan del trabajo toda el agua fría que quisiesen. A las once y media se retirarán a la Casa, donde descansarán media hora, y a las doce se les dará de comer para que duerman la siesta, hasta las dos,que se les despertará dándoles mate, y volverán sin demora otra vez a la faena: Allí con igual distribución de tiempo se les servirá otros dos mates, y después toda el agua fría hasta que del todo dejen el trabajo que será una hora después de cerrado el sol.-" *
El minucioso estadista que era el Virrey Cevallos, estableció un laudo en efectivo sobre un trabajo que incluía desayunos, mates, almuerzo y derechos a descansos regulares y siesta de dos horas. ¿Qué valían esos tres o cuatro reales?. Bien, de acuerdo a los precios de la época, un peso y medio compraba 25 libras de yerbamate, unos doce quilos. Por lo que los tres pesos de promedio que se pagaban al peón, representaban unos 36 quilos de yerba. Los que tomados al mejor precio de plaza de hoy, a un promedio de treinta pesos, un jornal de unos $1.000 .

La republiqueta oligárquica creada por los intereses del puerto, jamás hizo una minuciosa reglamentación del trabajo rural. El peón fue carne de cañon, en la montonera o en el cuartel. Hoy carne mansa de urna para las votaciones. Sus jornadas sin límites, sin normativas de seguridad laborales, sin normas que garanticen pagos en efectivo y/o en especie, etc. Podemos decir, que tras dos siglos, salvando el malogrado intento artiguista, en lo profundo de nuestros campos, nuestros trabajadores rurales, no conocieron mejor gobierno que el del Virrey Cevallos.
4468c.e*.Consultado:Ricardo Levene.Historia Argentina.

19/Un ejército que traicionó la tradición artiguista. (publicado el 20/05/2001)
En este aniversario de la Batalla de Las Piedras oímos al Comandante del Ejercito. Como hace varios años no sucedía frente a todo el estado mayor colorado se reivindican los actos del “proceso”.
El comandante quiere que la pesada carga del pasado militar que lo tuvo a él como actor, caiga sobre los hombros de las jóvenes generaciones orientales que tienen vocación militar. Sería bueno recordar a las jóvenes generaciones, que ese “circulo militar”,no es más que un club de ancianos cuya memoria flaquea.
El capitán José Artigas, ascendido luego de la batalla de Las Piedras a Coronel, por la Junta de Mayo venció, con un puñado de civiles en armas, a un templado ejército de línea, que en su momento era el verdadero Ejército Nacional. Recuerden señores, que hasta ese momento la guerra civil que comenzaba era entre las autoridades de España en América y los criollos sublevados, a los cuales las autoridades comenzaban a llamar “tupamaros”.
El vencedor del campo de batalla no se dedicó a faenar los cuellos de los vencidos, maltratarlos en el cepo de la tortura- quedaron en su poder, 430 soldados, 22 oficiales y tres jefes superiores-,por el contrario, los liberó, imponiendo “clemencia para los vencidos”. Y en un acto de soberbia modestia, ni siquiera recibió la espada del vencido en sus manos.
Las prácticas militares que reivindica el Comandante no son las artiguistas. La heroicidad de sus tropas está cuestionada por sus propios partes de guerra,, tomamos de “La Subversión”Las FFAA al Pueblo Oriental”. La presunta guerra habría comenzado en 1962, y las bajas fueron las siguientes: Policías: 25, militares 11, neutrales 8, subversivos 63. A fines de 1972, las FFAA declaran liquidadas totalmente las fuerzas enemigas, con un saldo de: 2.873 presos, 844 requeridos, y 64 muertos. Quedaron en poder de los vencedores: seis locales destinados a cárceles; dos locales destinados a hospitales, 118 refugios rurales, 142 refugios urbanos. Luego de esa fecha, en cautiverio murieron 80 y fueron desaparecidos más de un centenar de cautivos luego del fin oficial de las hostilidades.
Sin contar los cazados fuera del territorio oriental, los asesinatos de Zelmar, el Toba y otros militantes asilados en Argentina. Sin contar el asalto a la embajada Venezolana, con agresión a sus funcionarios y el secuestro y desaparición de la maestra Elena Quinteros. Sin contar el secuestro y asesinato del doctor Roslik, año 1984, al que sacaron de su hogar para romperle el hígado a patadas.”Clemencia para los vencidos”, dijo Artigas, tras una sangrienta batalla que dejó como saldo más de un centenar de muertos y heridos, varias veces más bajas que las que tuvieron los valientes militares del proceso...Estos, por el contrario, se reúnen treinta años después, llenos de rencor , sin verguenza por sus crímenes, y tratan deque las nuevas generaciones militares sean salpicadas por la sangre de sus víctimas. Por suerte, todos somos conscientes de que los hijos no son responsables de los crímenes de sus padres. Cuando todas estas infamias ocurrían, la actual generación de militares estaba en la escuela, o no había nacido. Cada generación vale por sus virtudes y sus defectos, el respeto que se merecen los orientales que hoy sirven al país no está en juego.
Los orientales tenemos otras cosas más importantes que resolver, entre otras, sacarnos de encima las secuelas del entreguismo económico y político de los civiles del proceso, que aún medran dentro del sistema político.





20/La vuelta de John M. Keynes.
Economista inglés en cuyas teorías económicas se fundaran la prosperidad europea y americana de postguerra.
Keynes en su “Teoría general sobre el empleo y el interés del dinero”, se publicó en la década del 30, cuando la desocupación del Reino Unido pasaba el 20%. La propuesta keynesiana es que el estado debe sostener la demanda interna, inyectando salarios por medio de la obra pública y bajando las tasas de Interés para incentivar la inversión productiva, es decir, mover el dinero ocioso hacia la producción. Estas políticas instrumentadas exitosamente permitieron superar las recesiones periódicas del capitalismo y sus crisis de crecimiento.

En la década del "70" sus teorías fueron sustituidas por las monetaristas. Un rebrote expansivo comercial, utilizo el lenguaje liberal decimonónico para destruir las economías competitivas. A los sudamericanos se nos impuso a sangre y fuego por los militares cipayos y sus “chicago Boys”.

El” tratamiento liberal”, lo que se llamó “el proceso”, se desarrolló en dos tiempos. Primer tiempo, el terror militar, a cuyo amparo se aplicaron las crudas recetas monetaristas, y se multiplicó el endeudamiento externo. Segundo tiempo, se buscó el consenso democrático, manteniendo bien vivo el terror anterior, mediante el testimonio de los sobrevivientes bajo la socarrona mirada de sus verdugos. Una democracia tutelada, comprometida a no modificar nada de lo actuado, acotada a reconocer la deuda contraída en el primer tiempo, y garantizar su multiplicación en el segundo.Destruidos por el bombardeo comercial, desmanteladas nuestras industrias, fugados nuestros mejores talentos, reducidas a polvo nuestras universidades y sistemas educacionales. Este es el panorama de nuestra América, arrasada por esta larga y selectiva guerra. A lo que debe agregarse la ominosa deuda, hija de la entrega liberal y de la traición militar que la prohijó.
Seguir fomentando la miseria, la emigración, la anarquía económica y social, seguramente no es la mejor ni más inteligente receta para consolidar un área geopolítica continental.


Hoy desde los centros de poder político y financiero, tal vez recuerden las advertencias de Keynes, opuesto al trato humillante y depredador dado a Alemania, a la que se trató de eliminar, ahogar en la miseria, con el endeudamiento impuesto por los vencedores. Keynes advirtió en "Consecuencias Económicas de la Paz", en 1919, que de esa política lo único que podía resultar es el resurgimiento del nacionalismo alemán.

Los pueblos del Plata, más de diez veces superiores en territorio y recursos que aquella afligida Alemania, hemos de salir de esta postración económica, al tratamiento de vencidos, que nos propinaron.

.
.
Estamos asistiendo a una recuperación universal del accionar del estado sobre la economía. Cuyas directivas serán instrumentadas por los organismos multinacionales de crédito. De ahí, que estas directivas buscan nuevos gobernantes, que sustituyan la corruptela societaria entre militares, mercaderes y políticos que signó la era anterior.
Este retorno a Keynes, por parte de los organismos financieros internacionales, es un síntoma de cordura.

El cambio posible comienza por la cabeza. Tal vez estemos asistiendo a un cambio importante en el rumbo del pensamiento de las eminencias grises del imperio.
No asombrase pues, de la renovación de la "intelligentzia " local, en el sentido el historiador Arnold J. Toynbee dio a este término.
3494/c.e

21/La tradición de las traiciones a la voluntad nacional.
Este año, como hace ya cuarenta y seis años, los orientales ven renovadas sus esperanzas de cambio. En 1958, luego de noventa y tres años, de los motines militares e invasiones extranjeras que los prohijaron, caía la facción colorada del poder. Durante los cincuenta y ocho años que duró el espectro de Masoller, se dio la larga paz de cincuenta y ocho años...que pronto se vería fue solo una larga tregua.
Le tocó ser el gran artífice de esa prolongada paz, a uno de los soldados de Aparicio Saravia, el Dr. Luis Alberto de Herrera. La paz se cimentó mediante el juego limpio electoral, la protección al trabajo nacional, una serie de leyes sociales y el protagónico papel del estado en la asignación de recursos y control de áreas estratégicas de la economía. Los ex -guerrilleros, Roxlo y Herrera, vueltos del frente, presentan el 23/02/1905 el primer proyecto de Ley del Trabajo. La paz debía cimentarse en la justicia social. Eso también lo comprendió Batlle, propiciando desde el ejecutivo, un conjunto de reformas que transformaron el papel del estado.
Herrera celoso defensor de las patrias americanas, tuvo que enfrentar la tiliguería política internacional colorada que,en más de una ocasión, puso en peligro la existencia política de las patrias americanas. Fue el freno al cipayaje colorado y al que comenzaba a crecer dentro de su propio partido. Antemural de las patrias del sur, frente intervencionismo depredador del imperialismo norteamericano y sus agentes. Hoy no tenemos una “Guantánamo”, en la boca del Plata, ofendiendo la soberanía de las patrias del sur, gracias a su titánica lucha.

En 1958 el Partido Nacional se aprestaba a ganar las elecciones de noviembre de dicho año. Coronando noventa y tres años de lucha, Luis Alberto de Herrera lograba llevar a su partido al gobierno. Se llegaba gracias a la estrategia electoral del Dr. Herrera, el cual celebró una alianza político electoral con el político colorado Benito Nardone, el cual consiguió volcar hacia el Partido Nacional los votos que le faltaban para un triunfo holgado y total.

Nardone había logrado prestigio como comentarista radial, organizando a los productores rurales en un poderoso movimiento ruralista. Herrera vio en él la pieza que le faltaba para el logro del tan postergado triunfo nacionalista. Crecía la conciencia, de que el modelo de país hasta ahí vigente, no daba para más. O se cambiaba,o se volvía a los tiempos de la anarquía y de la disolución nacional.
A mediados de diciembre de 1958, en la Textil LANASUR se encuentran el empresario Juan Gari, los futuros consejeros de gobierno, Etchegoyen y Nardone y el embajador yanqui. Este último le preguntó a Nardone, "¿Qué influencia tendrá el Dr. Herrera en el gobierno?"
Y, el Sr. Nardone le contestó con tajante claridad: "El Dr. Herrera no ha sido electo para ningún cargo. No forma parte del gobierno. "Y era cierto, por su edad, Herrera no figuraba en ningún cargo electivo.

Enterado Herrera de la conjura,expresó:"¿Qué tenía que hacer esa gente allí?¿Qué tienen que yo no pueda saber?¿Qué hace en este momento la mitad del gobierno con un embajador?¨¡Esto es traición a la Patria! "


La "comadreja colorada" como lo apodara el mismo Herrera, cuando se enterara de su traición, no pudo con su condición, convirtiendo la victoria electoral en una derrota política. Al momento de formar gabinete, en marzo, Herrera propone sus hombres de confianza, solo logra designar uno solo de su lista: a su mejor promesa política, el diputado Enrique Erro. La anarquía se instaló en el seno del nuevo gobierno antes de asumir, lo cuenta Eduardo Victor Haedo: "Entre los seis consejeros que formábamos la mayoría nacionalista del Consejo de Gobierno crecían las disidencias. Su amargura se colmó cuando el mismo día en que por la tarde debíamos jurar ante la Asamblea, a las doce, no se había logrado formar el ministerio. Comprobó que, vencedor, no podía elegir". El hacedor de la gran Victoria popular, caía derrotado por la tramoya cipaya en el seno de sus propias filas. En digna soledad fallecería al mes.
El primero de marzo, Herrera, en un breve discurso en su quinta, dejaba su claro testamento político:
"Adviene otro tipo de lucha distinto a éste que venimos de resolver con éxito. No será más entre blancos y colorados, sino entre nacionalistas, quienes quieran y merezcan serlo, y los que no quieren serlo, o porque no lo sienten o porque no les conviene."

En octubre dejaremos atrás cuarenta y seis años de infamias. Con la "coalición rosa", enterraremos la tradición de las traiciones a la voluntad nacional.
4654/c.e.

22/El "Parnaso Oriental ",*
O “la Suiza de América”, el " Uruguay batllista", así pudo apodarse ,la larga tregua que media de 1904 a 1962. El Uruguay hijo de "La Leyenda Patria".
El gran secreto de la paz con que se abre el siglo XX, es la inmensa productividad oriental. Con escasos 900.000 habitantes, el Uruguay comenzaba el siglo con 24 lanares y 8,5 vacunos por habitante...

Hasta el fin de la segunda Guerra Mundial, el crecimiento industrial europeo estaba basado en la transformación de su campesinado en proletarios industriales. Este proceso se fue consolidando gracias al ferrocarril, el vapor y el frigorífico, en un proceso que se afianza a partir de la segunda mitad del siglo XIX. No es casual que la organización oriental coincida con el advenimiento del barco frigorífico , en tiempos de Latorre y la implantación de la industria frigorífica tras Masoller.
La pampa generosa,que con solo agua y sol, daba carne y cereales en pródiga abundancia , para sostener una dispendiosa clase rentista, que dilapídaba sus dineros y quemaba sus noches con ajenjo o champaña en París... tanta vaca muerta para engordar monopólicos frigoríficos, trenes, fletes y seguros ingleses. Igual daba para construir sus Chateaux,importados piedra a piedra de Europa ,a las orillas del Miguelete...

Mientras tanto, el siglo XX nos había regalado una tregua en las importaciones. La clase rentista no pudo dilapidar sus rentas durante las guerras europeas, y el país se industrializó. El ahorro interno fue posible gracias al bloqueo involuntario,a la auto destrucción del aparato industrial europeo. Los inmigrantes internos y externos tuvieron ocupación, sea en la construcción de las ciudades, como en la creciente industria destinada a vestir, calzar y equipar a la población desabastecida por las guerras. La enorme renta agropecuaria pudo invertirse en bienes de capital para fabricar todo lo que no se podía importar.
Todo este esquema se derrumba luego del fin de la segunda guerra mundial. Europa se unifica, reorganiza su economía en base a las nuevas tecnologías que permiten la autosuficiencia alimenticia. La granja será el eje de la unidad comercial europea , un seguro de paz y una garantía de estabilidad política comunitaria. La revolución tecnológica devolverá los agricultores al campo . Las agroindustrias contarán con abundantes trabajadores bien pagos. Los estados invertirán parte de los impuestos a la renta industrial, en subsidios y precios sostén a la granja.


Para 1955, la Argentina había sido bombardeada por su propia aviación, tras el motín de setiembre. Perón había caído. La clase rentista, "El País" exportador, volvía por sus fueros. Por ello , un año después, el presidente de la Asociación Rural Argentina, Faustino Fano, establecía que el límite para el crecimiento de población era de 12 millones, o sea no mas de un habitante cada cuatro vacas. Pero el industrialismo había dado cabida a 13 millones más de ciudadanos, los cuales debían desaparecer o emigrar. La clase exportadora declaraba la guerra interna, en un mundo en que sus productos tendían a la baja reducidos sus mercados para la carne y la aparición de las fibras sintéticas.
En la década del cincuenta el Uruguay toca el límite de cuatro novillos por cada habitante, Y no tardaría en generarse el enfrentamiento entre la clase exportadora y el mercado interno. O se cambiaba de rumbo en la inserción del país en la región y el mundo, o todo el crecimiento industrial de medio siglo debía ser desmantelado
Todas las políticas que desde 1955 en Argentina y desde 1962 en Uruguay, tienden a una drástica redistribución de la renta nacional agropecuaria. Reducción de la demanda interna abatiendo salarios, represión sindical, devaluaciones súbitas e inflación. Todas estas “martingalas”, fueron sistemáticamente impuestas. En Uruguay el golpe militar fue precedido por reiteradas “Medidas Prontas de Seguridad”, para reprimir el descontento que esa redistribución de la riqueza generaba .El consumo de carne vacuna por habitante, pasa de 110Kg en la década del cincuenta, a 74 con Bordaberry, y a 35 en estos dietéticos tiempos del último Batlle. ¿La población tal vez dejó la carne por la dieta vegetal, por el arróz, por ejemplo? ¡No! El consumo de arroz no alcanza a 15K anuales por persona., algo menos de 40 gramos diarios!
No es posible planificar el hambre en masa sin ser molestados, aunque sea un poco.
Menos ocurrentes que el poeta de la patria, los prosaicos del proceso inventaron la teoría de los "dos demonios". El fiero Condor que hacía tiempo rondaba las nubes del Parnaso Oriental, nos arrastró en sus garras a los abismos infernales... La poesía no es historia, ni por ligeros los gatos pasan por liebres.
4756/c/20/08/04
23/ ¡La yunta ganadora!
Los desiertos campos de Masoller amanecieron insólitamente poblados de uruguayos. Cosa rara, puesto que el gran desierto verde que acompaña la carretera que hace de línea fronteriza, desde Masoller a Artigas, solo merece ser poblado por alguna hacienda de los vecinos brasileños lindantes. Si algo desnuda una política antinacional, de despoblamiento sistemático de la campaña, de hombres y de animales, son esos kilómetros que van de Masoller a Artigas. ¡Y lo que va políticamente de Artigas a Masoller! ¡La sumatoria de nuestras derrotas como nación!
Del lado brasileño creció un poblado hace unos veinte años, con el cual nuestros vecinos del norte decidieron marcar con su presencia la frontera, en ese punto del llamado “rincón de Artigas”, donde las demarcaciones fijaron un límite nunca reconocido por el Uruguay, lo que llaman “límite contestado”. El floreciente pueblo Albornoz, frontero del agonizante caserío de Masoller, tiene sus supermercados llenos, donde se proveen naturalmente los orientales que ahí quedan dando testimonio de una frontera reculante, a cuyas espaldas el desierto verde ,acusa del desprecio de una decadente administración.
Del lado brasileño, se suceden los establecimientos rurales. La tierra está bien poblada y dividida. La vista se llena de cascos de estancia, columnas de electrificación rural. América vive todavía, al otro lado de la línea de Masoller...
Hizo muy bien Larrañaga en invitar a su gran “poncho- party” en Masoller al embajador Silverstein. Como no podía ser de otra manera, él compadeció disfrazado “de gaucho”, como todos sus anfitriones, por aquello de, “si vas a Roma haz lo que los romanos”. Seguramente allí al embajador no pudo caberle la menor duda de que este país es “pan comido”. Allí habrá podido constatar, con sus propios ojos, lo que conoce seguramente, por en las fotos satelitales de sus servicios de información. Que Brasil es un país que se respeta, poblando bien sus fronteras. Que este desierto verde oriental es tan obra del hombre como el lindante vergel productivo. Habrá podido verificar con sus propios ojos, lo que pueden hacer los americanos del sur cuando los dejan ser dueños de sus talentos y sus recursos. La diferencia entre buen y mal gobierno de los asuntos americanos.

Los anfitriones del embajador, festejaban carnavalescamente su derrota política e histórica, y para ello, en testimonio de esa derrota, lo invitaron.
El Uruguay es un agujero en la pared de nuestros vecinos brasileños. Uruguay despoblado, desindustrializado, gran playa de desembarco. Gigantesca “Zona franca”, para “bombardear” las industrias de nuestros vecinos, “Plaza financiera” para facilitar su saqueo. Ese es el único designio de esta política económica que lleva treinta y tantos años destruyendo vidas y haciendas de los orientales.
Por la línea de Masoller podrán entrar las legiones de marines, en cualquiera de las “hipótesis de conflicto”, que su nación en guerra de conquista universal maneja. Y como seguramente le habrán dicho sus “patrióticos” y bien dispuestos anfitriones, con aires de nostalgia, dejando ver cierto resentimiento, “esas tierras donde se asentó el pueblo Albornoz, son orientales”
Como Laurence de Arabia y sus célebres caballerías árabes, otea el horizonte donde se despliega la nueva frontera. Bajo esa verde pradera esperan los estratégicos yacimientos... no ya petróleo, en poco tiempo obsoleta fuente de energía, agua. el acuífero Guaraní, cuarta reserva mundial de agua dulce, bajo sus pies.
Y las caballerías del “guapo” Larrañaga y del gaucho Silverstein, se plantaron en la frontera...por ahora.
A nuevos tiempos, nuevas divisas,la globalización lo impone: Misterios del azar o del destino, Silverstein viene de “piedra de plata” , nos han dado pie a la divisa y a la fórmula salvadora: "Por la Plata", y por el agua.
La yunta ganadora: Larrañaga- Silverstein,
3900/c.e-

24/El "apartheid" económico en marcha.
Los Zulúes deben tal vez su desventurada suerte, a la derrota inglesa en el Rio de La Plata, que los lanzó sobre las costas africanas. El régimen racista sudafricano, el “apartheid”, escandalizó al mundo. Para los negros 28% de los ingresos totales del país. Y para el 13% de la población blanca el 61% de la renta nacional. La mortalidad infantil es cinco veces superior entre los negros.
El cada vez más sudafricanizado Uruguay, cuenta con índices económicos que prueban la existencia de un “apartheid” económico en marcha. El 50% de los niños se nacen en hogares en condiciones de exclusión económica. Sus madres, la mayoría menores de edad, desocupadas, solteras, provienen también de hogares con carencias nutricionales, culturales acumuladas en segunda y tercera generación... La desocupación afecta mayoritariamente a la juventud, los que constituyen las tres cuartas partes de la legión de parias indocumentados que se han evadido de las pesquisas de los encuestadores....De perpetuarse el modelo liberal, impuesto al país en estos treinta años, la sudafricanización del Uruguay será irreversible.
Al Uruguay para ser tan racista como Sudáfrica le faltan negros, la población negra no supera el 10% del total. Pero todos hemos sido testigos de vergonzantes desplantes a los negros, en conocidos cines o restaurantes céntricos. Pero también existe la segregación institucional. ¿Cuántos negros han llegado a oficiales superiores de las fuerzas armadas? ¿Cuántos negros gerentes de bancos conocemos? ¿Cuántos profesionales universitarios? ¿Cuántos directivos, siquiera socios, de la Asociación Rural?¿ O industriales socios de la Cámara de Industrias?
Los treinta años de “liberalismo” entre nosotros han intentado establecer la exclusión, el apartheid económico, para un número cada vez más grande de uruguayos. En estas tres décadas nos hemos acercado al modelo sudafricano. Los pos-modernos “negreros”, si no tienen negros, los fabrican ... Por acumulación generacional de las carencias alimenticias y culturales, más de treinta años de miseria han afectado la talla y la complexión física de los individuos. Se ha generado un nuevo tipo de “negritud”. Han creado personas de talla menor, tez macilenta que denota carencias proteicas intergeneracionales, problemas de salud dental crónicos, etc. Hasta los índices de mortalidad infantil varían de grupo humano a otro. Bella Unión tiene seis veces mas mortalidad infantil que Pocitos...Sudáfrica está al otro lado de la calle, en cualquier cantegril. Allí, en ese carrito recolector que se cruza con el Rover o BMW...o en esos niños que le pelean la basura a los perros de Carrasco... en el trabajo “en negro”, que ofrecen los “negreros “beneficiados por “la desregulación laboral”.
El recetario económico aperturista la logrado desmantelar el aparato productivo industrial. Ha despoblado la campaña. Creó una plaza financiera corrupta dedicada a la expoliación usurera del aparato productivo, al fomento de importaciones suntuarias y, por último, a estafar a los ahorristas.
A las empresas públicas al no poderlas enajenar, las han convertido en máquinas impositivas, sirviendo sus tarifas para trabar el desarrollo interno en vez de promoverlo. Coartando el desarrollo agroindustrial del país, su independencia energética, destruyen la industria cañera, desmantelan la división alcoholes, y arruinan ANCAP con siniestras asociaciones petroleras. Los fondos de la Corporación para el Desarrollo, BROU, BHU, dilapidados en “emprendimientos” de los amigos del gobierno. ¡Claman por inversores extranjeros, que vengan usufructuar de las inversiones ya consolidadas! Nadie habla de construir vías férreas, electrificar trenes, que desarrollen los puertos interiores, fomentar el cabotaje de nuestra rica red hídrica. Quieren lucrar con el agua corriente, el tendido eléctrico instalado, las mejores carreteras...curros y mas curros inventados por los amigos de lo ajeno
Este modelo excluyente se traduce del inglés. Es el apartheid impuesto por las minorías serviles que quieren jugar a los “africaners” (colonos ingleses en la patria zulú) con nosotros.
Desde hace tres décadas se instrumenta una economía tumoral: el crecimiento enfermizo de un pequeñísimo sector a costas de la exclusión general. El carácter fatal de la miseria impuesta, genera fuerzas de autodestrucción en lo profundo de lo seres vivos. La explosión interna de esas fuerzas induce al cáncer. Su manifestación conciente, al suicidio. El “apartheid” nos ha hecho campeones en ambos. El instinto popular se encamina hacia el tratamiento adecuado. No es casual, es la representación simbólica del drama humano, que el instrumento elegido para redención nacional sea un oncólogo. Es hora de darnos una oportunidad de vida.
4802c/e

25/“La toga manda la espada.”
“Las fuerzas españolas constaban de 1230 hombres, ente ellos, 600 infantes. Tuvieron 97muertos, 61 heridos y 482 prisioneros. De estos últimos, 186 tomaron las armas de la Patria y 296 fueron remitidos a disposición de la junta de Buenos Aires.” Parte de Guerra de Artigas a Rondeau19/05/1811, al otro día de la Batalla de Las Piedras.
De esto se desprende. 1. Los prisioneros fueron respetados en su vida. 2. Que la digna actitud del vencedor de impedir la matanza de los rendidos, reclamando “clemencia para los vencidos”, le ganó el respeto y la adhesión de los que resolvieron unírsele. 3. Que como militar sujeto al mando político de la Junta de Buenos Aires, remitió a los prisioneros para que las autoridades políticas resolvieran sobre su suerte. Artigas procede como un verdadero militar sujeto al poder político civil. Durante toda su trayectoria política remitió el ejercicio de su autoridad a la soberanía popular en la persona de sus legítimos representantes. En la función militar, será inflexible al momento de garantizar la disciplina de sus fuerzas. La ejecución de los que confundían guerra con licencia , fue su norma. Su guerra estaba al servicio de un proyecto político, por lo que todo desvío era severamente penado.
Cuenta Luis Alberto de Herrera, en “Por La Patria”TI, pag.51, el fusilamiento del Mayor Rivero y cuatro soldados responsables de asesinar a un pulpero para saquear su comercio. El proyecto revolucionario no confundía la guerra con el vandalismo o el crimen. ¡Es lo que hace la diferencia entre salteadores y soldados de una causa nacional!

Los conjurados en la logia “los tenientes de Artigas”, no tenían proyecto político. Salvo que alguien eleve a tal categoría los señuelos 4 y 7, de febrero del 72. Expresión de la ambición de algunos, y de la estulticia de los mas. Los que tenían si un proyecto político claro eran los “civiles del proceso”. De tenerlo, jamás habrían entregado la conducción económica a Vegh y sus cofrades, para que a su sombra desmantelaran al país. No hubieran quedado en ridículo tras el colapso financiero de 1982, cuando el Gra. Alvarez, prominente caballero de la mencionada logia, llamó “extraterrestres”a los que hablaban de devaluación. Realmente el extraterrestre era él, que se creía que estaba al mando. ¡El mando lo tenían los tecnócratas atornillados en la OPP, el Ministerio de Economía y el Banco Central!
En 1972 Parlamento pidió cuentas al Presidente Bordaberry por la muerte por tortura del ciudadano Balvi, éste se dirigió al pueblo por cadena televisiva. Y recuerdo, como si fuera hoy, que hizo la apología de la tortura, al la que denominó, “rigor necesario en los interrogatorios”. Haciéndose personalmente responsable de todos los actos militares bajo su mando.
Cuando en el año 1975- ¿Presidente, Dr.Demichelli o Aparicio Méndez? -grupos de militares y de políticos en el exilio intentaban acercamientos destinados a desactivar la violencia política en el país, se produjeron los crímenes del 20/05/75, dirigidos contra Miquellini, Gutierrez Ruíz y Ferreira Aldunate. En un operativo político destinado a descabezar la oposición civil al régimen. Fue una acción que sólo podía beneficiar a los mandos civiles de la política del llamado “proceso”.
Cuando se encaminaban bien las negociaciones destinadas a la restauración de la legitimidad política, luego del Pacto del Club Naval, sucede el crímen de V. Roslick.¿ Servía esto a los fines de una salida honorable para los militares? ¿O servía solo a los civiles que los usaron, como fieras de circo, en su propio beneficio material y político?
Bajo la presidencia de Lacalle, ocurre el crimen de Berrios. En medio de ese operativo, vino a Uruguay Pinochet a hacerse cargo del”paquete”, como le llamaban en la jerga militar. Los altos oficiales “prestados “por los servicios de inteligencia uruguayos, operaban a las órdenes directas del Presidente Lacalle y su Ministro, tal como lo expresa con claridad el Gral. Pereira. ¿O, Lacalle era solo un fantoche que llenaba el sillón presidencial?
Consideramos el gesto del Gral. Pereira al publicar su libro un gesto valiente, que intenta romper el círculo infernal de la culpa, y de los consiguientes pactos de sangre, que han convertido a los militares en rehenes de sus propios errores.
El sinceramiento del General Pereira, es el primer paso hacia la asimilación histórica de nuestro pasado. Sin malsanas amnesias, concientemente, cargando cada uno con sus responsabilidades. El pasado no tiene remedio. Solo podemos modificar el presente, en la esperanza de un futuro mejor.
Y, como decían los romanos, “la toga manda a la espada”. O, como lo expresaba Artigas: ” Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”.
4811/c.e.


26/Al hombre público casa de vidrio.

Las monarquías europeas siguen castigando con penas de cárcel toda expresión que “lesione la honorabilidad”, de los monarcas o de su familia. Hoy son mas bondadosos, en otros tiempos la no genuflexión de la plebe ante el paso del monarca era penado con latigazos. Los monarcas, y sus émulos republicanos, llamados presidentes, saben por tradición familiar, que la mas inocente pérdida de respeto puede a la larga hacerles perder la cabeza... En tiempos modernos, la mayor república imperial que conoce la historia, fue descabezada por un acto privado del presidente. Seguramente que esa cabeza no volverá al Salón Oval. No por la originalidad del hecho en sí, sino por la habilidad de sus poderosos enemigos, que organizaron un costoso operativo para desalojarlo a él y a su partido del gobierno.


Uno de los mas grandes chantajistas del poder, se llamó Hoover, el que se entronizó durante veinticinco años en el FBI gracias a su enorme poder sobre hombres y partidos, aprovechándose de su información sobre las “vidas privadas” de los “hombres públicos”. Si, como dicen los ingleses,”todos tienen un esqueleto en el ropero”, sus agentes lo encontraban. El único presidente que intentó, luego de la muerte de Hoover, echarle mano a sus temibles archivos, en un intento de liberar a los políticos norteamericanos del secular chantaje, fue Nixon. Y todos sabemos la suerte que corrió, cuando le “armaron la cama” de Watergate...
Los que manipulan el poder desde las sombras, se valen del chantaje personal, torciendo voluntades políticas gracias a las humanas debilidades. Es sabido que al vicioso lo extorsionan, al pusilánime lo amilanan, al ambicioso lo compran y al temerario lo matan.
La privacidad en un hombre público es como la contabilidad de una empresa. No puede haber doble contabilidad. Donde hay doble contabilidad hay fraude. Las debilidades personales de los hombres públicos, tarde o temprano, terminan siendo usadas por los enemigos de quienes los llevaron al cargo, sus inocentes electores. Al elegir la vida de servicio público se termina la privacidad. No hay cuentas privadas, ni propias, ni familiares. No hay amistades intrascendentes, ni vicios privados que no tengan incidencia sobre sus actos públicos. Porque el hombre público aspira a cargos de especial confianza en el colectivo social. Tiene poder de vida o muerte sobre su pueblo. Sus acuerdos con poderes extranjeros pueden decretar la ruina general. Hoy no está en juego la geografía, sino su manejo, la política económica. Es por tanto una cuestión de soberanía y de supervivencia nacional.

La prueba más evidente de que la corrupción es entre nosotros institucional, son los diversos “velos”,con que se tapan los rostros los actores públicos.Un país organizado por gente juramentada. No hay que preguntar, no hay que dudar de la excelencia de los hombres que están al frente. Hay que depositar el dinero en los bancos, confiando en los banqueros. Hay que comprar acciones privadas sin pedir antecedentes a directores y gerentes, administradores del capital empresarial. Secreto bancario, tributario, judicial, societario, garantizan fraudes y evasiones impunes. Para ocultar los “cuerpos del delito” a la probanza, permisivos legisladores institucionalizaron los secretos.
Este sistema conspirativo ha corrompido el estado. Los funcionarios han perdido el juicio crítico y la iniciativa de gestión. Se les impone la obediencia a oscuros personajes, descalificados para cualquier tarea, como superiores. Hace décadas que la carrera administrativa ha sido reemplazada por la carrera política. La connivencia con el abuso de función, el intercambio de favores y “vistas gordas” mutuas, han degenerado todo. Se ha llegado al colmo de inventar escalafones privados paralelos, vía de “contratos de obra”, o “cargos de especial confianza”. Ejemplos al canto, el Correo y Salud Pública... En pleno raje, dan sus últimos golpes contra el patrimonio nacional, entregando carteras de deudores y puertos, a la voracidad foránea...
Pese a no haber sido reglamentado, existe en nuestra constitución, el art. 25, que dice:
“Cuando el daño haya sido causado por sus funcionarios, en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de ese ejercicio, en caso de haber obrado con culpa grave o dolo, el órgano público correspondiente podrá repetir contra ellos, lo que hubiese pagado en reparación.”
Estamos cansados de sombras chinescas, de marionetas cuyos hilos se pierden entre las bambalinas...
Para empezar bien, al “hombre público” casa de vidrio.
4600/c.ce.

27/ ¿”ASOCIACIONES LICITAS PARA DELINQUIR”?
“La obligación más seria que tiene Vuestra Majestad en el gobierno de las nuevas tierras de las Indias es proveer justicia abundante... Nuestro Consejo real, al establecer leyes e instituciones de gobierno en las Indias, tiene que asegurarse de que esos Reinos sean administrados de acuerdo con la misma forma y el mismo orden que Castilla y León, hasta donde lo permitan las diferencias de países y pueblos”Consejo de Indias, siglo XVII.
El estado liberal sustituye la tradición y la costumbre, por la ley. ¡Llevan doscientos años tratando de abolir la siesta con el horario inglés! ¡Siempre tratando de amoldar la cabeza al sombrero y no éste a aquella! Los liberales armaron los estados a imagen y semejanza de las sociedades secretas de que se valieron para tomar el poder. De ahí que todos nuestros asuntos se pretenden resolver constitucionalmente. Lo que no está en la constitución no existe. Estado creado a imagen y semejanza de la logia. Con ambiguas y contradictorias normativas, .Institucionalizando secretos y “obediencias debidas”.
El art. 10de la Constitución de la República establece: “Las acciones privadas de las personas que de ningún modo atacan el orden público ni perjudican a un tercero, están exentas de la autoridad de los magistrados”.
“Ningún habitante de la República será obligado a hacer lo que no manda la Ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
El artículo 39, de la Constitución establece: “Todas las personas tienen el derecho de asociarse, cualquiera sea el objeto que persigan, siempre que no constituyan una asociación ilícita declarada por la ley.”
Queda claro entonces que si no hay ley que lo configure el delito no existe.
Ante la figura jurídica “asociación ilícita para delinquir”, me he preguntado si, por acción u omisión de nuestro derecho positivo se ha inventado la “asociación lícita para delinquir”.
En este país hay leyes que garantizan secretos funcionales a determinadas actividades. Los múltiples secretos garantizados por diversas leyes, secreto tributario, del proceso, bancario, etc. Desarman los controles sociales que individuos e instituciones deben ejercer entre sí, para la salvaguarda de sus respectivos intereses. Para mayor confusión, en el artículo 22, se lee: “Todo juicio criminal empezará por acusación de parte o del acusador público, quedando abolidas las pesquisas secretas.” Si los secretos societarios están garantizados. Si las pesquisas secretas están expresamente prohibidas. Se crea la “brecha legal”, que instituye, de hecho, las “asociaciones lícitas para delinquir”. ¿Cómo saber si una asociación lícita es lo que dice ser, cumple con los fines declarados, con sus obligaciones con la sociedad? Imposible saberlo, desde que los mas importantes elementos de juicio están sumidos en el misterio:¿Quiénes constituyen esa sociedad?¿ Están personalmente implicados en sociedades ilícitas, ellos o sus familiares?¿Su patrimonio tiene correlación con sus ingresos? ¿Hay incompatibilidades entre los miembros de la sociedad y actividades públicas de ellos o de sus inmediatos familiares?¿ Hay cruzamientos inconvenientes de directorios? No es posible, el legislador inventó el secreto societario. ¿Están individual o colectivamente sobregirados en su crédito, han incumplido con sus acreedores? No, es posible, se viola el”secreto bancario”. ¿La sociedad tiene deudas fiscales? No, es posible acceder a ello, lo impide el “secreto tributario”. La sociedad pierde todas las posibilidades de autorregular sus funcionamientos. Los particulares pierden el control de sus bienes e intereses. La administración de justicia entre los ciudadanos, principal objeto de gobierno, se hace imposible. ¡La impunidad de los más “ligeros” queda consagrada!
Coronando la pirámide los liberales uruguayos inventaron el instrumento perfecto para la evasión de “las pruebas de la infamia”. Las Sociedades Anónimas Financieras. Ellas hacen de las sociedades verdaderas “cajas chinas”. Dineros, bienes muebles, inmuebles o raíces, pasan de mano en mano, garantizando la invisibilidad de los propietarios.¡Sociedades anónimas por acciones al portador!
Los liberales uruguayos, entre otras cosas, han corrompido la semántica y subvertido la lógica,.haciendo posible las “asociaciones lícitas para delinquir”.Impidiendo que se cumpla con “ la obligación mas seria del gobierno , que es proveer justicia abundante.”*
* J.H.Parry , El imperio español de Ultramar. /c.e.4480





28/Colón y Sarandí, calles y fechas que se cruzan..
Los que no solo hablamos en castellano , pensamos en castellano, hurgamos en nuestro pasado el origen de nuestra identidad.. Poco se sabe del período entre 12 de octubre de 1492 y el 12 de octubre de 1825, la batalla de Sarandí. . Trescientos treinta y tres años después del descubrimiento, comenzaba nuestra disgregación política.
. De aquellos primeros trescientos años tan olvidados y depreciados, se pueden sacar normas de buen gobierno. El primer imperio mundial hablaba nuestro idioma y duró tres siglos. Fue organizado en menos de treinta y cinco años. Regido por el mismo estado de derecho, en pié de igualdad jurídica, con los reinos de Castilla y Aragón. Así se dirigían al Rey los Consejeros de Indias: “Nuestro Consejo real, al establecer leyes e instituciones de gobierno en las Indias, tiene que asegurarse de que esos Reinos sean administrados de acuerdo con la misma forma y el mismo orden que Castilla y León, hasta donde lo permitan las diferencias de países y pueblos”.
Cada 12 de octubre, los Americanos del Sur somos sometidos a un baño de culpa. Culpa de todos los crímenes de la humanidad, de haberles robado a los indios su tierra, de estar aquí, hasta de hablar castellano. ¡Somos tan infelices que hasta cuando decimos “americanos”,pensamos en los del norte!. Deberíamos arrojarnos al mar, para dejarles libre el territorio a los “americanos”. ¡Tal vez eso era lo que se proponían los memorables “vuelos de la muerte”! Somos los únicos seres del mundo que debemos sentirnos permanentemente avergonzados de nuestro origen y de vivir donde vivimos .!El suelo que pisamos nos debe quemar los pies!..Debemos sufrir la historia, sin asumirla, flagelándonos las espaldas por el “pecado original de la conquista. ¡Basta ya de autoflagelación!
Nos quieren convencer que no solo no tenemos futuro, porque somos pobres, “no tenemos capital”, vivimos en el “culo del mundo”, “nadie nos conoce” “no somos nada en el mapa",“somos una raza indolente. Tampoco tenemos pasado,”somos un país jóven”, sin historia digna de ser recordada. Y para colmo de males, tenemos un espúreo origen ¡Somos hijos de un estupro histórico!
Los angloparlantes, andan por el mundo, prósperos y orgullosos de su madre patria Isabelina. No les pesa la decapitación de María Estuardo, ni todos los crímenes y robos de Isabel I. No les pesan sus genocidios y los de sus cipayos, en los cinco continentes, desde India a Paraguay. No andan pidiendo clemencia al mundo por las tierras que habitan.
Del período que sucedió a la batalla de Sarandí, apenas podemos explicar nuestra indefección política actual, nuestra absurda segregación de los pueblos americanos, el ajeno designio de “estado tapón”.
Los liberales cipayos de Inglaterra, hicieron “patrias del tamaño de su ambición”, pequeñas y mezquinas. Trataron de levantarse sobre sus complejos de inferioridad, despreciando el pasado americano e hispánico. Elevando a la categoría de “historia nacional” las epopeyas familiares de milicos y viejos oligarcas que nos uncieron a la coyunda del imperialismo angloparlante.
Lo que viene luego de la Batalla de Sarandí aquel 12 de octubre de 1825, es la batida en retirada del proyecto americano. Los Libertadores, Artigas, Bolivar y San Martín, trataron desesperadamente mantener las unidades administrativas del mundo castellano. Independencia y unidad era la consigna bolivariana. Libertad y Federación la Artiguista. Los tres libertadores fueron vencidos por la conjura de los mercaderes de los puertos asociados a la industria inglesa. Conjurados en sectas unitarias los liberales nos sumieron en la anarquía y en la miseria durante todo un siglo. La cruzada libertadora desemboca, a instancias del gran traidor a la causa americana que fuera Rivera, en la segregación de la Banda Oriental y la imposición de la “solución inglesa”, instrumentada por Lord Ponsomby, el “estado tapón. Coherentes con esa concepción, el partido rosa no ha hecho otra cosa en estos últimos veinte años , que convertir al Uruguay en país “quinta columnista” dentro del Mercosur, boicoteándolo, tanto con su política económica en lo interno, y en lo externo con su diplomacia claudicante..
Hoy el proyecto americano resurge. El MERCOSUR paso previo imprescindible hacia esa unidad, ha sido reiteradamente boicoteado aquí, por los cipayos del partido rosa.
Los pueblos, como los tigres, tienen manchas. ¡Pero quien quiere el tigre, quiere las manchas! La memoria colectiva, eso que llaman historia, solo tiene sentido si sustenta nuestra identidad y fundamenta nuestros proyectos de futuro.
Será tarea de los nuevos gobernantes americanos, “administrar justicia abundante”, en el seno de nuestros pueblos. Gobernar la Patria Grande como un todo, “hasta donde lo permitan las diferencias de países y de pueblos”.!Qué así sea!

4899,c.e.
29/ ¡QUE TOUPET!
Así se titulaba la respuesta periodística de Washington Beltran, el 1/04/1920, a un suelto de José Batlle y Ordoñez en su diario, EL DÍA, en que acusaba al Partido nacional de fraude por los trescientos orientales que vinieron de Argentina a votar .Y decía Beltran:”..,que en 87 mil votos nacionalistas emitidos en las últimas elecciones, vinieron 300 uruguayos que estaban inscriptos, y accidentalmente en tierra argentina, a votaren los comicios.” En este artículo Beltran pone al desnudo los reiterados fraudes electorales del coloradismo que convirtiera al estado en una prolongación del cuartel y a este del comité. Batlle lo retó a duelo el 2, y el 3 era muerto Beltrán.
Cuando el ex ministro Mercader atribuye el triunfo del Encuentro a una presunta confabulación del gobierno argentino, considerando que esas decenas de miles de votos de los uruguayos decidieron la elección, no habla como blanco, lo hace como rosado. Considera al Partido Nacional la agrupación mayoritaria del partido rosado. A esa agrupación llamada Partido Nacional, el encuentro le ganó por más del 14%! El partido rosa pudo perder por un voto o por un 1%, pero esas son las estrictas reglas montadas por los rosados para forzar mayorías parlamentarias consideradas imposibles. ¡Y, o sorpresa, el pueblo las logró! ¡“Obra del batllismo”, en la persona del último Batlle que destruyó el antiguo bipartidismo!
Lo que va de estos militantes de la secta de “San Dinero”, que han copado la agrupación blanca del partido rosado ,y aquellos que , vencidos por las armas en 1904, como Herrera y Roxlo, en 1905 presentan las primeras leyes en defensa de los trabajadores. O las iniciativas de Andreoli y Herrera de 1918, de leyes jubilatorias para tranviarios y ferroviarios. O el proyecto de expropiación de la compañía inglesa de Aguas Corrientes, presentado por Andreoli en marzo de 1918, en base a consideraciones de salud, como forma de abatir la mortalidad. En su artículo 3ºdecía: “cancelada la compra, la provisión de agua a la población se hará al precio de costo.” Se establecía la obligatoriedad de colocación de grifos públicos en “todos los radios de gente menesterosa”. Todo lo contrario al criterio que ha primado esta OSE en fase de privatización, que hace años suprimió los servicios públicos gratuitos.
Podemos decir que en el país se ha producido un verdadero “enroque ideológico”. En el partido rosa, los blancos son los cruzados de Venancio Flores, rabiosos agentes del capital internacional. Adoran a “San Dinero”. ¡Su templo es el mercado! Militantes de la Obra del Dios Pluto, secta de unitarios católicos.
El diario fundado por W.Beltrán, El País, decía en 11/12/1930 objetando el doble voto simultáneo, considerado “una viveza constitucional”, “que imponen los dos grandes partidos como única vía para aspirar a la victoria, es forzar la existencia de esos partidos como entidades inmutables aun cuando los hechos pudieran determinar mañana, el surgimiento de otras fuerzas en el escenario político. Por lo menos sería necesario establecer que la acumulación sólo es posible entre un electorado que responde a una misma organización política, que depende de las mismas autoridades y, por tanto, que tiene idéntico programa. Sólo hasta este límite se justifica el doble voto simultáneo”.
Pero el partido rosa, ha inventado con el Ballotage el “triple voto simultáneo”, por el cual se trampea tres veces la voluntad de los ciudadanos. Porque hay dos partidos aparentes que sostienen el mismo programa. El gran fraude rosa, de los que no se animan a declararse un solo partido y siguen estafando al pueblo apelando a “las familias ideológicas”.¡Si son viejos concubinos , no sean “tartufos”,decidan en que casa cohabitar!
El último Batlle puede acordar finalmente con “Don Pepe”: “Se disfraza el inconsiderado sentimiento tradicional de que ni los más ilustrados se dan cuenta clara, con la careta de programas liberales que ambos partidos promulgan a porfía; pero no existen tales vínculos de ideas entre los partidistas; la fuerza que los une es el conjunto recuerdo de otros tiempos calamitosos y ellos mismos lo confiesan al proclamarse tradicionalistas”.
La ”tierra purpúrea” cedió paso a una era, de la que Batlle y Herrera fueron forjadores. También la era que se inicia fue parida con dolor y sangre. Saludamos el fin de una era y el comienzo de la que adviene, homenajeando a Luis A. de Herrera, que cerró con su vida el fin de un ciclo patrio:

“¡Cuanto espacio útil llenado y usurpado por disoluciones colectivas! No obstante y hay que perseverar. Adviene otro tipo de lucha distinto a éste que venimos de resolver con éxito. No será más entre blancos y colorados, sino entre nacionalistas, quienes quieran y merezcan serlo, y los que no quieren serlo, o porque no lo sienten o porque no les conviene.” *
*1/03/1959/4863 c.e.

30/Por la Patria grande.
Quien piense que el neoliberalismo está muerto se equivoca de parte a parte. El “neo” es una reedición del viejo. Muchos siguen pensando como Sarmiento que,”No somos ni industriales ni navegantes y la Europa nos proveerá por largos siglos de sus artefactos en cambio de nuestras materias primas”. Hoy como ayer los liberales sueñan con el puerto bazar. Sólo que China ha sustituido a Inglaterra, por arte de magia del imperialismo financiero que ha radicado sus manufacturas en Asia.

Por mas que los mas grandes navegantes fueron peninsulares, y que ya el famoso Juan de Garay fundador de Buenos Aires, en el siglo XVI, fue enviado a España preso en un navío construido en el primer astillero de América. Y de que en nuestra Banda Oriental, el historiador Anibal Barrios Pintos da cuenta de cientos de atahonas movidas por la energía del viento o de fuerza fluvial en el siglo XVIII. O de que las misiones guaraníticas contaban con imprentas, fabricaban su propia pólvora y sus cañones ya a mediados de ese mismo siglo ! Y por supuesto, nuestros telares y nuestros artesanos proveían de todo lo necesario para el calzado y vestido de sus compaisanos utilizando materias primas locales, artes indígenas mixturadas con la tecnología europea de la época, de la cual no nos separaba nada.
¿Que sucedió entonces en el siglo XIX, para que hombres como Sarmiento se afiliaran al liberalismo industrial europeo? Fue sencillamente producto de la segunda conquista europea: la conquista ideológica por parte de los publicistas de la pujante industria inglesa.
Las dos guerras mundiales debilitan el comercio internacional y suman sus efectos a la creciente corriente proteccionista. En la década del “70”, los publicistas del liberalismo asaltan América utilizando a los ejércitos locales, los cuales traicionando a sus pueblos se prestan al crimen. Como lo hicieran en el siglo XIX, embarcándonos en la guerra civil crónica, inventando conflictos regionales de la mano de Inglaterra, como la Guerra del Paraguay, primer país industrial de sudamérica!
El real papel de las manufacturas es el de convertirse en trasmisores de la riqueza dentro y fuera de las sociedades. Así pues las materias primas al ser transformadas en objetos de uso, generan comercio el cual sostiene los vínculos vitales entre la tierra y las ciudades. Pero hubo ciudades que fueron capaces de multiplicar su producción para insertarse luego por la fuerza de sus agentes militares, en el ciclo productivo de otras sociedades. Y ello es sintéticamente lo que sucedió en América en el siglo XIX.
Cuando la Unión norteamericana se afianzaba como potencia industrial, tras la guerra de secesión el norte industrial somete definitivamente al sur agro-exportador, que había elegido un destino tributario de la industria inglesa, tal como los liberales rioplatenses adoctrinados por Sarmiento. El Gral Ulises Grant, convertido en presidente de la Unión, luego de vencer al sur, declaraba ante los industriales ingleses que lo querían convencer de las bondades del “libre comercio”: “Durante siglos Inglaterra ha confiado en la protección, la ha llevado a sus extremos y ha obtenido de ello resultados satisfactorios. No cabe duda de que debe su fuerza presente a este sistema... muy bien entonces, caballeros, mi conocimiento de mi país me conduce a creer que dentro de doscientos años cuando América haya obtenido de la protección todo dlo que la protección puede ofrecer, adoptará también el comercio libre..
Hoy no solo se protegen sino que invierten sus rentas industriales, que nuestras importaciones contribuyen a generar, en el sostén de su autosuficiencia agrícola. Los productos primarios que nos compran no tienen precio, y el poco que tienen, lo gastamos en productos industriales que sustituyen mano de obra local. Por lo que a los liberales solo les queda el genocidio social como programa. O la guerra civil encubierta en la que las crecientes multitudes marginadas se baten en retirada de la vida.
. Hoy vemos como antes de irse el gobierno del último Batlle, D. Operti, desprecia olímpicamente las iniciativas de creación del parlamento sudamericano. Vociferante enano del jardín de la “Casa Blanca”.. Los “neos” pelean hasta la última hora.
Uruguay dejará de ser centro confabulación antiamericana, puerto de intrigantes y de contrabandistas. Bastante han hecho por la ruina propia y la de los vecinos, convirtiéndolo sucesivamente, en “zona franca”, “plaza financiera” y por último “desierto forestal”, desterrando de la tierra a cientos de miles y ahogando en la miseria a un millón...

Hasta último momento, tratan de dejar bien atado al próximo gobierno a las rutinas y contratos generados por treinta años de gobiernos vende patrias.
Los orientales despiertan lentamente de su sueño colonial para unirse a la gran patria americana.
4893/c.e.20/12/04





31/GLORIOSA LOCURA.
Cuenta la historia, que de una brillante estirpe patricia, sobrino de Tiberio, Calígula gobernó trágica y alegremente Roma, entre el 37 y el 41dc. Sus detractores dicen que deseaba que el pueblo romano tuviera una sola cabeza para cortarla de un solo tajo, Para humillar al Senado hizo nombrar senador a su caballo Incitato- Inspiración- , el cual tenía seguramente una inteligencia superior al promedio de los miembros del ilustre cuerpo. Pero los historiadores patricios le hicieron fama de loco.

Nuestro todopoderoso Presidente, ya de joven apodado “el iluminado”, también gustó de las frases célebres, como aquella de que “todos los argentinos son ladrones”, o espontáneo placer de demoler con un cañón el Hospital de Clínicas, entre otras muchas locuaces ocurrencias. En medio de tanta divertida locura el país vio duplicarse su endeudamiento externo en cinco años. Se asumieron compromisos internacionales ruinosos, se expuso a la república a represalias judiciales extranjeras por montos millonarios, en Argentina con las asociaciones de Ancap y en los Estados Unidos al firmar “documentos secretos” ante la banca internacional por más de cien millones, luego de haber “capitalizado “al Banco de los Rohom *con 700 millones... mas un milloncito que ya le ganó al estado el gerente despedido del Banco Comercial... Decenas de pleitos perdidos o a perderse fatalmente, en tribunales nacionales o internacionales, como a designio, para enriquecer amigos.
Si alguien le tira la casa por la ventana al vecino, y alegremente se pone a festejar la hazaña en el barrio, vienen unos señores de blanco y enchalecado se lo llevan al Vilardebó...

En este país hay demasiados locos inimputables. Militares que “perdieron sus puntos de referencia”, comportándose como criminales mercenarios. Los civiles del proceso reclaman igual tratamiento para ellos, los autores intelectuales. Los que escurrieron el bulto al Tribunal de cuentas, desde el parlamento durante los últimos veinte años, ignorando sus informes, para encubrir a sus correligionarios.Los cuales, curiosamente, nunca se reunieron para fijar las penas que le caben a los violadores los artículos 24 y 25 de la Constitución. Artículos cuyo origen y vigencia todo el mundo ignora. Tal vez algún antiguo demagogo irresponsable, un degenerado populista, sin duda un “loco chistoso”, logró insertarlos, hace medio siglo, en nuestra “carta magna”:
Art. 24.”El Estado, los Gobiernos Departamentales, los Entes Autónomos, los Servicios Descentralizados y, en general, todo órgano del Estado, serán civilmente responsables del daño causado a terceros, en la ejecución de los servicios públicos, confiados a su gestión o dirección.”

Art.25.Cuando el daño haya sido causado por sus funcionarios, en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de ese ejercicio, en caso de haber obrado con culpa grave o dolo, el órgano público correspondiente PODRÁ REPETIR CONTRA ELLOS, LO QUE HUBIESE PAGADO EN REPARACIÓN.” Y, los jueces a no hacerse los loquitos, puesto que el artículo 23 dice:”Todos los jueces son responsables ante la Ley, de la más pequeña agresión contra los derechos de las personas así como por separarse del orden de proceder que en ella se establezca.”

Hace décadas que el Uruguay perdió la razón de su ser. Una estirpe de tilingos, frívolos pitucos e inveterados pícaros, destruyó el andamiaje jurídico del estado. Han desarrollado la destreza de legislar para los amigos, leyes con nombre y apellido, desde la memorable “Ley Soneira”, de propietarios para propietarios.. a la ley forestal...Al fin de tantas décadas de locura nos queda un estado desarticulado en su armazón jurídica y diezmado en su economía. Un país gobernado alegremente por “locos lindos”, que nos dieron “gobiernos alegres y divertidos”.

Pinochet lanzó la moda de hacerse, “el lelo” para evadir responsabilidades. Aquí basta poner “cara de naipe” y echarle las culpas, a los vecinos, al virus de la aftosa, y a los malditos Rohom*, que le hicieron firmar documentos pistola en mano! ¡Sin haber atajado ninguna, se cree Mazurquievich* , el arquero inigualable!

Presidente divertido, gobierno hípico, de burros burreros, se jugó la hacienda en la timba financiera, pero por aquello de que “la patria se hizo a caballo”, nos dejó un hipódromo nuevo. La gloria le fue negada al no designar ministro de economía a Labial, su yegua favorita.
¡Buen trabajo tendrán los siquiatras forenses, para encontrar una pizca de cordura en tan añeja locura!
·Por favor verificar la ortografía de estos nombres.

4548/2101/05*



32/“Un tropezón no es caída”-
Corría 1958 y era uno de los últimos actos de campaña de esas cruciales elecciones en las que una gran poblada pensaba cambiar la patria tras noventa y tres años de derrotas. En uno de los últimos actos de campaña, frente al local de la lista 41 del Partido Nacional, en Rondeau y Cerro Largo, Erro joven promesa política de Herrera, venía haciendo un encendido discurso en el que se atacaba a Nardone, personaje con el cual Herrera había trabado una alianza tendiente a volcar los votos colorados de la campaña .Ese cambio de última hora ,se produjo al haberse enterado el caudillo de un acuerdo secreto, llevado a sus espaldas por Nardone y algunos colaboradores, con el embajador yanqui, acerca de cuales serían los derroteros del próximo gobierno. Herrera no podía “cambiar de monta en medio de la corriente”, sobre las elecciones, Nardone era su carta ganadora. Lo único que podía intentar era reducir su prestigio en la interna, y preparar a la juventud para lo que se vendría. Luego de las elecciones el primero de marzo siguiente, la conjura anti-herrerista era un hecho. El día de la primera sesión del Consejo de Gobierno, en medio de las disputas de facciones, los ganadores no podían conformar un gabinete. Herrera, el gran hacedor de la Victoria Blanca, guerrillero en 1897 y 1904, parlamentario desde 1905, no dejó un día en pelear por el retorno del “Partido de la Nación”al poder, y él no podía opinar! El único ministro que pudo colocar en el gabinete fue Enrique Erro, en Industrias. Luego de más de 70 años de lucha, cuando su partido triunfa, era un extraño que se retiraba por la puerta de atrás de la casa de gobierno , rumbo a su “exilio”en su quinta de la calle Larrañaga.
Al acto convocado por Erro llegó tarde un joven paisanito en bicicleta, venía, cargado de sueños y de esperanzas como tantos miles, de las chacras fronteras del oeste del departamento de Montevideo. Al oír mencionar al que aún creía hombre de prestigio y confianza general, gritó a voz en cuello: ¡VIVA NARDONE! Los amigos lo tuvieron que sacar para el boliche, para que no fuera tomado como un provocador, y explicarle que la cosa había cambiado, que “Nardone se había dado vuelta”, etc. Ese paisanito se llamaba José Mujica.
Herrera vencedor vencido el 1 de marzo de 1959 se retira a su quinta donde hace su pequeña y última arenga pública, donde da por concluido un ciclo de la vida del país: “Adviene otro tipo de luchas distinto a éste que venimos de resolver con éxito. No será más entre blancos y colorados, sino entre nacionalistas, quienes quieran y merezcan serlo, y los que no quieren serlo, o porque no lo sienten o porque no les conviene.”
El viejo caudillo vencedor en la externa era derrotado en la interna de su propio partido. Amargado y solo moriría a poco más de un mes del triunfo. Pocos meses después, su único ministro, Enrique Erro, era expulsado del gabinete a instancias del Consejero Nardone!
Casi cincuenta años han pasado, le tocó al paisanito de la bicicleta recorrer las peripecias patrias en busca de un derrotero nacional. Años de confusión y anarquía, en que los agentes externos encendieron la guerra civil para mantenernos en la miseria. América se llenaba de gorilas y de renovadas montoneras que les resistían. La gesta convocaba lo mejor de las tradiciones patrias a la resistencia al avance gringo y los agentes locales peones de la “guerra fría”. Como Herrera, tomó y dejó las armas. Tras la paz trató de remontar el camino de la lucha política y llevar al “partido de la nación”, juntando los de “pata en el suelo”, para darles un gobierno que los proteja. Y lo logró. Su tesón, su vaquía política del mejor estilo paisano, caló hondo en el Uruguay profundo. Como Herrera recorrió ranchos, pueblos, fábricas y obrajes. Se ganó la confianza de paisano a paisano. Como Herrera, sabiendo el nombre de cada uno, valorando su anónima peripecia de vida. Sabedor de que la patria está en cada paisano, y no en vacuas declaraciones de cajetillas y pelucones, que a fecha fija se hacen. La Patria, es lo que decía Herrera, “ese pueblo que anda y arde en las calles”. Medio siglo después, le tocaría al “paisanito de la bicicleta”, ponerse la “patria al hombro”, para llevar al pueblo a la victoria. Como Herrera hubo de elaborar “finas y gruesas” alianzas, con el objetivo central de llevar a su partido al poder.
Los paisanos saben de quien es esta victoria, que los “doctores” malogran en contubernios de embajada y “transas” de logia.

En la guerra y en la paz, sembrando, sembrando... confiando en su instinto para elegir la semilla, y en el conocimiento de su tierra. Errando algunas y acertando otras, logró espléndida cosecha de futuro. De él es la juventud, porque la esperanza nace todos los días en cada nuevo paisanito, en lo recóndito del rancherío urbano o rural
Los memoriosos creemos que historia es “maestra de la vida”, según Cicerón, “un tropezón no es caída”, nos consuela un tango.




33/POLÍTICA Y ECONOMÍA-III..
La crisis del 82, fin del tratamiento económico impuesto bajo la dictadura, hizo insostenible la permanencia del estamento cívico militar. El salto de “la tablita”, como una gran fiebre devoró el crecimiento económico de una década. Convulsión que llevó al país a un estado de coma, donde todos logros de la década se esfumaron súbitamente. El endeudamiento interno y externo se torno insoportable. El estamento cívico militar debió ceder paso la restauración democrática. El mismo equipo económico logró una nueva escenografía política, legitimando todos sus actos jurídicos y ataduras económicas, ampliando con ello su crédito exterior. Como vampiros revitalizados por una transfusión, con el Cr. Davrieux al frente,el equipo del proceso resucitó en democracia.
En el 2002, el programa económico liberal se enfrenta a la segunda crisis, la cual no es más que la periódica contracción brusca, de una sociedad que está siendo vaciada. Como ser enfermo de endémico paludismo, se agota en convulsiones periódicas. Cuando pasa la convulsión, la sociedad enferma recupera el sentido, desconfía de los “técnicos” que le han impuesto tan doloroso como ineficiente tratamiento, que lejos de aliviarlo le debilita cada vez más. Es entonces que aparecen los recambios, nuevas esperanzas, nuevos programas, tratamientos salvadores.
Sólo la esperanza puede salvar a un país devastado por la guerra. Bombardeado su parque industrial, arrasado el campo, ha sufrido una pérdida del 12% de su población, lo más selecto de sus talentos y juventud. ¡Más que lo que perdieran Alemania y Japón al ser vencidos tras un lustro de sangrienta guerra!
Cuando una dirigencia política pierde una guerra, si no cae presa de la furia del enemigo, se suicida. En esta guerra sorda y esquiva que se nos hace, lejos de ello, la dirigencia simplemente da un paso al costado, se disfuma a disfrutar de los frutos personales de su hazaña, y hasta se guardan algún retoño.
El catafalco rosa se incendio tras la crisis del 2002, no pudiendo suceder otra cosa que la retirada ordenada, como la de los militares veinte años atrás, tratando de dejar bien bloqueados los controles de la máquina del estado, firmando todo tipo de contratos, cediendo todo tipo de prebendas de última hora, para garantizar la continuidad económica, mas allá de su propia suerte política.
La revolución industrial generadora del desarrollo de las sociedades del hemisferio norte, parte de un concepto muy sencillo: La sutil diferencia entre objeto de uso y mercancía. Lo importante no es el producto final, supongamos un calzado, ahora que destruimos nuestra industria del calzado para importar millones de pares de China. Lo importante es que ese objeto, convertido en elemento de cambio, recorre un prolongado camino desde su fabrica al pié que lo usa, que es lo que importa. La mercancía es la forma de trasladar riqueza. Y esto lo vieron los padres de la revolución industrial hace doscientos cincuenta años, Benjamín Franklin, ese señor que nos sonríe desde los billetes de cien dólares, escribía:” Manufacturas importadas favorecen a países extranjeros, quienes se encuentran entonces en condiciones de casarse y formar familias, por lo tanto aumentar en número. Si se priva a una Nación de cualquier rama de su trabajo, y no se encuentra trabajo para la gente que ahí trabajaba, se le privará a su vez de cantidad de gente.”
Para este pensador el comercio era un sucedáneo de las guerras de conquista, tan devastadora como ellas y por lo tanto era decididamente proteccionista del desarrollo industrial y comercial de su país.
Y no en vano el comercio reiteradamente se ha abierto camino a cañonazos, o se le ha impuesto como esclavatura, a los vencidos en su capacidad creadora, las más de las veces por la mediocridad o franca traición de sus dirigentes políticos.
Cuando nuestros liberales con cabeza de bolicheros, confunden valor con precio final, manufactura con mercancía, tratan de anestesiar la inteligencia de las víctimas de sus políticas. En el mundo industrial lo que importa es la capacidad de la mercancía de convertirse en trasmisor de la riqueza a lo largo y ancho de una sociedad y de una sociedad a otra.
¡No nos compran por nuestro bajo precio! ¡Por el contrario, la diferencia que media entre lo que nos pagan por un kilo de carne, que adquieren libres de fletes y seguros, la nivelan internamente con aranceles y las suculentas ganancias que le generan tan baratas materias primas a su vasta cadena mercantil interior, generando innumerables puestos de trabajo dentro de su propio país!! En Estados Unidos nuestra carne no es solo alimento, es mercancía dinamizadora de su mercado interno, que ayuda, con su elevada carga fiscal, a subsidiar a sus productores.
La guerra es un asunto muy serio para dejarla librada a los generales, decía W. Churchil. Lo mismo le sucede a la economía. Es asunto muy serio para dejarla en manos de los economistas.
4961/c.e. 8/02/05*
34/Ahora el Taba manda la vuelta...

A fines de la década del sesenta ya era un hecho de que los malamente llamados “partidos tradicionales”, no eran otra cosa que viejas cooperativas de votos, en cuyo seno se debatían fuerzas contradictorias que los cortaban transversalmente. Con la reforma naranja, se termina la cooparticipación en el Poder Ejecutivo entre el primer y segundo partido .Así pues, con el retorno al presidencialismo se inaugura una era de creciente autoritarismo institucionalizado... cuando se llega a la dictadura militar ya nadie extrañaba instituciones que habían sido corrompidas en beneficio de la destrucción económica del Uruguay.
A partir de 1985, agotada la dictadura, tras un verdadero operativo de guerra psico-política, el gobierno cae en manos del partido que había regenteado el proceso cesarista desde 1966, con la reforma “naranja”. Los enemigos “del proceso” fueron divididos. El Nuevo Espacio es separado del FA, el Wilsonismo distrae radicales, y surgen “renovadores” en el P. Colorado, con la CBI del hijo de Maneco. Se garantizaba con ello la continuidad legitimada del “proceso”, la impunidad de los sicarios y el reciclaje de sus cuadros “civiles” en la maquinaria de la coalición. Postergándose la recomposición del partido de la gente, de “los nacionalistas que quieran y merezcan serlo”, parafraseando a Herrera.

Pronto quedó claro que el proceso de desmantelamiento del Uruguay iniciado en 1967, no había hecho otra cosa que revitalizarse, legitimándose de un plumazo, todos los actos de vandalismo jurídico del llamado “proceso cívico militar”. De ahí en adelante el proceso de destrucción nacional avanzó. El desmantelamiento de AFE y la escandalosa entrega de PLUNA, fueron solo la muestra de lo que tenían en mente. Liquidación de servicios, contralores y fiscalizaciones del estado, es tiempo de la jauja privada. Desguace periférico de las estructuras de los entes por medio de contratos de obra. Negociados ruinosos por todos lados, de los que SOLPETROLEO Y ANCAP, son solo una muestra.

A partir de la resistencias sectoriales que estas políticas generaron, tal el caso de los gremios de ANTEL, o ANCAP, se fue recomponiendo la opinión nacional de acuerdo a los problemas vitales del país. Las victorias en sucesivos referendos, galvanizaron la opinión en la resistencia a la corrupción y entreguismo generalizado. La coalición rosa quedó aislada, quedó al desnudo lo que era, un verdadero partido único: el partido rosado.

Como partido único gobernaron a partir de 1990, repartiéndose cargos sin respetar la voluntad ciudadana ni la constitución de la república por ellos redactada. Al segundo partido, el Frente Amplio, lo “ninguniaron” desvergonzadamente. Cuando ello ya no daba para más, volvieron a reformar la constitución a su conveniencia, imponiéndo el ballotage, pensando así en alargar en el tiempo el fraude político.

Evadieron todos los contralores del segundo partido, al que excluyeron descaradamente de todos los organismos del Estado. De esta forma dieron rienda suelta a la licencia administrativa. Se desquiciaron los organismos del estado, se vaciaron los Bancos del Estado y se facilitó el fraude recordemos, Pan de Azúcar, Comercial, Crédito, Montevideo, Mi Granja. Y decenas de millones en pleitos perdidos,o en inevitable camino de serlo, como a designio, para enriquecer truhanes.
Luego sin dar cuenta a nadie, ni al Parlamento, se firmaron compromisos con la banca extranjera de respaldo solidario al vaciado Banco Comercial, los acuerdos secretos entre Batlle ,Bensión y los Room, que nos hicieran perder más de 100 millones de dólares, además de los 700millones que se llevó el Banco Comercial en su recapitalización. Incrementaron, en horas, el endeudamiento internacional en 3500: con el exterior.

Ahora, luego de tanto desastre, de tanta estafa impune, gracias a la burla el contralor que debió ejercer EN LA ÚLTIMA DÉCADA, el segundo partido del país, ellos exigen, tener derecho al veto de las medidas que tome el gobierno en el BROU!¡Son co- responsables del vaciamiento del BROU Y DEL BHU, de “La Corporación para el desarrollo”,etc.y se presentan ahora como controladores del bien público!

¡No les basta habernos sumido en la indigencia nacional! ¡Pretenden, además, seguir gobernando por la negativa, bloqueando el recambio en los organismos de contralor, Tribunales de Cuentas, Corte Electoral, cuyas integraciones niegan los resultados electorales de dos períodos consecutivos!

El estado de irrealidad de los coaligados rosados ya es demencial, recurriendo al más burdo chantaje político, exigiendo derecho a veto en el BROU a cambio de los votos para la integración de los organismos de contralor.

¡Se impone una “vuelta de jugo de naranja”, para refrescar a estos alegres muchachos del club rosa ,intoxicados con “aguas escocesas”. ¡Despierten! Que la barra cambió de dueño, es “El Taba” el que ahora paga la vuelta.¡ Naranjada para todos!
4971/c.e.16/03/05






35/ Seguridades jurídicas.
Hemos tenido el placer de disfrutar un capitulo del programa de espectáculo periodístico,”Zona Urbana”,la puesta en escena de dos personajes dignos de Grucho Marx, el Vicepresidente de Ose y uno de los cuarenta gerentes de “particular confianza”. El conductor del programa los expuso malamente al escarnio público como si ellos fueran “el estado”, y no la muestra viva de la corrupción política partidaria encaramada en el poder. Para los conductores del programa esto no sucede en el ámbito privado. ¿Es así esto? Y si lo es, ¿cómo explicar entonces el sistemático y reiterada fenómeno del vaciamiento empresarial, de la existencia de empresas fundidas y empresarios ricos? El reciente crack financiero, es el último de una serie habitual de estafa bancaria que se viene haciendo desde hace cuarenta años. ¿Qué decir de los empresarios, de todas las ramas y rubros, que andan entreverados, como los tiburones entre las sardinas, tratando de romper la red jurídica y escapar de los acreedores?

Cabe preguntarse: ¿El empresariado nacional no es hijo de la corruptela de partido, que ha hecho de los bienes públicos patrimonio propio? Todos esos que fueron agraciados por los amigos del comité con un crédito en la banca pública, todos los favorecidos por contratos de obra, todos los agraciados por el régimen discrecional de compras directas, todos los agraciados por la escalada rápida en el escalafón, esos universitarios que entran como peones y ejercen como asesores de confianza en los más altos puestos de dirección.
Pero esto también se contagia al ámbito privado, a la “empresa familiar”, esa en la que el nepotismo campea en detrimento del talento y de la profesionalidad. Si en la empresa pública se entra por la ventana, en la empresa privada se entra por la cama. En la empresa privada prima el nepotismo sobre la profesionalidad, tanto como en la pública prima el amiguismo y la politiquería, sobre las carreras administrativas.

Es claro que gobernar es decidir, elegir entre una u otra posibilidad. Siempre hay beneficiarios y perjudicados, pero el asunto es el logro del mayor beneficio para la mayor cantidad de gente. Que entre los múltiples factores en juego en cualquier tema a resolver, el todo global sea el más beneficiado y no una parte

Cuando se habla de endeudamiento, nos encontramos con un problema que es el resultado de una política corrupta. Porque los hacedores de la política económica y del armazón jurídico del país, son en definitiva quienes hicieron las famosas “reglas de juego”. Esas reglas de juego incluyeron: cambio preanunciado, tasas de interés diez veces la inflacción prevista en cualquier moneda, secretos societarios, bancarios, tributarios y demás. ¡Solo basta ver los topes fijados por el Banco Central para medir y catalogar la usura! Todo ello deliberadamente planificado para generar condiciones de fraude en gran escala.

¿Que diferencia hay entre un empresario privado que ha solicitado un préstamo para su giro y no lo invierte, del gobernante que desvía fondos burlando al crédito interno y el externo? ¿Cual la de ese empresario que mantiene anémica su empresa, escatima inversiones y salarios, para darse una vida que no se justifica ni merece, creándole al país crónicos saldos comerciales negativos?
¡Este es el país de las quiebras públicas y de las fortunas privadas!

Si no se quiere seguir remendando la red juridica, esa que solo atrapa ocasionalmente a las sardinas pero nunca al tiburón, se debe legislar terminando con la corrupta jurisprudencia creada para la legitimación de la estafa nacional.

Si queremos que los acreedores paguen, primero no debe de existir secreto bancario, ni societario para, por lo menos, el que solicita un crédito. El control patrimonial, de los ingresos y egresos reales es totalmente posible dados los medios técnicos disponibles para el manejo de la información en tiempo real. El carácter solidario de las deudas conyugales, hábilmente roto por una legislación corrupta, ha permitido a muchos deudores estafar a sus acreedores reiteradamente. Se impone por lo tanto un régimen de solidaridad familiar que debería extenderse hasta el tercer grado.

Se pudo establecer por ley el máximo posible a retener a los asalariados, 70%, de sus menguados sueldos puestos en garantía. Debido a que los asalariados tienen expuestos al público sus ingresos. También podría establecerse por ley el máximo de prenda global de los ingresos por todo concepto a los deudores del sistema financiero, cuidando de que les permita sobrevivir y amortizar sus deudas. Si fueran ciudadanos iguales ante la ley, como los asalariados, no habría necesidad de andar pidiendo “prorrogas en las ejecuciones”.

Si no se desmonta urgentemente todo el andamiaje jurídico de la estafa, no ha de se posible encausar al ciudadano por el camino recto, es decir no será posible la existencia de un empresariado responsable.
El recambio de actores políticos debe posibilitar el saneamiento jurídico del estado uruguayo.
La seguridad jurídica pasa, por dejar de ser zona franca para la corrupción local y regional.
5098/c.e.7/04/05

36 De la satrapía al buen gobierno.
Un paquete bien atado con alambre, es lo que puede decirse del legado de treinta años de desgobierno. Peor que desgobierno, puesto que ello significaría tontera, falta de capacidad por parte de algunas personas. No hemos sido mejor gobernados que los irlandeses bajo el yugo británico. La política impositiva de gravar los insumos vitales de un pueblo, alimentos, vestimenta, calzado, energía. La tributación extorsiva a cada paso, en forma peajes, timbres, alcabalas. Es propio de un estado ocupante, como el impuesto a los Haitianos, por ocupaciones norteamericanas durante el siglo XX. Cuyos gobernadores militares cargaban de impuestos los alimentos, además de instalar un Banco Central y una paridad dolarizada para garantizar la exportación de las ganancias de sus señores feudales del azúcar.

Entre los desastres generados por una cruenta política impositiva, digo cruenta porque es ella la madre de las tensiones sociales que generan violencia y muerte por doquier, desde el seno de las familias acorraladas por la miseria y la impotencia, a la juventud intoxicada por la droga, o los que, despojados por el corralito, se desarrejaron un tiro en la cabeza...

Acorralar al pueblo contra el fondo de las ollas… ha dado la espléndida cosecha de doscientos mil miserables. Es que estos gobernantes del imperio, que nos fastidiaron durante estos treinta y tantos años... émulos de Hailé Selassié, estos Bordasanguilacayos, jamás habrían enfrentado con su pueblo a las tropas de Musolini.Por el contrario, estos antihéroes de la historia, han logrado ,en treinta años, instalar el hambre en una de las regiones mas ricas del planeta. Al amparo de las bayonetas, sus burócratas trasladaron todo el costo del aparato del estado sobre los pobres, haciéndolos tributar hasta en sus escasos alimentos. Ya no por recaudar, sino por privar, por hostigar al pueblo. Para su mayor seguridad auspiciaron el éxodo de los más inquietos, más de quinientos mil emigrantes. La diáspora oriental, como la irlandesa, es fiel a su tierra y su gente, porque es conciente de que su exilio es producto de una gran felonía.

Pero ahora, robado todo lo que había para robar, hasta el futuro, se irán, pero nos dejan sus deudas. Sus camarillas de corruptos y parásitos incrustados por doquier en el aparato del estado. Sus falsos empresarios de comité, acostumbrados a vivir del crédito público, disfrutaron de décadas de licencia para “negrear” a los trabajadores, eso que llaman “desregulación laboral”, que no es más un estatuto de servidumbre.

Nos dejan empresas públicas trasvertidas en recaudadoras de impuestos, como ANTEL, para que a su sombra medren en falsa competitividad, los que vienen a usufructuar de las inversiones hechas por el país.

Nos dejan pidiendo limosna internacional para un “plan de emergencia”, que ayude a pasar este invierno.
Mientras se tratan de dosificar esos escasos cien y tantos millones de dólares mangados a la lástima internacional, se impone que el estado le afloje la carga impositiva a las subsistencias elementales, a la olla familiar.

El gravar los alimentos es de sátrapas, y hay que demostrar que los ´sátrapas se fueron... si la acuciante situación del erario público no puede prescindir de esos ingresos, pues a gravar los insumos de la clase rentista, de esa que no encuentra otro destino para sus excedentes que exportarlos adquiriendo productos importados, con lo que no hacen otra cosa que aumentar nuestro deficit comercial global. Un país endeudado, que tiene que salir a limosnear para hacer caridad interna, no puede permitirse el lujo de la libre importación. . La satrapía grava el petróleo mas que las bebidas, zapatos, y artículos que pueden hacer los brazos caídos uruguayos.
Así como se nos exigen controles de calidad para comprarnos como de favor, nosotros deberíamos controlar la calidad de los artículos que pueden generar desocupación

La olla ha de ser liberada de todas las cargas impositivas que la afectan por una cuestión de moralidad pública. No es posible andar hablando de “plan de emergencia”, pidiendo limosna para juntar fondos para darle un ensopado al pobrerío, y seguirlo expoliando cuando va al almacén a comprar sus elementales subsistencias.


Además, para exigir al empresariado,a la intermediación, que afecta a la cadena alimenticia, moderación en sus ambiciones, el estado debe dar el ejemplo derogando estos impuestos vergonzantes.

Dado este paso, seguramente podrán hacerse los controles necesarios para que la cadena alimenticia básica pueda abatir sus costos de funcionamiento, dando lugar a la satisfacción de las elementales necesidades de un pueblo.


“El mejor gobierno no es el que más da, sino el que menos quita”. Aconsejaba Maquiavelo. Es palabra de buen gobierno..Amén.
4865c.e. 26704/05


37/ El octavo mandamiento: No robarás.
El nunca bien leído y peor comprendido, Nicolas Maquiavelo, aconsejaba al gobernante a “ante todas las cosas, no apoderarse de los bienes de la víctima; porque los hombres olvidan más pronto la muerte de un padre que la pérdida de su patrimonio.” Y esto explica que la estafa bancaria haya despertado mas rencores, que todos los crímenes del proceso cívico- militar.

Al reiterado vaciamiento de bancos privados por sus dueños, ante la impasible mirada del Banco Central, se sumó el desquicio del sistema bancario oficial. Durante dos décadas el club político torció el brazo a los técnicos y a la gerencia profesional de los mismos, dilapidando sus fondos en créditos a sus acólitos.
A ello debe agregarse el escandaloso manejo de los dineros públicos de la Corporación N. Para el Desarrollo. El cruce de intereses entre directores del organismo y gerentes de las empresas beneficiadas. A último momento, Lanata se hizo una fiesta con la ex.presidente de la Corporación y del Brou. Quedando clarísimo de que somos un país de puertas y ventanas abiertas... Por más que gastemos en rejas, alarmas y perros guardianes en nuestras casas, seremos colectivamente arruinados por banqueros, gerentes, directores y demás funcionarios de “particular confianza”. Esto de “particular confianza”, quiere decir que la confianza es particular, no pública.... Que no existen salvaguardas que defiendan el patrimonio público. De que no existe forma alguna de controlar el enriquecimiento indebido de los funcionarios.

El Partido Colorado, implacable con los rateros de esquina, creó una economía del delito que fomenta el asesinato, puesto que hizo de la rapiña un delito no excarcelable, con pena mínima de cuatro años. ¡Nos garantiza que seremos muertos sin poder acusar a un rapiñero! Los pequeños rateros deben asesinar al cuerpo del delito para hacerlo desaparecer. Los grandes rateros se escabullen tras la maraña de secretos, tributarios, societarios, bancarios, etc, con que eliminan los respectivos cuerpos del delito...Una forma de legislación irresponsable que desarticula a la sociedad de arriba abajo!

Los Colorados y sus rosados servidores, nunca se ocuparon de configurar los delitos contra el patrimonio público .Para los cargos de confianza pública, existe lo que se llama, “inversión de la carga de la prueba”, por la cual están en la mira todas las .variaciones patrimoniales de los altos funcionarios de confianza política. Se busca controlar que un funcionario, desde el presidente al portero, no se salga del nivel de vida declarado y probado al tomar la función. El Uruguay es el único país del mundo que carece de normativa adecuada para prevenir y castigar el enriquecimiento ilícito de sus funcionarios. Tan acostumbrados estamos que, desde un administrador del Centro Militar, a la Presidenta del BROU, pueden cambiar rumbosamente sus estilos de vida a pocos años de hacerse de la función sin escandalizar a nadie. .

¡Los funcionarios de confianza- ¿confianza de quién?- pueden pasar de modestos apartamentitos en Pocitos a rumbosas mansiones en Carrasco. De la modesta maceta en el balcón, a la estancia de hacienda bien poblada, o una SAFI dueña de un campo forestal...sin que nadie pregunte el origen del milagro!


Pero, ¿qué podemos esperar, en un país donde la palabra del ciudadano no vale sin la certificación de un escribano? Pero, ¡Oh sorpresa! ¡Las escrituras rara vez reflejan los reales movimientos de dinero! “Mentirillas blancas”, que escribanos y particulares, hacen al fisco! Así pues, el privilegiado funcionario puede aparecer comprando en 290.000 dólares una propiedad que difícilmente se consiga por un millón! Aunque, también sería difícil demostrar, como se juntaron los 290.000 dólares ganando dos mil mensuales...

Es que el sistema está armado para colar el mosquito y dejar pasar al elefante... Lo importante es la pequeña rapiña. La grande, la que desnuda invisiblemente hasta el último ciudadano, esa que quiebra empresas, genera desocupados y de última es la madre de todas las pequeñas rapiñas, esa no se puede probar. Y aún, en el caso de que pueda suceder ese raro hecho, no tiene penas definidas por la ley. Incluso puede el delito descubrirse a los años, y entonces está amparado el reo por la prescripción temporal del delito! ¡We are fantastic, somos el país de las mil y una noches!

Como el modesto Alí Babá, este empobrecido pueblo ha descubierto el secreto de los cuarenta ladrones, habrá de legislar para dar con el ABRETE SÉSAMO, que le restituya, junto con sus bienes, su dignidad perdida!
4481/c.e.10/05

37/El pueblo quiere saber de que se trata...

Si algo debemos agradecerle al viejo Holliwood, es habernos dado en nuestra temprana edad, nociones de ética política. Sus Westers nos hicieron creer en la verdad y la justicia. En ellos no faltaban el político corrupto que regentea el bar, casino y prostíbulo, del pequeño pueblo. Para ello cuenta con la complicidad del juez, un doctor borracho que certifica las muertes violentas como naturales y un sheriff deudor de un pasado tortuoso, todos manejados por el gran granuja. Pueblos sin Dios ni ley. Todo iba bien, hasta que aparece el muchachito, el inquieto justiciero, que tras románticas peripecias, termina logrando el imperio de la ley, trae la caballería, y restituye al pueblo al seno de la Unión Federal, paradigma del derecho y de la ley, según los tradicionales guionistas de las películas.

De muchacho recuerdo, eran populares los personajes del inigualable Wimpi. El peluquero, La Chimba, etc, que se trasmitían con grandísima audiencia en la radio Carve, de los Fontaina. Pero, un día, todos los programas libretados por el magnífico Wimpi, desaparecieron, inexplicablemente. Es que Wimpi era peronista, y los dueños del grupo Sadrep, Radio Carve, y Canal 10, “la familia” había hecho de la militancia antiperonista su profesión de fé...en su momento no les importó la audiencia, la popularidad de los libretos, ni de la suerte de los avisadores que estaban ligados a estos programas. Ellos sobrepusieron sus intereses personales y familiares a los intereses públicos. Se olvidaron de que trafican con bienes que son de todos. La información es un bien público, como el aire o el agua, tan vital para la capacidad de pensar, como aquellos para la vida. Siempre olvidaron, y olvidan que su industria se sustenta en espacios comunes administrados por el estado en la concesión de las frecuencias, etc. Pero, lo más grave, es que han perdido el sentido de la función social que cumplen. Con la misma frialdad con que los funcionarios públicos, custodias de la patria, a los que les confiamos las armas, nos asaltaron, usufructuando del estado en su beneficio y el de ciertas patotas de civiles. Con la misma lógica, los empresarios confunden libertad de empresa con libertad de prensa, terminan subyugando al pueblo que los sustenta. Porque, la información, como la cultura, son bienes públicos de cuales ningún grupo económico, familia empresarial, o corporativismo de ningún tipo, puede apropiarse impunemente. Lo de Wimpi fue escandaloso por lo insólito, era una represalia a un escritor de humor costumbrista, una actitud como la pretendida censura de la dictadura militar a algunas letras de Gardel, que también las hubo.
Es hora de que comencemos a actuar racionalmente. Los mas del cincuenta y cinco por ciento de los orientales, el sesenta por ciento de los habitantes de los departamentos mas poblados del país, todo el país urbano desea cambiar, pero además de ciudadanos son consumidores de los productos que venden sus avisadores, ¡a ver si me entienden! No es posible ignorar el hecho de que algo ha pasado en el pequeño Macondo. Lo que le sucedió a Lanata es una prueba fehaciente de que las patotas empresariales adueñadas de los medios confunden, mostrando su carácter cerril, los medios públicos con sus fines privados.
Y la lamentable actitud de los empresarios que, cediendo a presiones, descuidan sus intereses comerciales al momento de avisar, dejándose influenciar por la patota política desalojada del gobierno, que considera puede seguir usándolos como cuando tenían el poder de dar y quitar favores a cuenta del patrimonio común de todos los orientales.
A los “Aurelianos Buen Día” les ha llegado la noche. Los dueños de esa prensa de familia, siempre genuflexa ante los poderosos de turno, no saben ser libres, desprecian la libertad propia como desprecian la ajena. El Presidente Vázquez les desató los grillos, al decirles que “se acabaron las llamaditas telefónicas” a los medios para torcerles el brazo a sus periodistas. Pero ellos siguen fieles a sus viejos patrones, con muchos de los cuales siguen manteniendo lazos de sangre y de interés... ahora las llamaditas vienen de Punta Carretas o de Carrasco, pero siguen sonando los teléfonos para garantizar la impunidad de los dueños del prostíbulo en el lejano sur.

Seguramente no le han de faltar medios al digno Lanata que se le ofrezcan, como no han de faltarle empresarios que fíen a él la popularidad de sus productos, dada su capacidad de convocatoria. Harto de mentiras,“el pueblo quiere saber de que se trata”.
4517/c,e, 14-05-05


39/"Una propuesta indecente"
"Convendría recordar que quien aprueba o rechaza los tratados que se suscriben es el Parlamento, mediante una ley, y si es posible admitir que en materia de acuerdos comerciales o de orden técnico, puedan llegar éstos a su conocimiento cuando ya están elaborados, no puede serlo....., con el propósito de adoptar medidas que pueden obligar de pleno a resoluciones graves de orden económico y político, comprometiendo el interés nacional , sin haber establecido previamente un elemental contacto con los órganos de opinón." Opinaba el Dr. L. A de Herrera en su diario "El Debate"17/9/940, ante la Conferencia de Panamá, por la cual Estados Unidos pretendian condicionar políticamente el comercio de los países del Sur a las preferencias políticas de esa nación. Luego de estas iniciativas, vendría el intento de bloqueo de la República Argentina, las listas negras comerciales promovidas por la embajada norteamericana y sus agentes locales, por las cuales se intentaba decretar el bloqueo comercial del país con quien la Unión del norte estaba en estado de guerra no declarada, desde que el bloqueo comercial es o un acto de beligerancia, o en su defecto de piratería.

Sesenta años después, finalizada la segunda guerra mundial, agotada la guerra fría junto a sus rivales soviéticos, ahogados en sangre todos los movimientos nacionales sudamericanos, por la traición de los ejércitos adscriptos a la Doctrina de la Seguridad nacional (de los EEUU), luego de cuarenta años de violencias y de saqueos masivos de nuestras economías, el tema se vuelve a replantear.

Es interesante como el último Batlle intentó seguir condicionando al futuro gobierno del FA, no solo por las inexorables consecuencias de un quinquenio de desgobierno, de continuados latrocinios al patrimonio público y privado, que llevaron al endeudamiento que hoy paraliza económicamente al país y condiciona inevitablemente el accionar de los nuevos gobernantes.

Durante toda su gestión Jorge Batlle y su coalisión trataron de convertir al Uruguay en una gigantesca zona franca, bacanal financiera destinada a desbaratar al MERCOSUR. Al cual adherían sin convicción, sólo para engañar a los vecinos y dilatar la consolidación verdadera de la unión de las patrias americanas. Fieles a sus determinantes históricas e ideológicas, el partido "de la defensa", se decidió por el ALCA, tratando de que el Uruguay condicionara a sus socios, prácticamente traicionando al MERCOSUR, en esa "unión casi carnal" entre los dos Jorges.
El último atentado lo configura la firma de acuerdos comerciales a espaldas su pueblo y de los vecinos societarios del Mercosur, por los cuales se impone un "alquita" en versión bilateral, a uno de los miembros del MERCOSUR. Mas que una "propuesta indecente", por parte del gigante norteño a este pequeño país. Realmente es una propuesta putativa del peor estilo. Significa la renuncia a la integración regional, puesto que no es admisible que un tratado decrete la abolición de la soberanía jurídica del estado, al cederle al inversor norteamericano- no a otro- el derecho a elegir tribunales extraterritoriales, para zanjar asuntos de justicia generados por su actividad en nuestro territorio. Pero, no solo esto, por otra parte, se condiciona el comercio a los designios políticos, a las fobias del gobierno norteamericano con cualquier estado del universo. Un derecho de veto comercial, un gesto de soberbia imperial que solo pueden recibir impasibles, sin escándalo, los "pura sangre cipayos ", sin percatarse que toda "propuesta indecente" se genera en el desprecio que por ellos siente su amo. Solo una manifiesta actitud de abyección crónica pudo haber inspirado semejante propuesta.

El nuevo gobierno llega con un designio integrador, americanista, a partir del Mercosur ir recomponiendo la uniad americana, perdida tras doscientos años de atomización oligárquica, reducidos a proveedores de materias primas. A todo esto se oponen los pretendidos tratados de inversiones, realmente tratados de comercio, en un país condicionado por su desarrollo desigual, a ser productor de "comodities", que es como le llaman ahora a los productos primarios transables. Siguen hoy mas vigentes que nunca las palabras del Dr. Herrera:" Los sudamericanos no tienen por qué entrar en el "cartel económico" que pomposamente se les ofrece desde el otro extremo del continente. Más de una vez, hemos señalado el doble aspecto egoísta y politiquero de la serie de ruidosas actitudes- a pretexto de "conmovedor "panamericanismo" -que presentan los gestos internacionales de la Unión, en lo que atañe al hemisferio colombiano. Por una parte, se sirve la política doméstica, por la otra, se ata al propio interés mercantil el destino económico de las repúblicas sudamericanas."
4790.c.e. "El P. Nacional y la política exterior del Uruguay.


40/El desafío de la nueva "intelligentsia".-
Desde hace cuarenta años asistimos al sistemático desmantelamiento de este pequeño país ganadero, que en los primeros cincuenta años del sigloXX, edificó un sistema de sociedad basado en la redistribución interna de su renta aduanera.
El milagro uruguayo tiene su explicación en el primer censo agropecuario de 1908, donde se registra una población humana de 900 mil habitantes, 17,8 millones de hectáreas de las mejores praderas del mundo, que comenzaba a urbanizarse al punto de que ya en aquellos primeros tiempos puede decirse que la tercera parte de la misma se afincaba en Montevideo y sus aledaños, debido al aluvión inmigratorio. El censo agropecuario daba un plantel bovino que superaba los 10 millones y el ovino de 24 millones!
El Uruguay presentaba una situación única en el mundo, una relación de 10 vacunos y 24 lanares por habitante. En tiempos en que eramos todavía tributarios comerciales del Imperio Británico, al abastecimiento de su industria estaban destinadas todas nuestras lanas, a saciar el apetito del famélico proletariado inglés iban nuestras carnes. El meztisaje bovino no había concluído , en amplias regiones del norte y noreste del país primaban aún ganados criollos de menor talla, el cual irá descendiendo paulatinamente a medida de que aumenta el meztisaje y con ello el volúmen unitario de los animales.
Para 1930, en Argentina se registraba el primer encontronazo entre la oligarquía pecuaria y el poder político, que provocaría el primer gran golpe de estado del siglo, la destitución del presidente Irigoyen por el Gral Uriburu, inaugurando la primera década infame. Los intelectuales de la clase ganadera explicaron la crisis argentina matemáticamente, sosteniendo que el modelo económico exportador, dentro del círculo económico del Imperio Británico soportaba hasta un habitante cada cuatro novillos. Argentina, en 1930, había llegado a una situación límite con una población de 12 millones. De ahí en adelante, el objetivo de la oligarquia vacuna fue aumentar los saldos exporables, sin inversión adicional, reduciendo el mercado interno, "no te morirás pero te irás secando", parecía la consigna. La guerra europea dará lugar al aflojamiento de las relaciones de dependencia con Inglaterra, y en ese vacío de poder a partir de 1940, las masas irrumpen en la escena, su instrumento político será el peronismo. El proceso industrializador forjado a la sombra de la primera guerra mundial y la inestabilidad económica que le sucedió, generó una demanda interna de productos cárnicos que competía con la exportación. Ese conflicto se resolverá políticamente tras la caída de Perón en 1955.Tio Sam, había ocupado a partir de 1945, el lugar de John Bull en el mundo, y como no podía ser de otra manera, se afirmó en los viejos aliados del Imperio británico, la oligarquía agroexportadora, y sus militares serviles e inescrupulosos.
Mientras todo esto sucedía del otro lado del rio ancho como mar, los orientales disfrutábamos del paraíso que tan dispendiosa renta permitía, sosteniendo nuestras industrias. Y un estado que repartia empleos a cambio de votos, garantizaba la rotación de las élites en el poder.
A fines de la década del cincuenta se sucede un hecho que pasa inadvertido: el Uruguay colma los límites de la ecuación colonial de cuatro novillos por habitante, su población llega a los 2.5 millones y su plantel ganadero se estanca en los 9 millones. Por otra parte los mercados internacionales comienzan a cerrarse mediane acuerdos comerciales, primero la comunidad britanica, luego Europa, y los nuevos amos políticos del mundo pasan a ser una potencia continental, que básicamente produce en abundancia todo lo que nuestra pradera puede generar. Con la diferencia de que su industria fue generando a lo largo de un siglo su propio entorno de sustentación, la reinversión de rentas indutriales por parte del estado, les garantiza precios sostén, créditos baratos, y equipados por su propia industria logran la mayor productividad del mundo agrícola.
A diferencia del gordo John Bull, que engordó gracias al abastecimiento externo, el dietético Tio Sam, se sostiene con alimentos y recusos propios ,y hasta puede darse el lujo de bombardear con sus excedentes los mercados internacionales, abatiéndo los precios de los productos de nuestra pradera. A su vez, usa el acceso a su mercado interno como una herramienta para abrirle paso a sus industriales en nuestros países, condicionando la compra de nuestros productos, por ejemplo carne, cuotificándola políticamente, para lograr para sus intereses comerciales trato preferente. Tal es el caso del tratado de comercio que hoy nos presentan.
El modelo agroexportador clásico, vender pasto mejorado, concluyó en la década del cincuenta. Este medio siglo no ha sido más que la peripecia de la agonía de un país, cuya clase dirigente incapáz y corrupta, se aferró a un modelo colonial perimido. Fue incapáz de tomar conciencia de que el mundo había cambiado de amo, solo atinó a perpetuarse hipotecando al país.
La añeja "clase politica", eso que el histirador A.J.Toymbee, define como "intelligentsia", esa "clase de oficiales de enlace", entre el imperio intruso y "los pueblos que han perdido su independencia", ha sido removida. Para armonizar los intereses del imperio y los del pueblo, los nuevos gobernantes están obligados al adecuado uso de los recursos internos, mediante una prolija administración, y al uso de su imaginación para sacarle el máximo rendimiento a nuestro principal capital: nuestra pradera y nuestra gente.
Su desafío está en poder "cumplir con los compromisos", o sea satisfasccr los apetitos imperiales, y generar a su vez una oportunidad de vida para nuestra gente.
Es nuestra única oportunidad de sobrevivencia como gentes "con solar conocido", en un planeta en que los pueblos son convertidos en parias, migrantes universales, despojados de su tierra, de su propia civilización y raíces culturales.
4964/c.e./8/6/05
41/¿Acuerdo entre guerreros?

Cuando Oribe decide reducir los gastos militares en un estado que naciera quebrado por la disoluta presidencia de Rivera. Éste que había dejado el cargo de presidente, para ser Comandante en Jefe de la Campaña, se subleva y es derrotado en Carpintería en setiembre de 1836, en el primer año del segundo gobierno constitucional.
Rivera huye al Brasil, a pedir el apoyo de aquellos que sirviera durante la ocupación en el período cisplatino. Con tropas brasileras invade, enciende la guerra civil en su país y la región. Llamando a la intervención francesa con lo que se inicia la Guerra Grande. No tendrá paz el Uruguay durante un siglo, culminando este proceso con la aventura florista y el genocidio paraguayo, todo en aras del militarismo colorado.
Hoy Tabaré ocupa el sillón y se enfrenta a la situación por la que pasaron los pocos gobiernos ajustados a la ley y el derecho que este país pudo darse, entre motín y motín. Debe enfrentar las amenazas que viejos milicazos hacen desde sus clubes sociales, pero también las de sus laderos políticos civiles, como Sanguinetti, el cual advierte que la extradición de sus protegidos puede "alterar la paz interna".
Tabaré debe pasar este examen de ingreso al club de los civiles del proceso, bloqueando el acto judicial de la extradición, o dejándose "retorcer el pescuezo" por una asonada de generales, como lo hizo Lacalle.
El el secuestro y asesinato del químico Berríos fue un acto institucional. ¿Por qué los presidentes de época, tanto Lacalle --cuyo edecán, Casella, participa en el operativo-- como Sanguinetti, que luego los pondrá a buen recaudo como agregados militares en el exterior, actuaron coherentemente cuidando a sus centuriones. Esa responsabilidad por la suerte de los centuriones se expresa en todas las movidas de los civiles que atraviesan el estado, por ejemplo, el archivo del caso por parte del juez de Pando. Ni su reapertura cuando se prueba que la foto que lo mostraba en Italia era fraudulenta, al aparecer su cadáver.
¿Quién duda que este asunto era importante, tanto que el mismo Pinochet en persona vino al Uruguay, a asegurarse de la ejecución del químico? ¿Quién puede negar el hecho de que esto es un acto de justicia interna destinado a mantener la disciplina y el silencio de los militares implicados en el Plan Cóndor? Pinochet se hizo cargo personalmente de que se cumplieran sus órdenes, salteándose fronteras y consiguiendo que el gobierno de la época le auxiliara. Intemporal garra del Cóndor, da caza a quien decide traicionarlo, exponiéndolos a la justicia de otros estados, como el asesinato de Letellier en Washington, del cual Berríos sabía demasiado.
De lo que se trata es de saber si luego de veinte años, los gobiernos civiles van a seguir amparando a los centauros del continente, creándoles un ámbito de impunidad continental. Puesto que estos militares jamás van a agredir a otros países que no sean los propios, el único riesgo al que están expuestos es a ser capturados por crímenes fuera del continente americano, puesto que hasta ahora han sorteado con éxito todos los requerimientos de extradición por delitos cometidos contra ciudadanos europeos, por ejemplo.
Así como por Berríos nos visitara Pinochet, vino por estos lares la señora presidenta de Chile, en viaje igualmente fugaz como misterioso. Más allá de nuestras nominales soberanías, pretendidamente heridas, lo que parecen estar heridas son esas extrañas solidaridades que se dan entre guerreros, última carta que sacan de la manga. En nuestras guerras civiles de antaño, algunos cuellos eran salvados del sable, por las dudas, porque en la próxima los papeles podían invertirse. ¿Estamos frente a un acuerdo entre ex revolucionarios y militares?
América, tierra donde los centauros engordan y se reproducen en sus praderas, saciando su sed en charcas de sangre siempre fresca y renovada. ¡Hasta cuando! *
Pagina 9 (


42/LA CUNA DE HERCULES.
Tras la derrota de Artigas vino el castigo ejemplarizante a todos aquellos que insistieran en el Proyecto Federal. Artigas se volvió innombrable por medio siglo largo. Rivera salva su pellejo rindiéndose al portugués, cambiando su vida y la de sus tropas por servicios al Imperio. Los que no aceptaron "pasarse", fueron degollados o llevados como Andresito a morir como esclavos en la Isla das Cobras. Otros cruzaron el Uruguay para resistir desde en la banda occidental.
Cinco años después, 1825, los federales orientales y argentinos liberan la banda Oriental derrotando en Ituizangó al Imperio brasilero. El motín militar del unitario Lavalle, vuelve las armas triunfantes en contra del partido federal, debilitando la causa de "los Treinta y Tres," obligando a los patriotas a la transacción diplomática impuesta por Inglaterra. "Cuando los hermanos se pelean se los comen los de afuera", de nuestra anarquía regional surge el Estado Oriental, tras la que vendrán décadas de anarquía e intervenciones extranjeras en el Río De La Plata.
Definitivamente convertidos en "una estancia cuyo directorio está en Londres", al decir del presidente colorado Julio Herrera y Obes, inventamos a fines del siglo XIX, "la Leyenda Patria". El faccioso presidente colorado del período de "la Defensa, Joaquín Suárez fue mandado a la calle homónima, y en la Plaza Independencia se levantó el monumento ecuestre a un Artigas tan ajeno a América , como el frisón en que lo montara el escultor. Así ingresamos al siglo XX como "la Suiza de América", Montevideo "La Tacita de Plata", modesto rival de Buenos Aires. En la década de 1940, somos portavoces de la doctrina norteamericana de la intervención multilateral, la bochornosa doctrina Larreta, por la que nuestra cancillería traducía al castellano los mandatos de Tio Sam, en clara agresión a la Argentina peronista. En la década siguiente, nos convertiríamos en base de operaciones de la alianza oligárquico- imperialista antiargentina, con la complicidad del gobierno colorado de la época, un medio día de junio de 1955, los amotinados bombardearon Buenos Aires, en criminal atentado contra la población civil.
Con estos antecedentes históricos, podemos explicar nuestra integración al Mercosur, el cual nace mal parido y peor querido, por los gobiernos neoliberales de Menem, Lacalle y Collor De Mello. Menem que estaba en pleno proceso de "relaciones carnales con Tio Sam", abocado a la tarea de destrucción del aparato productivo de su país, la jauja importadora de la convertibilidad. Lacalle que en tren de alegre imitador, apostaba a la entrega del patrimonio público.
Así pues jugamos a la "plaza financiera ", depósito y lavadero de capitales para los cacos de la región, a cambio de una modesta comisión bancaria. Con la ley de Zonas Francas, pensamos convertirnos en "cabeza de playa" de la industria asiática en la región. . Una verdadera amenaza para el desarrollo industrial de Brasil, seguramente captado por Itamaraty. Las multinacionales de la celulosa han sido premiadas con la declaración de "zona franca" a todo su territorio y sus puertos de salida. Una fuente de “contaminación “letal para los esfurzos industrales del Brasil.

Entramos pues al MERCOSUR, sin creer en él, sin nada que ofrecer en genio ni fortuna, con un diseño de país que conspira contra una sana integración regional. Nuestra última genialidad, una ley forestal destinada a convertir a esta banda del Uruguay en un desierto verde, estancia forestal de los monopolios mundiales de la industria papelera. El Uruguay se suicida al entregar su territorio al apetito de las forestadoras, las cuales ya están poniendo la tierra fuera del alcance del productor nacional.
"El Estado Oriental existe, pero su cuna es como la de Hércules: dos serpientes la rodean", decía Frutos Rivera en su correspondencia al Gobierno de Montevideo, al finalizar la Convención Preliminar de Paz en 1828, en pleno parto del Estado Oriental, refiriéndose nuestros vecinos continentales. El mismo resentimiento, actitud ladina hacia los vecinos, expresan los que hoy reniegan del MERCOSUR. El Uruguay parece no poder "con su naturaleza", como el escorpión de la fábula, para ser debe negarle el ser a sus vecinos.
El historiador inglés A. Toynbee define como "Intelligentzia", a esas clases intermediarias entre el imperio de tuno y los pueblos sometidos a su dominio. Son verdaderos oficiales de enlace entre el conquistador y el conquistado. Nuestra "intelligentzia" siempre gustó exhibir monumentalmente los símbolos de su reconocimiento. De muchos años antes de que los exorcistas del Opus nos plantaran su cruz, está ahí el Obelisco. El monumento a los constituyentes es el ojo del compás formado por las calles Canning y Ponsomby, nuestros padrinos de bautismo fundacional. Como confirmación de esta" alianza nueva y eterna", en el nacimiento de estas calles pueden verse las residencias de los embajadores de Estados Unidos y de Inglaterra. ¡Con semejantes padrinos, somos Hércules! ¡No necesitamos ni hermanos ni vecinos! ¡Ah, grandísimos hijos de "inglalaperra"!
Mayo 2006.
Mario de Souza,



Mario de Souza 13/06/2006
43/ FINALISMO TRIBUTARIO

Comienza este año la discusión del ansiado proyecto de reforma tributaria que se supone hará la diferencia entre este gobierno y los que le precedieron. ¿ La hará realmente? Bien eso es lo que se tratará de dilucidar a la luz de esta aparentemente definitiva propuesta oficial. La oposición está firme en la consigna de no innovar en nada de lo establecido desde la reforma tributaria de Veg Villegas, impuesta a sangre y fuego en 1974. Los liberales, recuerdo a Valentin Arismendi, su célebre argumento de que una politica tributaria no debía ser finalista, sino recaudadora. ¡Hablaba de neutralidad!¡ Por la tributación se sabe quien y para quien gobierna!
En los estados organizados se gravan los excedentes del éxito personal y empresarial. Por ello en los Estados Unidos el 90% de los recursos del estado vienen de los impuestos a las rentas y el resto un pequeño 10% se origina en impuestos a bienes y servicios o al comercio exterior. Por el contrario la republiqueta oligárquica apenas carga un 20% de impuestos a los excedentes, y el 80% cae sobre los bienes y servicios de consumo masivo. Pero, como dicen "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago", así que los buenos cipayos parecen tener mejor desarrollados los oídos que los ojos.
Dicen que el impuesto a la Renta para ser cobrado debe de existir capacidad de contralor y además una legislación punitiva que desaliente la evasión. Pero, en la republiqueta oligárquica siempre hay intocables, así que purgan años los ladrones de gallinas, pero no los recalcitrantes ladrones de cuello duro.
El modelo de gravar los excedentes del éxito permite a los países europeos contar con excelentes servicios de seguridad social y salud pública universal, demás de poder apoyar con subsidios las actividades que garantizan su seguridad alimentaria. Los cipayos del sur lloran por los subsidios agrícolas de los países industriales, posibles gracias a las políticas liberales que alientan la libre importación, la fuga de recursos fomentada en nombre de la libre circulación de capitales y la irresponsabilidad fiscal como sistema. Si los impuestos a la renta, a los excedentes, fueran un freno a la inversión, estas no se harían mayoritariamente en Estados Unidos o en Europa. ¡Uruguay uno de los países mas abiertos del mundo, el mas desregulado, tiene las tasas de inversión vergonzosas!
Redistribuir los excedentes y orientar el gasto de empresas y familias es la finalidad primordial del sistema tributario en los países centrales. Una familia puede tributar un 40% de sus ingresos, pero las posibilidades de deducir impuestos es amplia y variada. Se deducen gastos de educación universitaria, salud y seguros de vida, para nombrar algunos. Por ejemplo, el año que pasara el estado de Nueva Yorck permite deducir hasta tres mil dólares por concepto de vehículos que puedan funcionar en base a biodisel o alcohol, como forma de fomentar la demanda de estos vehículos por parte del público.
Entre nosotros el proyecto presentado está lejos de ser un Impuesto a los excedentes del éxito personal y empresarial. Entre otras cosas por la falta de deducciones que fomenten el ahorro de las familias, puesto que si se abriera un amplio espectro de deducciones permitiría orientar excedentes, que hoy terminan exportados fomentando importaciones sunturarias, al ahorro interno. Se genaría un mercado de valores local que dinamice la inversión productiva y financie el talento nacional O sin ir tan lejos, en un país de gente tan conservadora, fomentaría la adquisición de seguros de vida y de rentas vitalicias. Eliminando el seguro de contrabando, offshore, que no radica reservas ni paga impuestos. Por ejemplo, en España, se permite la deducción de entre un 30 a un 70% de las primas de seguros de ahorro, premiando la continuidad y la antigüedad de los contratos a lo largo del tiempo. Por otra parte, se considera ingreso de renta imponible, al igual que las rentas inmobiliarias, los capitales generados por cobro de los seguros de vida o de renta. Siendo en este país del estado la mayor empresa de seguros, no tiene explicación la desidia en que tiene este tema el equipo económico. El Banco de Seguros debe salir del marasmo, penoso purgatorio de almas en pasantía hacia la Caja Bancaria. Recuperando la iniciativa en el mercado de seguros de vida, fomentando la radicación en el país del ahorro familiar. Es la única alternativa con posibilidades desafiar al "colchonbanc". Como decía Fierro de la vergüenza, "la confianza cuando se pierde jamás se vuelve a encontrar." Tal vez la seguridad del contrato que brinda una póliza de seguros pueda recuperarla.
Deducir es también elegir entre la arbitrariedad impositiva y la libertad. Los uruguayos nos merecemos un trato de ciudadanos libres. O nuestros hijos seguirán buscando el respeto y la libertad bajo otras banderas.
4818c.e. 10/03/06

44/ I. R y Seguros.
Está en discusión el proyecto de Reforma Tributaria del gobierno. El mismo plantea introducir el concepto de Impuesto a la Renta en un esquema tributario nacional, que hoy carga el peso del estado sobre los consumos familiares y no sobre sus excedentes.
El gravar los excedentes o rentas, permite al estado guiar la inversión productiva, alentando aquellas que son estratégicas y deslentando las que contradigan los objetivos de desarrollo general. Así pues, se alienta a la inversión productiva de los excedentes, evitando la parálisis del capital o su fuga al exterior.
En el Uruguay la reforma tributaria nos da la oportunidad de comenzar a caminar por la senda del desarrollo capitalista. Dentro de las cosas que se impone en esta reforma impositiva es la defensa del ahorro interno. Una de las formas más significativas del ahorro interno, el ahorro familiar. Éste tiene su más idóneo instumento en los seguros de Vida. Por este mecanismo contractual las familias hacen sus prervisiones para contingencias adversas, incapacidad, fallecimiento y ahorro para la vejéz. Durante medio siglo largo, la principal empresa aseguradora del país, el BSE, pudo satifascer estas necesidades con una variada gama de planes de seguros, un capacitado cuerpo de vendedores profesionales y un sistema cobro institucional que garantizaba a los obreros y empleados su cobertura en pequeñisismas cuotas mensuales. Si álguien dice que en Uruguay "no hay conciencia aseguradora", no conoce el país ni su gente. Hasta hace unos años ingresaban anualmente al BSE más de diez mil solicitudes anuales de seguros personales de todo tipo. En los sesenta y los setenta, eran más de diez mil las solicitudes anuales de seguros de vida individuales que llegaban por medio de los corredores. Tengamos en cuenta que hablamos de contratos de seguros de unos diez mil dólares de capital, que para el trabajador medio podían representar tres a cinco años de trabajo. Generando un flujo interno, en primas de seguros de un 3% anual de esos capitales. Unos tres millones de dólares anuales en primas de seguros nuevos cada año. Un mercado, que llegó a cubrir, a no menos del cuarenta por ciento de los empleados del estado de un país en que el estado era el principal empleador. A este sistema se extendió, por medio de convenios de retención de haberes, a los empleados de importantes empresas privadas, gracias a la diligencia de los agentes comerciales que los calalizaron en el BSE .Un negocio sin costos ni riesgos de cobranza, puesto que la misma se hacía institucionalmente. Un primaje anual de decenas de millones de dólares. Todo esto significaba el esfuerzo de miles de familias trabajadoras que encontraban en el seguro de vida, una forma de respaldo a sus compromisos vitales.
La conciencia aseguradora es avara en los que creen que se valen por si mismos. Pequeños empresarios, artesanos, comerciantes. Los comerciantes y empresarios del país, debido a una falta total de estímulos fiscales, colocan sus excedentes en bienes fijos o en consumos de bienes intermedios. Cuando hay grandes excedentes estos son colocados en el exterior en busca de buenas tasas de retorno.
En el área de seguros, las compañías locales, se enfrentan a la competencia de las off-shore, verdaderas contrabandistas de servicios financieros, que ofrecen prometedoras colocaciones en el exterior.
Para poner fin a esta sangría financiera, generar las bases de una industria del seguro personal que canalice el ahorro en forma productiva, pensamos que se impone una política inteligente de deducción de impuestos para las primas de seguros de vida locales.
La industria local del seguro de vida tiene un marco legal regulado por el BC y la Superintendencia de Seguros. Sus reservas deben invertirse por ley en el país. Sus contabiliades son cristalinas y están a la vista de la DGI, en toda la cadena productiva, desde el corredor de seguros, a la empresa aseguradora. No hay evasión posible.
Lo que corresponde es que aquellos pasibles de IR, puedan descontar de sus compromisos fiscales las primas de seguros de Vida en forma semejante a lo que hace en los paises en los que este sistema se aplica. Lo que esta industria necesita no es una dádiva, ni una exoneración impositiva como la otorgada en zonas francas. Es simplemente un sistema que premia el ahorro cuando se forma, que el fisco recupera cuando ese ahorro se revierte luego en renta o en capital.
Es una forma directa de fortalecer el sistema financiero del país, de generar cultura de ahorro en amplias capas de nuestra sociedad.
Por último, un país con cultura aseguradora, es un país de gente responsable.
En las sociedades de consumo, donde esos consumos son mayoritariamente importados, como la nuestra, son generadores de crónicos deficit de la balanza comercial .La cultura aseguradora es el último vestigio de voluntad de ahorro popular que nos queda.
Mario de Souza. 27/06/06/4930c.e.

45/ El Uruguay del Bicentenario.
Cuando Nicolás Machiavello escribe "El Principe", haciendo el análisis de los diversos gobiernos conocidos hasta su época, no existía el concepto de "democracia representativa". Los clásicos modelos de república venían de la antigüedad grecolantina, el modelo de república oligárquica de Platón. Las ciudades-estado italianas, del siglo XVI, eran repúblicas oligárquicas., sustentadas en diversos tipos de esclavitud o servidumbre. La actividad política estaba reservada a la clase propietaria terrateniente. Con el devenir de la modernidad, los mercaderes primero, los industriales luego, accederán al gobierno de esas repúblicas. Con ellos nacen los Parlamentos. El modelo de monarquía absoluta fue cediendo lugar al constitucional, donde la ley surge de los parlamentos y éstos se imponen al Rey. Éste queda circunscripto a ser la personalización de la nación. Reina pero no gobierna, dicen los ingleses.
Los americanos del Sur pasamos de la monarquia absoluta de los reyes de España, a las dictaduras oligárquicas de los mercaderes del puerto. Con el Rey de España cautivo de Napoleón, cundió la anarquía en el Imperio. Los mercaderes de los puertos tomaron sus ciudades, con el respaldo de agentes de las potencias mercantiles, Inglaterra y Francia. Con auxilio de marinerías extranjeras y de levas mercenarias financiadas por las prendas de sus rentas portuarias, los mercaderes del puerto desmembraron el continente en veinte republiquetas oligárquicas. La segunda colonización es llevada adelante por los conquistadores "de la vara de medir". El XIX es el siglo de la desintegración americana.
La gran innovación política del siglo XX, fue la democracia representativa. Un ingenioso concepto que permite ampliar la república a todas las clases sociales. Los mecanismos electorales van generando una cadena de sucesivas representaciones, que terminan con la elección directa del sustituto local del antiguo Rey: el Presidente. En este modelo representativo puede haber grados monárquico- republicanos, según el poder asignado al Presidente. En sistemas mas parlamentaristas, el Presidente juega el papel del monarca constitucional, representa al Estado pero no gobierna, como en Inglaterrra. Existe un Primer Ministro, especie de fusible político, que impide gobernar sin respaldo parlamentario, evitando golpes de estado y guerras civiles.
En nuestro caso se sigue el modelo de las viejas autocracias oligárquicas: El Presidente peronifica al Estado y reune el sumo poder de ejecutor. Tiene privilegios extraordinarios en iniciativas parlamentarias exclusivas, derecho, a vetos y disoluciones parlamentarias, etc. Es el modelo borbónico de monarquía, en su versión más autocrática, el napoleónico.
La democracia representativa va unida a las posibilidades de reparto de la renta en el seno de las sociedades.Es hija de la prosperidad industrial. El caso típico es el europeo actual, con elevados niveles de reparto y de bienestar. Se expande por el mundo occidental en el segundo cuarto del siglo XX, ampliando la ciudadanía a los analfabetos y a las mujeres.
En el Uruguay tuvimos tiempos de abundante renta y de generoso reparto. En esas circunstancias se dieron nuestras dos experiencias de ejecutivo colegiado, las constituicones de 1917 y de 1952. En un claro intento de "ventilar" el ejecutivo, verdadero esfuerzo de republicanismo universal. De aquellas épocas nos quedó el instituto de los referendos contra las malas leyes, verdadero acto de "piedad republicana" en medio del más crudo absolutismo, que sobrevive maltrecho tras recientes mutilaciones legales.
La restauración oligárquica de 1966, nos vuelve al absolutismo presidencial. Véase el artículo 168 y sus 26 artículos que vuelven ocioso el resto del articulado constitucional.
Cuando gobernar con un solo artículo no bastó, vino el pretorianismo. El país se rigió por las normas del cuartel: "la obediencia debida" se impuso a lo largo y ancho del estado. Dentro de esta lógica de autócratas surge "el remedio", más bien remiendo, a los daños de una época infame. El "tiro de gracia" a las aspieraciones republicanas de un pueblo. La "ley de Caducidad" retrotrae la justicia a la voluntad del monarca. Siglos de evolución política de la humanidad son negados en por esta insana normativa. El Presidente, cual reyezuelo, decide por sí y ante sí, por quién abdica el estado su facultad punitiva, dejando vacante la justicia.
Con todas estas rémoras el Uruguay entra al siglo XXI, rumbo a su bicentenario.
4527c.e.10/07/06

46/ La sexta república cumple cuarenta años.*
Los tiempos de bonanza hacía años que habían terminado para el Uruguay. Se venía una redistribución recesiva de la renta nacional, el achique a palos. La clase rentista necesitaba reducir el mercado interno, desindustrializar, para con la misma producción ganadera atender el creciente endeudamiento del país. En estas cuatro décadas el consumo de carne pasó de 140kilos por habitante en 1966, 74 kilos con Bordaberry, terminando con los 35kilos de Jorge Batlle. En estos cuarenta años se estima una emigración de más de 800 mil orientales, si contamos sus hijos, que fueron a fortalecer lejanos mercados, tres por emigrante, en dos generaciones, los uruguayos y sus descendientes en el exterior suman 2:400,000. Hoy tenemos un país envejecido, en el que más de la mitad de los jóvenes nacen y se desarrollan en la miseria.

La constitución elaborada en 1966 y vigente a partir de 1967, dumple sus cuarenta años. Sus constituyentes, tras la restauración democrática, alternaron en la Presidencia de la República. Puede decirse que esta constitución fue un "traje de medida" para el período cesarista que se prometían sus panageristas en el año 1966. "Gobierno fuerte", ampliación de las atribuciones del Poder Ejecutivo en el artículo 168, modificaciones al artículo 7º, por el cual este asumía la iniciativa parlamentaria perentoria, se creaban las leyes de urgencia. Este instituto sirvió para legislar a contrapelo, sin mayorías parlamentarias. El Partido Colorado inauguró este método legislativo a partir de 1967.Sus legisladores "votaban con los pies", las leyes quedaban aprobadas "de facto", pasados los cuarenta y cinco días de mandadas al parlamento.
Bajo el alegre gingle de "meta la naranja en el sobre"-por el color la boleta - prometiendo que jubilados y trabajadores participarían del directorio del nuevo BPS, se puso en marcha la reforma. La máquina partidaria de los clubes tenía en las jubilaciones la principal arma de chantaje electoral. En localidades del interior el voto era cantado, los caudillos de los comités blanqui-colorados retenían las credenciales de los jubilados, como forma de controlar la fidelidad de los ciudadanos .Los paisanos creían que la jubilación podía serles retirada si no eran fieles. Los que durante décadas habían corrompido el sistema, proponían el remedio, la sustitución de las desacreditadas "Cajas de Jubilaciones"por el BPS.Cientos de miles murieron sin verlo. Ni en los siguientes cinco años, del gobierno de Pacheco, ni el los trece que le siguieron con Bordaberry y sus militares, no hubo ley que reglamentara su participación en el BPS. No era el momento fomentar el sindicalismo al que se estaba combatiendo a palos y calabozo.
. El militarismo se insinuaba en los coaligados reformadores de 1966: Dos generales a la cabeza de los partidos: Aguerrondo por los blancos. Su gingle era "que venía cargando a fondo", era la imagen viva del gorilismo que ya asolaba a nuestros vecinos. De ese sector aguerrondista serían los más duros del proceso.Al discurso gorila radical de Aguerrondo, se sumó al descrédito del último gobierno colegiado blanco, que apelara en dos oportunidades a las Medidas Prontas de Seguridad para reprimir los conflictos gremiales. Aguerrondo había estaqueado obreros en el Pantanoso, en la represión de la huelga frigorífica. Esto asustó al electorado naturalmente pacifista del Uruguay.Triunfó Gestido por el Partido Colorado, que traía un discurso semejante al de Sanguinetti en 1985, "del cambio en paz".
"La naranja" pronto mostró que tenía un gajo solo, el artículo 168. Durante los setenta y cinco meses que presedieron al golpe de estado, 1973, solo los primeros quince transcurrieron sin Medidas de Seguridad.
Tras la restauración democrática, se reconstruye la alianza entre los constituyentes de 1966. Wilson lanza doctrina de la gobernabilidad, nombre nuevo para el viejo"partido de la naranja." Tras otro nuevo remiendo, el del 97, con la instauración del ballotage, el "partido de la naranja", logra hacer presidente al último constituyente, Jorge Batlle.
Para sorpresa de los coaligados, hermanados por cuarenta años de aparcerías, el imposible 50% fue alcanzado por un solo lema. Algo que creían solo podría superarse mediante el engañoso bipartidismo preelectoral, creado para neutralizar la voluntad de las mayorías, mediatizándolas al arbitrio de las minorías mayores.
Cuarenta y cinco años después, tras mucho dolor, sangre y miseria,el pueblo comprendió el testamento del Dr. Herrera, "advienen nuevas luchas: No será entre blancos y colorados,sinó entre nacionalistas,quienes quieran y merezcan serlo, y los que no quieren serlo, o porque no lo sienten o porque no les conviene."

47El Estado Oriental existe.
"El Estado Oriental existe, pero su cuna es como la de Hércules: dos serpientes la rodean", decía Frutos Rivera en su correspondencia al Gobierno de Montevideo, al finalizar la Convención Preliminar de Paz en 1828, en pleno parto del Estado Oriental, refiriéndose nuestros vecinos continentales.

Así comoHernandarias sabía que tras el ganado intoducido vendría la vaquería y con ella los asentamientos humanos, el ganado servía a los intereses de los colonizadores. Hernandárias no "introdujo vacas y caballos", para los indios. A pocas décadas los ejemplares se habían reproducido por millares, llenando todo el territorio dando a las praderas el sentido económico que empujaría a la colonización

Los que redactaron la ley forestal tambien sabían, que tras los montes vendrían las plantas de celulosa. Los insensatos que redactaron esta ley forestal, pudieron estar movidos por malévolas o benévolas intenciones, no interesa. Lo que importa son las consecuencias de sus actos. El Uruguay se suicida al entregar su territorio al apetito de las forestadoras. Los suicidas, por insensatos o cobardes, solo pueden inspirar lastimoso desprecio entre sus amigos y vecinos. La defección nunca se perdona. Esta ley forestal, votada en unánime frivolidad por malévolos y tilingos, comienza a surtir sus efectos desestabilizadores en la región. No es solamente el impacto ecológico de vertidos industriales, tal vez técnicamente disimulable, pero secundarios al fin. Lo que trasciende nuestro presente inmediato, es el impacto biológico del cambio de destino de la tierra sobre la vida humana. Si la vaquería del mar deteminó por tres siglos el sentido del poblamiento de estas tierras, el monocultivo de eucalipto, le dará otro acorde a su naturaleza. Y es el uso de la tierra la que determina la cantidad y calidad de población humana que viva sobre ella. Si la vaquería hizo posible por dos siglos la diversa actividad humana que animó este territorio, muy otra ha de ser la determinada por el monocultivo papelero. El monocultivo forestal se constituye como agente despoblador del territorio, compitiendo por tierras y aguas con los cultivos alimenticios, encareciendo las subsistencias elementales. Con lo que el resto de los productos de la tierra han de ver sus costos adversos magnificados y el consumidor urbano encarecidas sus subsistencias.
Se ha generado un proceso de modificación del interés colonial de estas tierras para el capital internacional. Esto ha de determinar cambios en la cantidad y la calidad de pobladores que esta tierra ha de sustentar en el futuro.
La inserción regional de este territorio convertido en gran estancia forestal, con estatuto de zona franca para las corporaciones papeleras, altera el significado geopolítico del Uruguay. Mas allá de las declaraciones públicas, de los manifiestos americanistas de algunos dirigentes, lo que determina la integración es nuestra potencial complementación económica con los vecinos. Como zona franca forestal no tenemos nada en común con nuestros vecinos.
Entramos al MERCOSUR con un diseño de país desintegrador. Uruguay plaza financiera, gran lavadero financiero. Eran tiempos de adversidad para los intereses nacionales de la región..¿Qué más se podía esperar de Menem, Lacalle y Collor de Mello? Eran los tiempos de la "piza con champagne". Ese MERCOSUR liberal pretendía forzar al Brasil hacia una política económica desindustrializadora, libreimportadora. Era la "Triple alianza" de los libreimportadores contra modelo industrial brasileño. Por suerte, Itamaratí vió la trampa, e hizo confluir los intereses del pueblo brasilero y los de su poderosa burguesia industrial paulista, desalojando a los entreguistas liberales de su gobierno.

"Este MERCOSUR no nos sirve, queremos más y mejor Mercosur", dice el Presidente. Su ministro Astori pide permiso a los vecinos mercosurianos para lo que todos saben está haciendo por debajo de la mesa, "a la sordina", negociando tratados bilaterales que pueden convertirnos en el "Gibraltar"del sur.
Por otra parte, Mujica trata de hacer un lugar al país productivo, disputandole tierras al latifundio forestal multinacional, mediante leyes que permitan la colonización humana de nuestro espacio geográfico en franco proceso vaciemiento demográfico.
Como hace dos centurias, Uruguay "pradera, frontera y puerto", nuestra privilegiada geografía nos hizo campo de batalla los imperios y sus aparceros. Queremos jugar como nexo, pero fuimos diseñados para bi-frontera. Somos un mounstro bifronte, federales nostálgicos y unitarios prácticos.
"El Estado Oriental existe" y quedó marcado por su pecaminoso mal parto histórico, no puede "con su naturaleza", como el escorpión de la fábula, para ser debe negarle el ser a sus vecinos.
4787c.ce.25/07/06



4862/c.e. 12/08/06
48/Los inimputables.
"
En el "país de la cola de paja", es tácita ley aquello de "se nombra el pecado y no el pecador". ¡Si en algo tuvo celo el constituyente, fue en el honor, art. 7º quedan salvos hasta de la burla de sus víctimas! Los apóstoles de la desverguenza derivaron de este artículo la "ley antiescrache".
Los uruguayos hemos logrado salvar "alguna de las joyas de la abuela", de las calavereadas de los padrastros que a la pobre patria le tocara en suerte. Ábramos el cofre. Tal vez algunas joyas los muy timberos, nos las cambiaron por imitaciones, por chafalonías.


Y para que esto no quede en generalidades, veamos una de las "joyas de la abuela", el Banco de Seguros del Estado. Por ser empresa sin consumidores cautivos, no formó parte de la cartera de las privatizables. Solo interesaba sacarle la excluividad en automotores.Se dedicaron a "descoyuntar" su organización interna y minar su gerenciamiento. Así el BSE fue dejado a la mano de Dios, el cual a su vez, por falta de experiencia en el negocio, delegó sus responsabilidades en los mandos medios del propio organismo.
En la práctica, en todo el estado, son los mandos medios los que dan continuidad a la gestión administrativa, son "el piloto automático", con el cual todos llegarán sin sobresaltos al paraíso: la jubilación. Son éstos los artífices de las resoluciones de los directorios y hasta de los ministros.
Por décadas los cargos de Directores se llenaron con náufragos políticos, allí podían flotar hasta que los levantara la próxima elección. Una guardería para perdedores- Los" naufragos" se resignaban a firmar todo lo que se les presentaba como rutinario, so pena quedar en evidencia como "inútiles con experiencia". Su existencia se justificaba en el acto de certificar lo "que venía de abajo". Y así se cierra el círculo infernal, de la obediencia debida. ¡Los que saben no son responsables, los responsables no saben!

Hemos sido testigos impotentes del desmantelamiento de la institución aseguradora, con la pérdida de sus mejores funcionarios. Por el saqueo de los que dejan el Banco y quedan " parados" con gruesas carteras de clientes. Los mutantes campeones de la desidia pública, transformados en genios gerenciales de la iniciativa privada.
En tiempos de Lacalle, Directores demagogos inventaron bonificaciones zonales en automotores sin respaldo estadístico. El estado utilizaba su flota automotríz para iniciar una guerra de patentes contra la Intendencia de Montevideo. Así el BSE se puso al servicio de la politiquería dominante en aquel tiempo. ¡Hasta los vehículos del BSE, que circulaban en Montevideo, fueron matriculados en el interior!
Se planifica la indefección comercial, expulsando profesionales de ventas en el rubro más sensible. Mantenimiento artificial de negocios ruinosos de seguros a grupos con primas subsidiadas, fomentando una competencia artificial y ruin con los corredores del propio Banco que venden seguros de primas reales. En el 2004 surje la ley 17829, que regula de las retenciónes en los haberes, ante esto no defendieron ni sus intereses ni los de los miles de clientes que habían confiado en ese sistema para proteger a sus familias. ¡Han sido atropellados por la usura organizada, alegremente despojados de su tradicional clientela!



En este país, por ley, son expresamente inimputables los menores,los cretinos, y los que a voluntad expresa del presidente, estén amparados por la "caducidad de la pretención punitiva del estado"...los demás lo son "de facto".

Nuestro papiraceo estado republicano establece en el artículo el 24:" el estado se hace responsable de los actos de sus funcionarios cuando su gestión perjudique a terceros. En el siguiente, el 25, establece que ", el órgano público correspondiente podrá repetir contra ellos lo que hubiese pagado en reparación." Pero esto último se refiere solamente en esos casos groseros de dolo o fraude, pero no se dice nada de los daños ocasionados por la "mala praxis "administrativa. Como sabiamente nunca se legisló sobre estos asuntos, no podemos saber que pena le cabría a un funcionario que "cajonea un expediente", con perjuicio o beneficio de terceros. El que induce a negocios funestos para la empresa en que trabaja. El gerente de compras incapaz. El abogado que pierde juicios, al no presentarse a las audiencias, en rebeldía, por cientos de miles de dólares...

Pero realmente el mal viene de nuestra constitución inspirada en el absolutismo napoleónico. El Rey, principio y fin del estatuto de la irresponsabilidad inimputable. Los art. 93 y 172, establecen que al presidente solo puede ser acusado por una diabólica mayoría de 2/3(66.6%), de la Cámara de Representantes dentro de su mandato de gobierno y los seis meses siguientes al mismo.
Una buena: Art. 26. "A nadie se le aplicará la pena de muerte."
De dar muerte a la pena se encargan los no funcionarios, los parias de esta tierra.
4960/c.e10/07/06
49/DEL VIRREINATO AL MERCOSUR.
El 14 de enero de 1809 se firma el tratado anglo –español , Apodaca-Canning, por el cual España logra los auxilios de Inglaterra contra las fuerzas invasoras de Napoleón. La ayuda inglesa se hacía a cambio de la entrega de los mercados internos americanos al comercio británico. En esos tratados figuraba una cláusula destinada a " otorgar facilidades al comercio inglés en América." Serán las franquicias para la libre introducción de manufactuaras inglesas, el llamado "libre comercio".
En julio de 1809 llega a Buenos Aires el nuevo Virrey, Cisneros, y se encuentra con una flota de barcos mercantes ingleses en el puerto de la ciudad, esperando el cumplimieto de los acuerdos firmados en España. Los representantes ingleses apremian al nuevo Virrey para la introducción libre manufacturas. Ante los hechos Cisneros consulta al comercio local, llamando al Cabildo. Es ahí donde aparece Mariano Moreno, con su Representación de los Hacendados, primer documeto de los intereses de los agroexportadores porteños, contrabandistas de cueros en su mayoria. Su bufete asesoraba a Mr. Alex Mackinnon, presidente de la Comisión de Comerciantes de Londres en Buenos Aires.
Aquí toman forma política las fuerzas sociales generadoras de todos nuestros dramas hasta el presente. Los representantes del puerto,"bomba de succión imperial", tendrán habiles y brillantes publicistas.Pero los intereses locales también los tendrán. En las sesiones del Cabildo se oyeron las voces del comercio local. Un representante, Yañis dijo:" Sería una termeridad equilibrar la industria americana con la inglesa. Estos audaces maquinistas nos han traído ya ponchos que es el principal ramo de la industria cordobesa y santiagueña, estribos de palo dados vuelta al uso del país, sus lanas y algodones que a más de ser superiores a nuestros pañetes,zapallangos, bayetones y lienzos de Cochabamba, los pueden dar mas baratos, y por consiguiente arruinar enteramente nuestras fábricas y reducir a la indigencia a una multitud innumerable de hombres y mujeres que se mantinene con sus hilados y tejidos..."Es un error creer que la baratura sea benéfica a la Patria; ( argumento preferido de los defensores del libre comercio hasta el día de hoy) no lo es efectivamente cuando precede de la ruina de la industria, y la razón clara: porque cuando no florece ésta, cesan las obras, y en falta de éstas se suspenden los jornales; y por lo mismo,¿qué adelantan con que no cueste más que dos lo que antes valía cuatro, si no se gana más que uno?"
Otro representante del comercio local, Agüero, se expreaba así:"Las artes, la industria, y aún la agricultura misma en estos dominios llegarían al último grado de desprecio y abandono; muchas de nuestras provincias se arruinarían necesriamente, resultando acaso de aquí desunión y rivalidad entre ellas"..."¿Qué será de la Provincia de Cochabamba si se abarrotan estas ciudades de toda clase de efectos ingleses? ¿Qué será de Córdoba,Santiago del Estero y Salta”. La guerra comercial es introducida por los ingleses al interior americano. Serán los intermediarios de ese comercio portuario los encargados de encender la guerra civil, llamar a las intervenciones extranjeras, sublevar militares, que en nombre del "libre comercio " nos vinen asolando desde hace dos siglos.

De los bufetes de sus empresas, usufructuaarias de nuestro proteccionismo industrial, empezaron a salir publicistas y gobernantes. De nuestra universidad sus tecnócratas. De sus agencias de inteligencia nuestros comisarios.De sus escuelas de "las Américas" nuestros oficiales militares. Y nos convirtieron en aquello, tan incomprendiamente despreciado por nuestra intelectualidad, "una republiqueta bananera, perdón , eucaliptera".
Así como aquella España en desgracia, afligida por las huestes napoleónicas, hubo de firmar los primeros "tratados de libre comercio". Las oligarquías mercantiles, endeudadas en su guerra contra España, firmaron a su vez otros tratados de "libre comercio", con clausulas de reciprocidad que, que ponían en igualdad a la inexistente industria y marina mercante colombiana con la inglesa. Que postulando la "libre navegación de Támesis y del Orinoco"...hicieron decir a Simón Bolívar: que "tenían la misma igualdad que un quilogramo de plomo respecto a un quilogramo de oro".
Inglaterra y sus intermediarios locales destruyeron una unidad americana de tres siglos en dos décadas. Las guerras civiles sustituyeron a las de conquista, "Inglaterra no necesitaba súbditos sino clientes."Los hijos de "inglalaperra" se esfuerzan por impedir nuestra reunificación, más allá del Virreinato, el Mercosur. Con menos ingenio que la "pérfida Albión", nos traen el ALCA. No precisan ser ingeniosos, los que cuentan para afianzar su prosperidad con la estulticia agena.

50/ DEMASI ado H:D

Los hombres no pueden ser mejor que sus dioses, porque éstos están hechos a su imagen y semejanza. Cuando los panteones nacionales se construyen sobre la impostura y la traición, generan en los pueblos desconciertos colectivos, semejantes a los que padecen los individuos cuestionados en la legitimidad de su origen.Como colectivo social estamos desgarrados en nuestra conciencia, mutilados en nuestra memoria por sucesivos estupros históricos.
Tenemos una vaga idea de nuestro ancestral origen europeo, por el cual hace unos quinientos años se expandiera el idioma que hablamos desde las antillas a las lejanas filipinas. Desde California al Cabo de Hornos, en el más fuliminante imperio mundial, organizado en poco más de treinta años y que duraría tres siglos. Ningún imperio de origen europeo fue tan vasto y tan duradero, de que formaramos parte hasta hace menos de doscientos años. ¡De esto nuestra enseñanza jamás nos dio cuenta!
Ese imperio "donde jamás se ponía el sol", se desmoronó en dos décadas, devorado por las guerras civiles y las intervenciones extranjeras .Atomizado por las conjuras de las oligarquias exportadoras aliadas al inglés, o al yanqui. Un siglo de Holocausto americano,de Paraguay a Méjico. España no corrió mejor suerte, carcomida por las guerras napoleónicas y una infinita sucesión de guerras civiles, no tuvo paz hasta la muerte su último verdugo: Franco.
En el Estado Oriental, las dirigencias políticas gastadas por medio siglo de sangrías y latrocinios, optaron por darle sentido a este rico territorio en el seno de la Pax Británica .Un veterano de la Guerra del Paraguay, hombre del militarismo colorado, Lorenzo Latorre, dará definitivamente forma al Uruguay. Los doctores que adminitraban los intereses británicos del comercio y del puerto, los autodenomidados "clases conservadoras", la "gente decente", se organizan en 1872, creando las bases del bipartidismo. El Cub Nacional, dará origen al Partido Nacional, el cual se vestirá con algunas gloriosas tradiciones recortadas. Inventará un Oribe inexplicable sin Juan Manuel de Rosas. El Artiguismo sin federación.
Por otra parte, el Club Liberal, cobijaría a los doctores colorados, a la juventud civil que intentaría domar el potro del militarismo de su propio partido en aras de la "paz productiva" para "la estancia cuyo directorio está en Londres". Fundarán sus tradiciones partidarias más en el olvido que en el recuerdo de infames circunstancias. El partido colorado, como entidad civil y civilizada, es una creación de José B. Y Odoñez.
Latorre y su ministro de Instrucción, J. P. Varela lanzan la escuela pública. La "historia oficial", amalgamará a inmigrantes externos e internos. El Hermano Damaceno(HD) por varias generaciones nos crearía los santos y demonios de nuestro panteón patrio, siguiendo a Bartolomé Mitre en todo menos en su odio a Artigas, el que quedó convertido en ícono nacional , posibilitando la coexistencia pacífica de Liberales y Nacionales, de los nuevos blancos y colorados. ¡La teoría de los dos demonios se corporizó en los caudillos y la ignorancia! En1879 Zorrilla de San Martín lee su poema "La Leyenda Patria", ante una multitud, en su mayoría inmigrantes o sus jóvenes hijos, emocionada hasta las lágrimas en La Florida.

El genocidio del siglo XIX ha desvirtudado nuestra historia, manchado nuestras ciudades con los nombres infamantes del milicaje colorado. De nuestra memoria dependerá de que tanto crimenes antiguos como recientes no se repitan.

Todos los degolladores de oficio, la plana mayor de la oficialidad mitrista era oriental, de Venancio Flores abajo, una veintena de personajes que hicieron gala del mayor terrorismo organizado siguiendo el consejo que diera Sarmiento a Mitre:" No ahorre sangre de gauchos.Este es el abono que es preciso hacer útil al país.La sangre es lo único que tienen de humanos". Así lo entendieron Flores, Sandes, Paunero, Rivas en Cañada de Gómez (22/11/862), donde los floristas declaran dos bajas, los enemigos 300 y no hay cautivos....La fiera llegará a Paysandú, degollando a los heridos y fusilando a los vencidos y no se saciará hasta llegar a Yatay, en Paraguay, donde quedarán maniatados y degollados en el campo de batalla 1200 rendidos paraguayos... infatigables artesanos de la navaja.

Pero nada de esto figura en la historia oficial, la que recién comenzaría a ser cuestinada por uno de los descendientes de los vencidos, Luis Alberto de Herrera, padre del revisionismo histórico americano.

Las colectividades, como los individuos, requieren de la memoria para la construcción de su identidad. Sin personalidad, identidad cultural, no es posible la elaboración de proyectos de futuro. Todo se construye desde la identidad. Los pueblos como los individuos pueden carecer de ella y colectivamente convertirse en "idiotas"-
Si todavía tenemos futuro ha de edificarse sobre la verdad. Ya tuvimos demasiados Hemanos Damacenos en nuestra docencia.
4955/c.e.29/08/06

51/ ¿Ejército o banda de facciosos?
El treinta de marzo de 1897, veinte y un días luego de la batalla de Arbolito, donde cayera Chiquito Saravia, son capturados cuatro soldados desprendidos de su ejército que habían saqueado una pulpería y asesinado al pulpero. El ejército detiene su marcha, aún a sabiendas de que tiene al enemigo siguiendoles los pasos, para hacer justicia pública.
Aparicio se dirige a sus tropas formadas frente a los fusilados:"Soldados: se acaba de fusilar a estos hombres reos de los delitos de asesinato y robo. Todos los que incurran en idéntico crímen tendrán idéntica pena." Tal lo vió y cuenta Luis A.de Herrera en su libro "Por la Patria".
Desde Artigas a Leandro Gómez los abusos de poder en el ejercicio de la violencia de la guerra, fueron castigados ejemplarmente. Aún en pleno sitio de Paysandú, a diez días de caer la plaza, Leandro Gómez convoca un consejo de Guerra. Un soldado a su paso por un comercio destruído por el bombardeo enemigo, tomó unas botas para sus descalzos y fatigados pies. Se le conmutó la pena porque el fuego enemigo desbarató el consejo de guerra. Según cuenta Orlando Ribero en sus memorias.
Otro comportamiento tenían las soldadescas alzadas de Flores y de todos los milicazos que el partido colorado utilizara para mantenerse en el poder. El saqueo de Paysandú, el fusilamiento de prisioneros de guerra y ejecución de los heridos, fue su norma de conducta. Dar rienda suelta a los mercenarios para que sacien en la guerra sus más bajos instintos es parte del pago... la licencia recompesa la traición...
La tradición miliquera colorada se redita en el siglo XX. Ambiciosos e inescrupulosos peones del imperio, con cuyas propinas alimentaban los beberajes con que se daban coraje para cometer sus alevosos crímenes. No es de extrañar que la justicia deba venir de fuera de fronteras. Al Adecán de Lacalle y otros custodios de Berríos, "prestados" a Pinochet, los deben de juzgar irremediablemente los Chilenos.Todo este tiempo se han mantenido bajo el ala de su "padrino". Lo mismo vale para el "Pajarito" y sus compinches, cobijados bajo la sombra del gacho de Sanguinetti, luego de servir a las hordas de Videla, han de ser juzgados por los argentinos.
Si los actos que se les imputan, con sobrados testigos, fueran actos de guerra, como sus defensores dicen ", deberían haber sido pasados por las armas hace ya muchas décadas. Porque un ejército no es una partida suelta. En partidas sueltas los transformaron sus asesores extranjeros. Los "grupos de tareas",esos en los que alternaban agentes foráneos, mercenarios civiles del aparato paramilitar del Partido Colorado , pagados por el ministerio del Interior, desde la década del sesenta, identificados con las siglas MRN o JUP.
Parece ser que es verdad que existe eso que denominan "clase política", eso que revista bajo múltiples banderas y discursos, la clase de la desverguenza, que hoy arma un refugio para criminales de guerra en el seno del ejército en activo, para evitar a éstos el escarnio de la justicia en Argentina.
Si los que fusilaron prisioneros de guerra, torturaron y violaron mujeres, traficaron con niños, se repartieron botines de guerra como piratas, deben ser puestos en custodia del ejército, estamos irremediablemete perdidos.
¿Quién puede evitar que estos cautivos, que ni siquiera han sido degradados, permaneciendo en el seno del ejército,custodiados por los que hasta ayer nomás fueron sus subordinados, se conviertan en "trofeos de Guerra" vivientes, en esa vitrina que piensan armar en medio de una unidad del ejército?
¡Se ha perdido la chaveta que retiene el sentido de la vergüenza en este país!
Los colorados con vergüenza, hace medio siglo, marcarcaron el camino con Miquelini y Alba Roballo.
La vergüenza el último blanco se la llevó a su tumba con la ley de caducidad.
Seguiremos asidos a las más fieras tradiciones del milicaje de facción que impuso Venancio Flores. ¿El Frente Amplio aspira a ser el perpetuador histórico de un coloradismo diezmado por la siega inexorable de la parca?
América Latina solo ha enfrentado invasiones de los Estados Unidos, desde Méjico a Panamá, y de eso, éstos no nos van a guardar. Nuestra defensa solo es posible en el seno de la región, nuestra suerte es irremediablemente la suerte de nuestros vecinos continentales.

Este ejército nunca fue el heredero del ejército artiguista. Este es el ejército de Venancio Flores, turba de facciosos con cintillos desteñidos por el tiempo y la vergüenza, que glorifica actos criminales rindiendo culto a matarifes.
Si no vuelve la cordura al gobierno, los orientales estaremos siemrpre más seguros sin ejército.
Respondan a la pregunta: ¿ejército o banda de facciosos?

4799c.e. 11/09/06


52Terminar La Conquista

Benjamín Franklin fue una de las mentes más brillantes del siglo XVIII, del mundo anglosajón. Él partía de la base de que formaba parte una nación:" una Nación bien reglada es como un pólipo, si se le saca un miembro pronto se regenera, cortado en dos cada una de sus partes crecerá rápidamente de la parte que queda. Si tiene espacio vital y subsistencias suficientes, como se puede hacer mediante la división, diez pólipos de uno, se puede hacer de una Nación diez, igualmente pobladas y poderosas."
En 1754 Benjamín Franklin trata de convencer a sus compatriotas del papel del comercio en el desarrollo de las naciones:"Manufacturas importadas favorecen a países extranjeros, quienes se encuentran entonces en condiciones de casarse y formar familias, por lo tanto aumentar en número. Si se priva a una Nación de cualquier rama de su trabajo, y no se encuentra trabajo para la gente que ahí trabajaba, se le privará a su vez de cantidad de gente".
Una nación puede arruinarse por el mal gobierno de sus negocios, es lo que Franklin llama "gobierno malo", que provoca que:"La gente no solo abandona dicho país, y estableciéndose en el exterior se incorpora a otras naciones, pierden su lenguaje y se transforman en extranjeros. Se desmoraliza la iniciativa nacional, disminuyen las posibilidades de subsistencia en el campo, y se dificulta la manuntención de las familias. Impuestos excesivos disminuyen la población."
Francklin imagina un mundo lleno de ingleses, repartidos en diversos estados en todos los continentes, donde el industrialismo será la clave del crecimiento demográfico de su nación. Conciente de que la nación inglesa es pequeña en número, su presencia en Amérca tenía un retrazo de un siglo, frente a la expansión castellana o portuguesa en el continente, la guerra comercial será el instrumento compensatorio de esas flaquezas: "Por eso las leyes que protegen contra las importaciones y promueven las exportaciones, de productos para ser consumidos en mercados extranjeros, pueden ser llamadas leyes generadoras, que por aumentar las riquezas del país exportador, incrementan los matrimonios. Estas leyes fortalecen a un país doblemente, porque aumentan su propia población y disminuyen la de sus vecinos."
El comercio sustituirá a las guerras de conquista mientras la nación inglesa crece. Llegado el momento esta población se derramará por el continente, de costa a costa, amputando a Méjico la mitad de su territorio, a Colombia Panamá, a Cuba Guantánamo, convirtiendo el caribe en su "marenostrum". El canal de Panamá se hará para unir el este con el oeste de Norteamérica ahorrándose el largo y peligroso viaje al canal de Magallanes.


AÑOS 1750 1800 1850 1900 1950
EEUU 1.000 6.000 26.0000 81.000 174.000
A.LATINA.
12.000 19.000 33.000 63.000 174.000
Nótese que el durante el siglo XIX en que América Latina se sume en la anarquía, se imponen los modelo libre importador inglés, nuestro crecimiento se frena. Sólo se recupera y alcanza a Norteamérica en el período en que transcurren las dos guerras mundiales, se desarrollan los mercados internos, industrias locales sustituyen importaciones.-
1995 EEUU : 263:437.000 más Canadá: 292:240.000
A.LATINA: 424:000.000

Toda la estrategia norteamericana después de la segunda guerra consistió en introducir la anarquía política y económica en el continente. La "Guerrra Fría", dio lugar al Tratado Interamericnao de Asistencia Recíproca (TIAR) formador del militarismo cipayo en el continente. Militarismo y liberalismo, como en el siglo XIX,buscara destruir los mercados internos y volvernos a inscribir en la división internacional del trabajo, reservándonos como proveedores de recursos primarios, debido a la recomposición de la economía europea.- A este fin fueron organizados los organismos financieros internacionales, el FMI Y EL BM. Ambos creados luego de la 2ª.Guerra Mundial. Luego se crearía la OMC, con la finalidad de flechar la cancha comercial en el sentido del monopolio industrial nórdico, en especial el anglosajón. Los organismos financieros de aspecto internacional posibilitaron a los EEUU apropiarse del endeudamiento externo latinoamericano y, multiplicándolo, condicionar a los gobiernos para la aplicación de sus recetas de "mal gobierno" .
Modelo previamente ensayado en el Caribe en las primeras décadas del siglo XX. En Haití, durante la ocupación norteamericana de 1912, se forzó la toma de un emprésito, la creación de un Banco Central, para el control monetario de la economía, además se instauró el IVA o impuesto al consumo, con el objetivo de encarecer las subsistencias de la población local y con ello disminuir su nivel de vida y natalidad.
A la piratería sucedieron los mercaderes. Al proteccionismo la libre importación. A las repúblicas, las republiquetas. Al TIAR los TLC.
En esta nueva etapa se plantea la disolución y absorción de nuestras sociedades. Los tratados bilaterales de comercio, basados en la "igualdad de los estructuralmente desiguales", la gran estafa, sofismas jurídicos con que se viste la conquista.
4969c.e.
14/09/06
53/ LLAMANDO A MOTIN.

Nunca hubieramos creído que el aniversario de la batalla de Carpintería fuera utilizado para la reivindicación del motin militar, puesto que allí el segundo gobierno constiucional de la República desbarató el levantamiento en armas del Comandante en Jefe del Ejército en alianza con generales argentinos asilados. Si, una fecha a festejar, justamente porque allí fue sofocado el primer intento de golpe militar en el nóvel Estado Oriental. Situación que fracturó al ejercito nacional, debiendo el Presidente Oribe distinguir a los leales, grabando el distintivo "Defensores de Las Leyes" sobre tela blanca. De ahí la fábula de que ese es el origen de los partidos políticos orientales. Los partidos ya estaban definidos desde tiempos de Artigas. Los montevideanos que sirvieron a la Cisplatina, como Rivera y sus secuaces civiles, Nicolas Herrera, Herrera y Obes, Joaquín Suarez, aparecerán luego en el Montevideo de la Defensa al servicio de la intervención francesa en el Río de La Plata. En diciembre de 1828 Lavalle da un golpe de estado en Buenos Aires, fusilando al Gobernador Dorrego. Al año siguiente, el motin es sofocado por la reacción federal. Lo vence Juan Manuel de Rosas y lo amnistía permitiéndole volver a su residencia particular en la ciudad porteña, bajo el juramento de que jamás tomaría las armas contra su patria. Juramento que a los pocos meses rompería, uniéndose a los unitarios riveristas de Montevideo.
Veamos como lo cuenta el Embajador británico Hood, en nota del 28 de agosto de 1836, a menos de un mes de la Batalla de Carpintería, analizando los hechos del alzamiento de Rivera y del General Lavalle:
"Los hechos reales son, sin embrgo, según creo, que los emigrados porteños y principalmente Lavalle, que se refugió en esta república cuando el derrocameinto de su gobierno en 1829, habiendo perdido toda esperanza de renovar la lucha a favor de la causa unitaria, en razón de la externsión y consolidación del sistema federal en su país y sin ninguna probabilidad de éxito, en cuanto dependa de sus propios recursos, apreovechó el momento en que don Fructuoso Rivera se sintió mortificado por la pérdida de su autoridad en el interior, halagando su desmedida ambición y amor al dinero,para exitarlo a la rebelión, sobre la base de que ellos-los generales de Buenos Aires emigrados- le ayudarían a volterar este gobierno y le darían el poder absoluto, a condición de que él , a su vez, cooperaría al derrocamietno del actual gobierno de Buenos Aires y del sisterma federal. " Si los generales rebeldes se han ligado para derrocar sus respectivos gobiernos, es natural que los gobiernos de Buenos Aires y Montevideo, mirándolos como unidos en una causa común, hagan lo mismo y, al proceder mano con mano, han dado una gran fuerza moral a la casusa del orden. "....Es indudable que esta contienda durará algún tiempo, pero, a juzgar por la expresión de una naciente opinión pública, que no existía algunos años atrás, yo diría que al gobierno le asiste toda la razón para esperar alcanzar éxito y, sobre todo, que será grandemente respetado y consolidado, como gobierno y no como facción, cuando se compruebe que dos de los militares de más influencia, han fracasado al pretender apoderarse del gobierno con siniestros fines". Hasta aquí el testimonio del embajador transcripto de la obra de L. A de Herrera, La Pseudo Historia para el Delfín.
Rivera y Lavalle son derrotados en Carpintería el 16/09/1836 y se internan en territorio de Rio Grande. Con el apoyo de tropas riograndenses y de la escuadra francesa, se harán del gobierno de Montevideo en el año 1838, dando comienzo a la Guerra Grande.
El Partido Colorado a desempolvado sus viejas banderas unitarias, miliqueras, en un grito de guerra seguramente que no augura cosas buenas para el país. La reivindicación de inveterados pícaros del prosenio colorado, Rivera a sueldo de la intervención Francesa, Flores a sueldo de Inglaterra y del Imperio brasilero...
Sanguintti atribuye a José Batlle y Ordoñez todas las bondades del Uruguay mítico, ese de los inmigrantes que desembarcaban con la balotta colorada, prontos para revistar como empleados del gobierno en las abundantes plazas que se iban creando. La leyenda Garibaldina y sus mercenarios, permitió al Partido Colorado empalmar la abundante inmigración italiana a su coleto. En las décadas siguientes, la multiplicada descendencia de esa emigración, afirmó una creciente tradición de voto colorado. Inmigración y la industria del empleo público, he ahí el secreto de tantas décadas de gobiernos colorados.
Si la izquierda es ahirtórica, cree en el Uruguay idílico de "don Pepe", el paraíso perdido en que brevan todas sus rebeldías, la derecha no lo es. Es admirable la coherencia histórica de Sanguinetti, reivindicando el pasado de su facción arribista.
Sanguinetti jefe de los "salvajes unitarios", reivindica para el partido rosado, el motín frente al gobierno constitucional del federal Manuel Oribe.
¿Inopinado alegato o velada amenaza del partido del motín?
5010c.e.18/09/06

54/"Pateando en el clavo"
"Durante siglos Inglaterra ha confiado en la protección, la ha llevado a sus extremos y ha obtenido de ello resultados satisfactorios. No cabe duda de que debe su fuerza presente a este sistema...Muy bien, entonces caballeros, mi conocimiento de mi país me conduce a creer que dentro de doscientos años, cuando América haya obtenido de la protección todo lo que la protección puede ofrecer, adoptará también el comercio libre." Así respóndía el Gral.Ulises Grant, a los diplomaticos británicos que le reclamaban por el "libre comercio". Los industrialistas yanquis terminaban de aplastar, a sangre y fuego, al sur agroexportador, esclavista y tributario de la industria inglesa.
Para compensar la pérdida del mercado norteamericano, Inglaterra se lanza a conquistar el mundo. Para la segunda mitad del sigloXIX, había impuesto a cañonazos el "comercio libre" a Paraguay y el opio a China.
La máquina a vapor multiplicó la producción industrial, su aplicación a los transportes dio al comercio inglés penetración universal. Esa supremacía tecnológica hace posible un real monopolio industrial global, duraría cuarenta años.Pero esas ventajas se iban diluyendo con la aparición de imitadores del modelo, Estados Unidos, Alemania a Japón. Esto dará origen a todos los conflictos bélicos a partir de 1870, incluyendo las dos Guerras Mundiales.
El monopolio industrial se expande bajo las banderas del "libre comercio". Inglaterra se beneficiará de una diversificada oferta de materias primas y alimentos, imponiendo precios a sus proveedores, dominando todas las ramas del comercio internacional, fabricación, transporte y seguros.
La propuesta de "libre comercio" se funda en la suprimacia tecnológica de una de las partes. La promesa de Ulises Grant se comienza a cumplir, en el marco de un nuevo salto tecnológico, ahora liderado por su nación. Es posible hablar de "libre comercio "cuando la brecha tecnológica genera un virtual monopolio industrial. Hoy la manufactura industrial va cediendo paso al conocimiento empaquetado por patentes. Es allí donde se plantea la lucha por el mentado "libre comercio". Allí donde no hay competencia posible y las ventajas son todas para la posición dominante.
En las sociedades integradas, la ocupación industrial se respalda con desarrollo agrario interno. La industria de las patentes de transgénicos, y de todas las tecnologías agropecuarias exportadas, compensan largamente todos los subsidios agrícolas invertidos.
Las sociedades industriales han aprendido a valorar el papel de la autosuficiencia alimentaria en un mundo superpoblado. Por ello sus estados reinvierten la renta industrial, captada con sus impuestos a las rentas, en respaldo a sus productores de alimentos y materias primas básicas. Con ello no hacen más que sostener a toda la cadena industrial que procesa y distribuye esa producción en lo interno, con lo que se garantizan, profesionalización de los productores agrícolas y estabilidad social.
Aún los excedentes, cuando superan las reservas de seguridad alimentaria, sirven para destruir la autosuficiencia de alimentos de países como los nuestros. Aún pueden hacer "filantropía" con los excedentes, como los hacían con la ley 480 en la década del sesenta, bombardeándo a países autosuficientes en trigo, como Uruguay y Argentina.
Los aranceles a nuestros productos sirven a su política, como recurso fiscal, sostienen los precios internos. Las ampliaciones de cuotas se utilizan políticamente, verdadero chantaje para el logro de ventajas comerciales en nuestros mercados internos. Rebajas arancelarias, proteccionismo tecnológico, etc. Por lo tanto las cuotificaciones son el suplicio al que someten a las claudicantes oligarquías monoproductoras de nuestra América, y sus políticos no han hecho otra cosa que engrasar la cuerda con que nos ahorcan...
A falta de rentas industriales externas, nuestros estados no tienen otro recurso que gravar las exportaciones de "comodities", cuando sus precios están en alza, detracciones, para ser reinvertidas en el salto tecnológico y productivo generando la ocupación industrial viable en nuestros países. Pretender pagar nuestras impotaciones, tecnologías, servicios financieros, con "comodities", es de tontos irresponsables. Es apostar a la esclavitud de nuestros pueblos.
Las continuas cantinelas de los funcionarios, clamando contra el proteccionismo agrícola norteamericano, o europeo, dan pena. ¡Es un verdadero desatino, un agravio a la inteligencia de los pueblos, el pretender que los otros desarticulen sus economías en nuestro beneficio! ¡Pedirles a ellos que se mal gobiernen como lo hacemos nosotros, haciendo doctrina de las charadas de sus publicistas de exportación!

Alucinados por la demagogia tecnocrática liberal, no hacemos otra cosa que"patear en el clavo", una y otra vez, quejándonos de los subsidios agrícolas del norte.
4882c.e./28/09/06*



55/ Ni pasado ni tan reciente...
En el año 1965 nuestra enseñanza todavía ocultaba los hechos ocurridos entre 1820 y 1900 con celo partidario. Para la enseñanza oficial la historia nacional se confundía con la del Partido Colorado. Si se hablaba del asalto de Paysandú por las fuerzas floristas y brasileras, los fusilamientos de Leandro Gómez y sus oficiales rendidos, saltaban los colorados con sus "martires de Quinteros". Una especie de animismo histórico por el cual unos crímenes santificaban otros, por último, a modo de conciliadora explicación, nos decían, que aquellos eran tiempos de barbarie. Pero el estudio pormenorizado de la documentación expuesta por esforzados investigadores, hablaba de otras realidades. De agentes imperialistas, de intereses mercantiles del puerto que cruzaban los mares, de solidaridades masónicas que cruzaban los partidos, haciendo a la política tributaria de los aranceles del bufete.
En 1964, con pasión de liceales de cuarto año, nos trenzábamos a discutir aquel lejano pasado, origen de añejas adhesiones partidarias. Mientras tanto, fuera del liceo, se tramaba otra guerra civil, ambientada en la "guerra fría entre los imperios del norte", que enrolaría a nuestra generación pocos años después.
En febrero de 1964 el agente de la CIA, Manuel Hevia Cosculluela, era incrustado en el Ministerio del Interior, en el marco de los acuerdos con la Agencia Internacional para el Desarrollo. Como cobertura para sus acciones la embajada le consigue un empleo en el diario Acción dirigido por el Dr. Jorge Batlle. Por las memorias de Hevia desfilan políticos y militares de la época monitoreados, vigilados, o directamente conchabados, por los servicios extranjeros.
Uruguay de los sesenta es un país bajo libertad vigilada, todo el mundo tiene un dossier en algún lado. A los todos, politicos, funcionarios ,civiles o militares, se les invetigaba minusiosamente en sus vidas personales. Seducción, chantaje, intimidación, todo sirvió a la política de domesticación de hombres.
Este cubano había sido reclutado por agentes de la CIA uruguayos, que formaban parte del cuerpo diplomático en Cuba. Una historia de agentes dobles, por la cual los cubanos logran infiltrar a la CIA, en tiempos en que ésta empezaba a armar la guerra civil uruguaya. Este agente actúa entre 1964/70 al sevicio aparente de la AID, organismo que encubría las actividades de la Cia en la Jefatura de Policía uruguaya .Hevia permanece hasta mediados de 1970, participa de las secciones de entrenamiento en tortura a cargo del agente Dean Mitrione ,realizadas en una cárcel clandestina en Malvín, donde se sacrifican a cuatro inocentes "bichicomes" recogidos de la calle, para el ejercicio de docencia en torturas, los cuatro murieron en las demostraciones...y todo esto ocurría en medio de la mas aparente paz. Por el libro desfilan muchos personajes, algunos gerontes sobreviven, actores de esas desventuras y que luego tendrían papel destacado en la dictadura. El golpe de estado, precedido de algún conato previo, es el final de un largo proceso que abarca la década, en los cuales el país se convierte en "campo experimental" de los servicios de inteligencia extranjeros. "Pasaporte 11333", de Hevia, puede ayudar a comprender el papel que cumplieron determinados factores externos en el montaje de nuestros conflictos civiles.
Rasgarse las vestiduras en nombre de una laicidad que ha servido secularmente a la elaboración del panteón partidario, es de malévolos. Lo menos que puede hacerse por las futuras generaciones es fomentar el sinceramiento de los actores de este drama, que cada uno cuente a la posteridad como lo vivió, desde la perspectiva que les da el tiempo transcurrido y vivido.
Ya no es posible tapar los hechos con viejos anatemas y, con panegíricos familiares, hacer"leyenda patria" para párvulos.
Los que carecen de una historia para compartir, una enseñanza para trasmitir, no se arrepienten de nada, posan de impolutos.
Unos se jugaron "Por la Patria" y perdieron. Otros lo hicieron todo "por la plata" y eso es lo único que, en las sombras, pueden contar.
La mentira ya no tiene ni patas cortas, repta decadente, amenazante, sacudiendo sus descerebrados cascabeles mediáticos.
4209c.e.13/10/06

56/ Los Hereford de la ARU.

La negra historia de los ferrocarriles ingleses en Uruguay es el resultado de la colonización británica impuesta por la invasión de Venancio Flores.
Una red, con diseño de garra del puerto clavada en la pampa, que dejara inútiles nuestras generosas vias fluviales, anulando todo vestigio de comercio interno del territorio.
Por aquellos convenios ferrocarrileros, el estado expropiaba todo el trazado de la línea y entregaba a las empresas esos territorios para el fraccionamiento, con lo que el jugoso negocio de bienes raíces se transformaba en la "inversión inglesa". ¡En la práctica nunca hubo inversión británica! Por otra parte ese mismo estado garantizaba a los "inversores " una rentabilidad mínima de 13%anual en libras esterlinas, en un mundo en el que la usura internacional nos daba empresitos al 6%... Por lo tanto, los balances del Ferrocarril Central, siempre generaban la necesidad de que el estado completara el interés mínimo pactado. Con el final de la guerra, Inglaterra decide cancelar su balanza comercial negativa con estos países, entregando los ferrocarriles y tranvías, en pago de los embarques de carne que alimentaron pueblos y ejércitos durante los cinco años de conflicto.
Cuando los ferrocarriles británicos pasaron a manos del estado en el año 1949, engrosando las líneas ya existentes de AFE, hacía cuarenta años que los ingleses no invertían una sola libra en ellos. Los últimos rieles colocados databan de 1939, de comienzos de la segunda guerra mundial, cuando por razones de fuerza mayor, las acerías inglesas se concentraban en los aprontes bélicos.
El gobierno de Luis Batlle se hizo cargo de los ferrocarriles, para ello debió el estado comprar nuevo material rodante, puesto que lo que habían dejado los ingleses eran las viejas locomotoras de vapor del siglo XIX.
El tren del estado, la primitiva línea del este, había demostrado que se podían brindar fletes más baratos. La idea del tren del este a Rocha, llegaba a lo que debía ser el puerto de aguas profundas del Atlántico, La Paloma. Todos estos proyectos fueron naufragando a medida de que la desidia y la corrupción se enseñoraba en el país.
Pese al clamor en contra de los "vendepatrias "civiles del proceso, muchos militares apostaron al desarrollo en base al capital nacional acumulado en nuestros entes autónomos. Como el transporte forma parte de la formación estratégica militar, hubo militares que pensaron en reflotar los trenes. Contando con el único capital del país, el trabajo de su gente, durante una década se intentó hacer marchar eficientemente el sistema ferroviario. Estudiantes de UTU, becarios, llenaron los talleres mecánicos del organismo, miles de peones rurales, convertidos en mano de obra vial, acondicionaron las vias. Se compraron equipos de soldadura para los rieles, se importaron durmientes y equipos rodantes. AFE, aún bajando la plantilla de 13000 a 7000 personas, mantuvo operativos los 1800 kilómetros de vias férreas. Los productores contaron con abundante y económico transporte para sus haciendas y lanas. Hubo modernos trenes Ganz de pasajeros que mejoraron los servicios, junto a materiales rodantes, viejos motocares fueron reconstruídos.
Los civiles del proceso, hecho el trabajo sucio, se desprenden de sus incautos militares. Con las manos libres, durante la primera presidencia de Julio Sanguintti, resolvieron dejar al país sin trenes. Para que nadie en el futuro pudiera reflotar el transporte de haciendas, tuvieron a bien vender como leña el maderamen de los vagones y cortar con autógena los chasis. Liquidando AFE, dejando menos de un millar de obreros y funcionarios, vaciando talleres y liquidando servicios. Todo un proceso de sistemática destrucción del patrimonio nacional, para el directo fomento del negocio camionero. ¡Y aquí nunca se vió a la ARU defender los intereses de sus asociados por un flete más económico, para ellos y para el país en su conjunto!
Ahora, cuando comienzan a cosecharse los eucaliptos, las plantas de celulosa caen en cuenta de que el transporte carretero hace inviable su negocio, y claman por los ferrocarriles. Pero ya es tarde, al país lo han destrozado, al punto de dejarlo sin infraestructura ferroviaria, material y humana, gracias a los ministros "amigos" de los transportistas.
Como viejos socios del imperio británico, a la ARU nunca le importó pensar sobre los costos de los fletes. Ni repararon tampoco, en la explotación que sufrían a manos de trust frigoríficos estranjeros. Tampoco defendieron al Frigorífico Nacional de los corruptos politicatros que lo destruyeron, su única garantía de un mercado interno estable.
Ahora, víctimas gozosas del oligopolio de transporte carretero, aspiran a que el estado se los subsidie, como lo hacía con el inglés, exonerándolos de los aportes a la seguridad social.
Perseveran, agenos a la humanidad que compone la nación, Hereford pura sangre inglesa.







57/Los números malditos.
Para no ofender a los padres de la patria no maldeciremos sus legados, sinó a los números que miden la salud de sus hijos.
Tenemos desde hace décadas una muy modesta natalidad del 0.563% anual, nacen 35.000. A partir de fines de la década de los noventa un 35% de los nacidos lo eran en hogares pobres. En la última década el 50% de los nacidos son pobres.
Por otra parte tenemos en el último quinqueño, un promedio emigratorio anual de 20.000 jóvenes entre 20 y 29años de edad. El 57% de los nacidos emigran año a año.
La natalidad varía según las clases sociales. Los sectores sociales con mayores oportunidades de vida, medios o altos, aportan mínimaente a la natalidad global. Su tasa apenas supera 1.2 nacidos por pareja, con lo cual no llegan a cubrir su reposición por mortalidad natural. ¡Se extinguen!
Inversamente, los sectores excluídos de las oportunidades de la vida presentan una natalidad de 3.5. Es decir que superan su mortalidad natural con capacidad acumulativa de crecimiento.
La simple consecuencia de estos datos permite imaginar la proyección del Uruguay, el país de los "nietos del proceso".
Si hoy la relación entre los menores de 20 años y los comprendidos entre 45 y 54 es de 1 a 3 respectivamente, dentro de 15 años la relación será de 1 a 6. En este momento hay tantos niños entre 5 y 9 años que mayores entre 65 y 75. Dentro de quince años los veteranos duplicarán a los niños en cantidad.
Los viejos del futuro no serán los viejos de hoy. Estos pueden brindar cobijo y auxilio a sus hijos y nietos desocupados o atrapados en "trabajos basura".Cuando la franja esa 45/54 se jubilen lo harán bajo el nuevo régimen, serán víctimas del aporte irregular, de la informalidad laboral,de los reiterados seguros de paro sufridos. Habrán tenido un aporte "perlado", lleno de altibajos. Serán viejos pobrísismos. Pero los que votaron esas leyes ya estarán felizmente muertos o cobrando las últimas mesadas decentes.
Jóvenes excluídos y viejos miserables llenan el horizonte de la patria liberal.
Con tantos excluídos en el festín de la vida, la seguridad de los pocos invitados a la "fiesta de la vida" se ve seriamente comprometida. Ese es el origen de la famosa "sensación de inseguridad", para cuyo remedio los "padres de la patria", solo tienen una propuesta: represión.
Aún sin conocer los números, el instinto de conservación no engaña. En la calle ya se vé. Una nueva étnia aparece en todas partes. Chiquitos, jóvenes de edad indefinible, oscuritos, flacos y de mirada torva, mangan por las esquinas en tono amenazante para el vino. Se suicidan enloqueciendo con la pasta base por los rincones de la ciudad... Los jóvenes que pertenecen al circuito de la costa no son los mismos que aquellos de los semáforos o de los carritos...la policía lo sabe. Por lo que el trato es distinto según el caso. No es necesario lucir una estrella amarilla en la solapa para ser maltratado. El racismo se ha instalado grotescamete entre nosotros, es una creación puramente estética, que eriza la piel de los invitados al banquete por derecho de herencia o por méritos propios.
La única propuesta liberal al problema es mejores cárceles, rebaja de la inimputabilidad a niveles infantiles, según el modelo norteamericano: 12años. Ellos ni se toman el trabajo de separar a los jóvenes de los adultos, puesto que los declaran adultos a esa temprana edad.
La única propuesta del modelo excluyente es más rejas y murallas. Penas eternas para los atentados a la propiedad como forma de eliminar el problema de la delincuencia. O subterráneos clamores por la pena capital...
Los consumidores que mantienen el sistema se extinguen, no cubren con su baja natalidad su propio remplazo.Salvo la secta de la Obra de Dios, que apuesta a la endogamia oligárquica, cubren holgadamente su mortalidad y emigración.
¡Pero se olvidan que están rodeados! La natural fecundidad de los excluídos a su festín de la vida, armas en mano, llenarán las calles de pueblos y ciudades de día o de noche. El modelo excluyente solo puede sustentarse en la más cruda represíón .La guerra civil sin banderas, consignas o subterfugios ideológicos, forma de inorgánica guerra social.
La destrucción del entramado social se origina en el modelo libre importador que ha desindustrializado al país.
Un proyecto de país agroindustrial puede revertir lentamente este desaguizado, pero mientras tanto la seguridad seguirá siendo bandera de demagogos y mercachifles de patria.
Padres o fieros padrastros de la patria.Los números malditos ahorran adjetivos calificativos.
4446.c.e.7/11/06


58/¿QUIÉN MANDA EN EL B.S.E.?
En el año 1979, denominado"de la orientalidad", los militares estaban consolidados en el poder del estado.Uno de los actos simbólicos de ese hecho fue la repatriación de los restos del Coronel Latorre. Los militares nacionalistas se identificaban con la figura de Latorre y su período. Muchos de ellos, al igual que Latorre, creían venir a terminar con la corrupción politica y la guerra civil.
En el marco de esta situación es designado Vicepresidente del Banco de Seguros del Estado, el Coronel ®Tabaré G. Alvarez. Pero no era lo mismo manejar un cuartel que una gigantesca compañía de seguros, donde se mueven poderosos intereses internos y externos. Ciego total, el Coronel debió tomar por buenos "lazarillos"a los logreros que aparentaban ser obsecuentes al régimien.
Uno de los mejores negocios del Banco era la cartera de seguros de vida. La expandida clase trabajadora pública, ministerios y las más importantes empresas del país, digamos, Ute,Ancap a Conaprole y Onda, eran compradores de miles de pólizas de seguros de vida y ahorro para sus familias.El uruguayo tenía esa cultura de previsión hacia el futuro, el ahorro, la casita, el terrenito, el seguro de vida. Todavía el consumismo y la usura no nos habia devorado. Esa expandida masa de pólizas de seguros de vida, magnífico negocio de manejo de dinero a futuro para colocaciones financieras, estaba totalmente bajo control del Banco. No requería de reaseguros en el exterior, las primas generaban suficientes reservas que se colocaban a buenos intereses entre los propios asegurados. El Banco tenía excelentes retornos financieros. La cobranza se realizaba por los convenios colectivos de retención de haberes, en los diversos lugares de trabajo, públicos o privados. ¡Cobranza gasto cero, morosidad ninguna! ¡El sueño del pibe para cualquier compañía de seguros de vida! Pero las reaseguradoras no entraban en este negocio cerrado, autosuficiente y rentable. Para ello había que cambiar el estilo del sistema. Era necesario cambiar los cientos de miles de contratos de seguros individuales por convenios de seguros de agrupamiento, en los cuales sí era necesaria la presencia de las reaseguradoras foráneas. Pero eso no podía hacerse por las buenas. Y allí entra el Coronel y todo lo que él representaba: la dictadura.
Para convencer a los funcionarios de cambiar sus seguros individuales con ahorro,por contratos de agrupamiento carentes del mismo, se necesitaba de personal profesional,era necesario forzar a los corredores a hacer el trabajo. En el año 1979 se prohibió la venta de seguros individuales pagaderos por convenio colectivo.
En 1979a los corredores, agenos a la conjura, se les colocó en la diyuntiva de sumarse a la tarea o dedicarse a otra cosa.Los más allegados al proceso militar , los adulones que todo poder genera, se reservaron los grupos mayoritarios. Formaron sociedades con funcionarios claves en las contadurias de los ministerios, creando verdaderas máquinas de extorsión interna que forzaban al funcionario al cambio contractual, so pena de no poder tramitar un préstamo social del BROU. Se puso así la máquina institucional del estado al servicio de los corredores que contaban con buenos amigos en el régimen.
La veda de producir seguros individuales,a todas luces arbitraria, afectaba la libertad comercial elemental de los clientes de elegir entre las ofertas del Banco, la supresión de las libertades comerciales no estaba en la lista de libertades a suprimir por parte de los militares y la veda se levantó al año siguiete. Pero ya la máquina se había puesto a andar. Los "popes del negocio" tuvieron el apoyo institucional del Banco gracias a los funcionarios que habían armado el negocio con las reaseguradoras, otros asumieron la tarea de custodias permanentes internos.
La cartera de seguros de vida se convirtió en exportadora de remesas al exterior por concepto de reaseguros.Esa concentración en el vértice del negocio se condice perfectamente con el oligopolio de corredores conformado, dos o tres regentean la cartera del Banco.
En estos 28 años fueron múltiples los sabotajes internos a las cuentas colectivas de vida. La ley 17829(18/09/04) sirvió de pretexto a los "inimputables", que desde dentro defienden intereses inconfesables, para la reimplantación de la prohibición de 1979.

El régimen de seguros de agrupamiento generó un poderoso oligopolio de corredores, que ha medrado con el monopolio de la oferta durante años, con agrupamientos que apenas superan el 50%de participación.Los grupos han envejecido, las primas requieren subsidios para evitar la huída de los asegurados. Pero aún así, al retirarse, se ven obligados cuadriplicar sus primas para no morir sin cobertura, luego de haber pagado durante tres décadas.
Pésimo negocio para el Banco. La ruina de decenas de honestos corredores. Y una irritante decepción para los asegurados.
Siguiendole pista a los beneficiarios de esta añeja política, podrá tal vez hallarse respuesta a esta pregunta.
4997c.e.14/11/06.
59/Juan María, los Masones y el dios de las Periplanetas.
Como no podía ser de otra manera, los acostumbrados a conspirar no tienen otra explicación para las consecuencias políticas de sus actos, en la adversidad, que las teorías conspirativas. Concluir que la suerte de Bordaberry y de Blanco es consecuencia del triunfo de la masonería sobre el Opus Dei, es fantástico.
Tabaré es masón, pero más es oncólogo. También podría pensarse en una conspiración contra el cáncer social.
Masones probados fueron, salvo Artigas, casi todos.Rivera y su círculo unitario, practicaban ritos masónicos. También lo fueron Oribe, Lavalleja, Leandro Gómez, Venancio Flores y la mayoría de sus colaboradores. Nada de eso impidió que las diferencias políticas los llevaran a sangrientos enfrentamientos.
"Goyo Geta –colorado- y Timoteo Aparicio-blanco-son católicos. Aparicio Saravia y Pablo Galarza son católicos.En el gobierno de Batlle, violento anticlerical, José Espalter y Manuel Tiscornia son colorados católicos. Entre los blancos, Alfredo Vazquez Acevedo y Martín C.Martinez son positivistas. Por otra parte, Herrera y Roxlo-blancos-.participan con Pedro Figari y José E.Rodó-colorados-de un liberalismo que predica "el culto del ideal y una ética del deber"." Tomado de Herrera"Caudillo Oriental" de E.V.Haedo.
En los "chupaderos"del Plan Condor", capellanes militares católicos encomendaban al mismo Dios a sus víctimas, como habría hecho el beato de Juan María. Este no parece ser el origen y motivación de las carnicerías a las que nuestros pueblos han sido sometidos.Tal vez intereses mas bastardos, con disfraces ideológicos tan modestos, como las fobias racistas de las élites, bastaron para generar poderosos fundamentalismos que pretextaron estos horrorosos crímenes que hoy se indagan.
Si vamos a elevar la mira por encima de nuestra animal naturaleza, podemos convenir que las ideologías, con o sin invocaciones divinas, son funcionales a los monosparlantes en su disputa por recursos vitales.El hombre se muestra lobo del hombre. Como familiares de naufragos víctimas de antropofagia, soportamos cristianamente a los agradecidos sobrevivientes.Su piedad puede sonarnos a satisfecho eructo...Reconocer nuestra animalidad no significa aceptar las doctrinas que pseudo naturalistas, del Discovery, a modo de justificación de pasados o futuros crímenes.
El positivismo eurocentrista, es heredero del judeo cristianismo.El hombre es hecho por dios a su imagen y semejanza para que ponga a su servicio a la naturaleza. Ese dios antropomórfico, pacta con sus tribus favoritas, la usurpación de las tierras de sus vecinos... La traducción de la Biblia y su difusión por la imprenta, en el s.XV, abrió la "caja de Pandora", desparramó todas las furias de las doctrinas excluyentes del otro. Del gheto de Varsovia a la franja de Gaza...Como en la caja de Pandora, tras de tanta letra letal, en la paciencia de Job o la estoicidad de Cristo, el "bípedo implume" se redime.
Los antropólogos sostienen que esta racionalización de la exclusión del otro no es exclusividad de la civilización judeocristiana, es un hecho, tal vez recurso de sobrevivencia, reiterado en la especie humana.
Hoy los dioses ya no merecen ser invocados, la ciencia es diosa omnipotente. La domesticación del hombre por el estado, o la simple disciplina funcional privada, ha convertido a cualquier ser humano en victimario o víctima de la "obediencia debida".
Solo la soberbia intelectual, una contumáz actitud criminal, o una inverosimil inopia, pueden postular que Juan María es una víctima de un enfrentamiento entre sectas en el Uruguay de hoy.
El prosaico materialismo dialéctico intentó explicar los actos de la historia en función de humanas ambiciones o necesidades. Prescindieron de las emociones que motivan los actos de los hombres. Éstos no se asesinan por razones sino por creencias y emociones. Y las creencias, sumadas a los afectos primarios que las retroalimentan, sed de venganza por ejemplo, estimulan a morir matando. La justicia humana solo acota la venganza.
Todo esto nos vuelve cada día más excepticos respecto a la capacidad de redención de la humana naturaleza. El hombre es por lejos la única especie capáz de suicidarse masivamente, arrastrando tras de sí al resto de la vida planetaria. Sus fantasías exterminadoras satisfacen los delirios de superioridad como especie. Aunque algunos científicos duden que tengamos éxito, atendiendo a la brevedad temporal de nuestra variedad vital sobre el planeta.
La Periplaneta Orientalis, cucaracha doméstica, nos precede en millones de años, tal vez nos sobreviva en otros millones.Conquistadora sin rival de los cinco continentes. Resisten a todos los inventos creados por el genio humano.En Hiroshima fueron las primeras en caminar sobre la calcinada tierra, soportando niveles de radiaciónes mortales para los hombres. Su dios, seguramente hecho a su imagen y semejanza, es más eternamente poderoso y sabio que el dios de Juan María y su especie exterminadora.
4851c.e23/11/06*


60/Los libertarios no mueren, se siembran.

Pertenecía Hugo Cores a la generación intermedia entre la mía y la de mi padre. Diez años más que yo y diez menos que mi padre. Eran los tiempos del Colegiado, gobernaban los blancos. Habían comenzado los tiempos del achique del país, los conflictos gremiales no eran más que el resultado de la resistencia a esa reducción del nivel de vida de los trabajadores. Inflacción y garrote era la treta utilizada por los gobiernos que planificaron el desmantelamiento del Uruguay a fines de la década del cincuenta. La gente resistía la politica del hambre convocándose en los sindicatos. El sindicalismo como forma de resistencia a una política de destrucción instrumentada en las cavernosidades de ambos partidos tradicionales, era el primer paso en el lento despertar de un bochornoso sueño colonialista: el de la "Suiza de América."
De aquel lejano Congreso del Pueblo, la fundación de la CNT, a la creación del F.Amplio y su posterior triunfo, habría que recorrer un largo camino de sangre, dolor y lágrimas.
Para reprimir los sindicatos se apelaba a la versión uruguaya del estado de sitio, las medidas prontas de seguridad, art.168 de la Constitución, por el cual se suspenden derechos individuales y colectivos de los ciudadanos. Por medio de este instituto el gobierno clausuraba sindicatos, diarios, radios, se militarizaron a los funcionarios bancarios, se convirtieron a los cuarteles en cárceles para obreros y estudiantes. Comenzando a entrenar a los militares en el manoseo de su pueblo, a comportarse como lo harían tropas de ocupación extranjeras.
Recuerdo a Hugo, durante las duras huelgas bancarias, nos golpeaba la ventana a altas horas de la noche, venía a avisarle a mi padre que el gobierno había tomado medidas de seguridad y que vendrían por él en cuestión de horas. ¡Seguro, esas noches, él recorría todas las casas, tratando de salvar a la mayor cantidad de compañeros! Durante aquellos años Hugo fue el alma del sindicato del Banco de Seguros. Una noche en el Sindicato de Funsa, Daniel Viglietti le compuso y dedicó aquel poema que decía: "Compañera, vendrán a preguntar por mí"...se lo tributó en la persona de su compañera, él andaba a monte.
Los encuentros fueron cada vez más aleatorios, en los sindicatos, manifestaciones, en los entierros de los caídos...Luego tras el golpe de estado, siendo vicepresidente de la CNT, emigró a Buenos Aires y lo perdí de vista. Al retorno de su largo exilio ya mi padre había fallecido, como otros tantos compañeros que tuvieron en Hugo Cores su referente de dirigente jugado, integro y cabal. En el año 2001, se cumplían los veinte años de su fallecimiento, a Hugo le dolía la muerte de su entrañable amigo y decidió sacarlo del olvido. Su memoria nos convocó. Y su afecto fue un regalo póstumo del viejo para conmigo. Con la vehemencia que lo caracterizaba, hizo un excelente artículo, donde repasaba su vida y obra. Gesto que no dejaré de agradecer mientras viva, porque no hay peor muerte que el olvido, y de esa segunda muerte él supo salvar, con dignidad, a su amigo y compañero.
A esa altura del tiempo histórico, diez años no son nada, somos ya contemporáneos, que pasamos ese tiempo histórico desde distintas vivencias. Con mas cosas en común hacia delante que hacia atrás. De ahí su ofrecimiento de la oportunidad de colaborar como columnista en este proyecto plural que es La República.
A él le gustaban mis notas, tanto como a mí las suyas, intercambiando opiniones sobre las mismas en nuestros correos electrónicos. Coincidíamos hasta en aquello que, bien mirado, podía considerarse excedente en una nota, por lo cual, sentía un gran alivio cuando él por su cuenta, alivianaba alguna parte de mis entregas. Por su parte, él gustaba de mi estilo algo arcaico, un escribir "desde las tripas".
.Era un intelectual de formación marxista, de vasta cultura, un libertario sindicalista, que supo encontrar en la historia americana abono para sus convicciones, luz para su derrotero, en su lucha infatigable por la liberación del hombre.
¡Por que su integridad, independencia de pensamiento y coraje libertario, nos acompañen siempre!¡ Salud!
4170c.e.7/12/06


- 61/El Reino de Trapizonda.
La anécdota. Corrían los años sesenta. Dos multinacionales, una francesa y otra norteamericana se disputaban una licitación de grandes equipos procesadores. Presidía el Directorio del BSE, Don Nelson Verderosa. En la última reunión antes de su licencia se había optado por una de las ofertas. Para su sorpresa al regresar, encontraría aprobada la opción contraria... Es en esas circuntancias que nuestro hombre, conocedor de las mañas de que se valen poderosos negociadores, y de la natualeza humana, golpea la mesa y los lancea con la pregunta:"Quién se llevó el diez por ciento?" Por supuesto que tuvo la callada por respuesta.
El dar la callada por respueta es la actitud típica de los corruptos cuando los asuntos se plantean frontalmente. Nunca vamos a tener respuesta a preguntas como:"¿quién se guardó el diezmo?" o "¿quién manda en el Banco de Seguros?"
Luego vinieron tiempos de decadencia. Ser amigo del proceso o militar era mérito suficiente para integrar el Directorio. Más tarde, en tiempos democráticos, fue convertido en guardería de perdedores, víctima de los desmanes de la banda de Greno y Cía.
Sobrevivir en estas circuntacias es difícil para los funcionarios cuyas carreras dependen de sus superiores. Ser rutinario es una estrategia de sobrevivencia que permite sobrellevar la vida aliviado , cruzar el purgatorio de las responsabilidades y llegar al paraiso jubilatorio con honores, pero más que nada, salir vivos, a salvo del infarto. Lo que personalmente es un éxito, desde el punto de vista del pueblo uruguayo, sus accionistas, constituye una traición.
Cuando el paradigma es el éxito personal , no alcanza con una buena jubilación, por lo que no está mal llevarse un disco duro con clientes y negocios, para traerse su propia representación o mercarse a la competencia, es la lógica de "hacé la tuya".
Los nacionalistas hablamos de entrega, cuando se malbarata el patrimonio nacional. O, cerrado el paso a las privatizaciones de las empresas públicas, los entreguistas optaron por su desmembramiento. Espinillar y Alcoholes de Ancap, las tercerizaciones en Ute, Antel, Ose, al saqueo del BHU. El abandono a la desidia burocrática del Banco de Seguros del Estado.


Una forma de trabajar para la competencia es volverse incompetente en algunas áreas de negocios. Desmantelando sus equipos de ventas especializados, arruinando a sus profesionales. Prohibiendo a sus agentes privados, a sus proveedores de clientes, concretar negocios donde se cuenta con claras ventajas frente a la competencia. Cuando el gremio de corredores logra finalmente torcerle el brazo a La ley 17.829 (18/09/04), introduciendo una enmienda en la rendición de cuentas, art. 7 de la ley 17940, tras dos años de gestiónes a todos los niveles, la administración se hace la distraída, deja transcurrir el tiempo para que otros tomen la iniciativa. El abandono por parte del Banco de uno de los "nichos de mercado", que había llevado décadas, es hoy un acto de sabotaje consumado y sin embargo, parece merecer "la callada por respuesta".Entonces es claro, es ineludible preguntarse: "quién manda en el BSE.?"


Hace décadas que los socios del Mercosur han entrado en el mercado uruguayo de seguros generales y de vida. En tanto, el Banco de Seguros ha sido incapaz de salir a la región a captar el ahorro de los vecinos. "Un ejército, mas de 1500 funcionarios y cientos colaboradores privados, decretada su derrota por mandos claudicantes, se abandonó el campo sin pelear por el país.

El estado está anémico, no sabe como captar y radicar el ahorro interno. Adaptado durante décadas a vivir de la mendicidad internacional, u ofreciendo papeles con tasas de usura a los especuladores de todas las plazas financieras, se queja del MERCOSUR como un mendigo en la puerta de un banco. El Banco de Seguros es el instrumento más idóneo para la captación de ahorro en el país y en la región. La felonía y la "burrocracia" lo tienen postrado. Es necesario insertarlo en el proyecto global de país inteligentemente integrado a la región.
Ahora bien, a todas luces es mejor pasar por tontos que por corruptos, por ahí el silencio ante las preguntas obvias: ¿En el reino de Trapizonda, quién manda?
Mario de Souza
4177c.e.13/12/06

62/De vacas gordas a eucaliptus flacos.

En los albores del siglo XX, integrábamos el club de proveedores de carne y lana de Europa. Nuestra elevada productividad en proporción a nuestra población- 800.000 hab.,24:000.000 de lanares y 11.000.000 de vacunos, en 1908-, nos permitió atrapar parte de los recursos generados sustituyendo importaciones, es decir, dejando de importar artículos para importar bienes de capital con los cuales producir localmente todo los bienes imprescindibles para los habitantes del momento, satisfaciendo sus necesidades básicas de vestido, y metalurgia liviana. Todo ello en el marco de las crisis militares y económicas europeas, que nos proveían de inmigrantes y nos obligaban a autoabastecernos de productos básicos. El modelo se estanca en los años cincuenta, con una población en el entorno de los 2.400.000 y unos 9.400.000 bovinos, el mestizaje de los planteles permitió llegar al tope de producción cárnica por há de pradera natural, con menos animales. Pero la lana fue mundialmente sustituida por las fibras sintéticas.
“El proceso I”, fase cruenta:
El modelo vacuno no pudo superar la relación de un habitante cada cuatro novillos, colmada en 1950. Por otra parte, la Europa de posguerra se volvió autártica. La vieja oligarquía vacuna, proveedora, quedó descolocada ante los cambios operados en el mundo de posguerra. Fuera ya de su viejo papel de proveedores, reducidos los mercados y los precios, agobiado el país por el endeudamiento externo generado por nuestro crónico déficit en las balanzas de pagos, la solución era disminuir el consumo interno abruptamente para generar saldos exportables. Vedas al consumo de carnes, reducción salarial, vaciamiento del sistema financiero, desmantelamiento industrial, que pesaba en la balanza de pagos, etc. etc. Esta es el origen último de todas las infamias y de todos los crímenes del proceso, regenteado, no podía ser de otra manera, por un decidido vaquero: J. M.Bordaberry.
“El proceso II”, fase incruenta:
En el marco de la globalización del último cuarto del siglo XX, se introduce el cultivo masivo del eucalipto. La forestación, como las vacas de Hernadarias, no vino para beneficio de la población nativa, aunque en los primeros tiempos algunos “indios” prosperarán ayudando a su extracción. Esta forestación solo intenta resolver las limitaciones de espacio que el primer mundo tiene para cubrir sus necesidades papeleras. Por lo que solo les interesa el espacio, las tierras que ellos no tienen en sus pequeños y superpoblados territorios, para el cultivo. Por eso, por razones de espacio, solo se harán aquí las pastas de celulosa y no el papel. Como otrora sucediera con el novillo, el eucaliptus se beneficia de la renta diferencial generada por nuestros despoblados territorios.
Así como, en el último cuarto del siglo XIX, la creciente demanda cárnica del mercado internacional determinó radicales modificaciones en la tenencia de la tierra, este nuevo cambio en la matriz productiva de la banda oriental del Uruguay generara el suyo.


El árbol avanza disputando tierras, aguadas, vias de transporte y puertos de salida, a ganados y cultivos alimenticios. Las subsistencias para los centros poblados se encarecerán al aumentar las exigencias de rentabilidad de una tierra disputada por el mercado.

La competencia por la tierra ya ha comenzado. Nadie podrá impedirlo, salvo por un acto de voluntad del estado que necesariamente ha de entrar en colisión con el proyecto exógeno que determina un nuevo régimen de inserción global de estas tierras al mercado internacional: Uruguay productor de pasta de celulosa. Este proyecto supone disminuir la población del país en función de las necesidades del mismo, puesto que gran parte de las divisas generadas por esta actividad han de ser invertidas en equipamiento industrial, plantas, cosechadoras, materiales de transporte, etc.
El número de personas implicadas en el proceso extractivo y productivo es mínimo respecto al volumen de inversiones físicas. Es decir, el proceso debe exportar buena parte de las divisas generadas en la compra de equipos, generando trabajo, en todo caso, en los países proveedores de los mismos.
“El proceso” fase Terminal:
Las proyecciones demográficas de este Uruguay del siglo XXI no son esperanzadoras. Con una natalidad en el entorno del 1%,35.000 anuales, el cincuenta por ciento nace marginado del sistema. De esa frugal natalidad se deben descontar las dos o tres mil bajas anuales generadas por accidentes y suicidios entre la población menor de 35 años, un 8%.

El otro cincuenta por ciento que accede a niveles aceptables de alimentación, salud y educación, es donde se genera la legión de emigrantes, unos 15.000 a 20.000 anuales. Nuestro mejor producto de exportación: humanos en pie.
De acuerdo a las proyecciones estadísticas, salvo un milagro, al cumplir el bicentenario de su creación, en el 2030, el Uruguay habrá logrado las metas de este largo y sinuoso proceso: su extinción.
4946 c.e. Mario de Souza 6/02/07

63/Trampa Imperial Fue Armada.
El verano, como un Sida colectivo nos desarmo las defensas. Era de esperarse que en esas circunstancias, abandonando el campo de batalla por la playa, los orientales termináramos entregados, convertidos en el Gibraltar de sur, traicionando los juramentos más solemnes de fe en la unión de los americanos del sur. Al fin de cuentas, como decía Juan Manuel de Rosas, “los orientales son todos unitarios”. Y no erraba cuando esto decía, puesto que la unidad americana, la Federación se rompió dos veces -1828y 1851-por las debilidades de los orientales. No deben pues asombrarnos las pintadas que en el centro porteño nos trataban de traidores, no aludían a las papeleras, si al tratado tendiente a desintegrar al Uruguay de su geografía, su economía y su historia, que al calor del verano se venía incubando.
Decía el historiador inglés Arnold J.Toynbee, que en los pueblos que han perdido su independencia, de su seno, surgen quienes se postulan para actuar de intermediarios entre el poder intruso dominante-imperio- y los pueblos receptores de ese poder. Esas clases el historiador las llama herodianas, en referencia al papel que cumplieran en Palestina los dirigentes judíos que aceptaron el dominio romano bajo el dominio de Herodes. Esos intermediarios, verdaderos agentes de enlace entre el poder intruso y los pueblos, consideran que pueden hacer más suave la dominación gracias a su gestión, pero lo único que hacen es simplemente encubrir la conquista. Toymbee acuña el término “intelligentzia” para definir a esta clase de “oficiales de enlace” entre el imperio del momento y sus presas. Y eso es lo que hemos tenido desde la Guerra Grande a nuestros días, la lucha entre los agentes de enlace para la mejor administración de la colonia. El estado Oriental fue justamente una creatura británica para la dominación en el Río de La Plata. Y ese papel fue cumplido hasta que dicho imperio sucumbió , siendo remplazado por el norteamericano, el cual toma el” toro por las guampas”, asociándose a las clases intermediarias vinculadas al comercio exterior, herederas de una división internacional del trabajo implantada bajo el dominio británico.
Los herederos imperiales de Inglaterra, forman parte del continente insular que es América. No son los famélicos ingleses atrapados en una pobre isla. Son señores de parte de nuestro continente, han crecido a expensas de los dominios castellanos, amputándole a Méjico más de la mitad de su territorio original. Sus intereses geopolíticos son otros.
En la actual fase de la evolución del mundo, el comercio sustituye a las viejas guerras de conquista, cuando se trata de vecinos que comparten un continente, a los cuales es posible desalojar despojándolos de medios de vida, sumergiéndolos en la guerra social que genera la exclusión social, léase Colombia, Méjico, o el mas cercano Rio de Janeiro….
Nuestros “agentes de enlace”, han llegado a un acuerdo con sus amos verdaderamente satisfactorio para ellos, los amos, aprovechando no solo la oportunidad que da la canícula estival, sino los buenos números que se generan en el comercio exterior, con lo cual adormecen a mucha gente que no se distrae con la playa, pero que a la larga habrán de sufrir las consecuencias este “apartheit” económico impuesto a nuestra pequeña burguesía emprendedora- esmirriada y confundida- por medio de este ingenioso tratado.
Esta “intelligentzia” es ducha en pactos y acuerdos tendientes a garantizar su postulación al cargo. El Pacto del Club Naval fue su primer escalón, su examen de ingreso. Luego vendría el apoyo a leyes de grave trascendencia para el destino productivo y demográfico de este territorio, la Ley Forestal. De nada vale hablar de las papeleras, cuando éstas son el resultado esperado de dicha ley, la cual dedicó cuantiosos recursos fiscales para crear la base de sustentación de tan cuestionadas industrias. Ya lo hemos advertido en otras notas, lo mas grave de esta ley fue el cambiar el destino geopolítico y productivo del territorio, con ello afectando dramáticamente la suerte de su gente
El destino del Uruguay está claro. Zona franca forestal e industrial. Playa de desembarco de los nuevos conquistadores sobre el continente americano. Somos una amenaza real para la soberanía económica de nuestros vecinos regionales. Esperemos que en el camino a nuestra gibraltarización no terminemos también siendo playa de desembarco de futuras aventuras militares. Que así no sea. Llegado el caso, preferible un destino de emigrantes que de mercenarios, la juventud lo intuye…sigue votando con los pies.
4633c.e.25/01/07

64/ Saludable merienda de negros.
Los aficionados a la memoria colectiva, eso que algunos acartonan como historia, no podemos desprendernos de ésta, cuando hablamos de política, puesto que la “polis, “ciudad, es un acto de memoria. ¿Desde cuando estamos aquí? ¿Cómo llegamos aquí? ¿Porqué hablamos esta lengua, somos de esta y no otra manera, etc. ? Todas estas preguntas, y muchísimas más, solo pueden ser respondidas por la memoria colectiva, la conciencia de nuestra existencia grupal. Hasta los náufragos del Titanic hicieron su historia común, al momento de vivir una peripecia, sobrevivirla, compartir una memoria común, etc. Por más que al momento de abordar el barco solo los uniera la voluntad de llegar a buen puerto y de allí en adelante cada uno seguiría con sus vidas…
Un pueblo, una nación, es una comunidad de idioma y de cultura elaborada en el tiempo. Es punto de partida y destino, razón de vida y de muerte, en y por un territorio que los nutre a todos.
Nuestra América castellana pudo ser catalana o gallega, solo que la unificación nacional española se logra en el mismo año del descubrimiento y la hacen los reinos unidos de Castilla y Aragón, eligiéndose el castellano como lengua común para la construcción del estado por razones claras de calidad lenguística y conveniencia política.
Pero, a su vez, las Indias también contaban con cientos de naciones desparramadas en amplísimos territorios. De acuerdo a la forma de ver y entender europeo, se estimaron como naciones a los conglomerados humanos que se entendían en un mismo idioma. De esta forma los españoles y portugueses en estas regiones se encontraron con una extensa comunidad lenguística, la guaranítica, que abarcaba desde el Rio de la Plata a las vertientes cordilleranas del Amazonas.
En las Indias, donde existían amplias comunidades lenguísticas lo primero fue entender la lengua de las mayorías, es más, llevarlas a la escritura por medio del alfabeto romano, para la rápida conversión y consiguiente integración a la nación de los pueblos.
Por ello, no es de extrañar, que en tiempos de Artigas el idioma dominante fuera el guaraní. Al norte del Río Negro, según el testimonio de Andrés Lamas en 1845, todavía el guaraní era dominante. Esto explica nuestra toponímia guaranítica. Ahora bién, ¿cómo explicar la fulminante desaparición del guaraní en nuestro territorio, cuando en la otra banda, solo un poco mas al norte de Artigas, se habla y reconoce aún el guaraní entre los trabajadores rurales?
Pero, el estado Oriental, tal como lo hoy lo conocemos, se organiza recién a partir de 1876, bajo el gobierno del Coronel Latorre. Es bajo su gobierno que se impone en todo el territorio la escuela pública. A la unidad política militar del territorio la escuela pública agregará la unidad idiomática. Y con el idioma se podrá difundir la historia que justifica la existencia del estado y de la comunidad de intereses de este conglomerado humano. Es lo que llamamos la historia nacional. Que no es más que aquello que los franceses llamaban, “La Historia para el Delfín”, la historia del estado para que el heredero, el delfín, las futuras generaciones, pudieran justificar su existencia, el acatamiento a las leyes y aprender a respetar el orden vigente.
Con la escuela vareliana, como lo hiciera Sarmiento en la otra banda, se crea toda la mística de la “historia patria”, no en vano es justamente en esos años que el llamado “poeta de la Patria”, Zorrilla de San Martín, lee su famoso poema, en el que aún se funda , quiérase o no, nuestra historia oficial.
La oligarquía portuaria dueña del territorio circunvecino, es la hacedora de la unidad política y cultural que se impone a los residentes en el mismo. Los partidos políticos que surgen del período latorrista, se ponen de acuerdo en que la historia conveniente a los fines del estado que quieren construir, se rige por el esquema de “la leyenda Patria”.
En el Siglo XXI, ¿Cómo justificarán su actual penosa existencia los sobrevivientes de cuatro décadas de proceso de liquidación nacional? ¿Qué deberán pensar de la vida los habitantes de la “medianería” forestal en que nos han convertido? El patriciado vacuno de la Asociación Rural, con sus milicos y su escuela valeriana, nos inventaron lo que luego la demagogia facciosa llamara “el Uruguay Batllista”.
Ahora que la Asociación Rural va camino a la historia, para ser remplazada por la Asociación Forestal, encargaremos a algún poeta finlandés una nueva “Leyenda Patria”.
Bien, ya lo dijo el ilustre descendiente del vencido en Las Piedras, “esto es una merienda de negros”. Por fino y delicado, no dijo quilombo, que es lo mismo. Porque república de esclavos fugitivos fueron los Quilombos. ¡Cosa de negros, eso de ser todos iguales, faltaba más! Y no denigremos mas nuestra historia, porque denigrar es “ennegrecer”. En realidad lo que hacen los patricios es “deblanquear”.
¡A los negros que todavía merendamos, salud!
4961c.e .MARIO DE SOUZA,16/02/07
65/ La “caducidad creciente de la forma nacional”.

Y se viene el global presidente. Multitud de genuflexos lacayos se posternarán a su paso. Guapos le saldrán a bien guardar las espaldas. Pero él, con sus mejores artes de pesca y sofisticadas carnadas, viene a pescar al Uruguay.
Hoy el Uruguay se encuentra en una encrucijada histórica. Retomar el papel asignado en el seno del Imperio Británico, ser “un algodón entre dos cristales”, obstáculo permanente para la integración de Argentina y de Brasil, núcleo central de la unidad política y económica latinoamericana. Jugar de peón de la diplomacia norteamericana en la región, durante los gobiernos que van de Amézaga a Luis Batlle, 1945 a 1955, levantando la doctrina Rodríguez Larreta que postulaba 'la caducidad creciente de la forma nacional'”, instigando al intervencionismo militar en la región, la subversión gorila en la Argentina. O mas reciente, la apuesta menemista de "relaciones carnales " con Tio Sam, paradigma de los presidentes Lacalle y Jorge Batlle
O ser nexo, elemento catalizador de esa unión. El estado oriental puede jugar el papel del pequeño estado de Washington, creado para capital de la Federación norteña, venciendo así los recelos de sureños y norteños.


Luis Alberto de Herrera vivió este dilema existencial oriental, volver a él puede sernos de utilidad en este cruce de caminos.
Es en los años cuarenta, donde Herrera debe librar su gran batalla en defensa de la integridad latinoamericana, tratando de neutralizar las políticas cipayas, proimperialistas de los gobiernos colorados de época, que habían convertido al país en punta de lanza imperial fundamentalmente contra los hermanos argentinos. Había surgido en la década del cuarenta, la doctrina de la intervención multilateral, las soberanías restringidas según el criterio de “legitimidad democrática” que marcara el “democrámetro de Washington”. Sobre la doctrina del panamericanismo, se libraría en Uruguay una de las principales batallas por la autodeteminación de los pueblos americanos. El Departamento de Estado de los EEUU, delegaría en el gobierno colorado de la época y su canciller, Rodríguez Larreta, el lanzamiento de la doctrina de la intervención multilateral, toda vez que las democracias, según Washington, fueran amenazadas. Solo Herrera desde “El Debate”, resistía el embate antiargentino .La abundante prensa colorada se engrosó con la los laderos del gobierno representados en el gabinete por el Canciller Rodríguez Larreta y su diario El País. A ello debe agregarse la despistada prensa de una izquierda testimonial, internacionalista y colonial.
Es que lo más difícil para los orientales es mantener la cabeza sobre los hombros, alineada con sus pies. Nuestras mentes se disparan, a por lo menos 180 grados al occidente o al oriente, del punto donde tenemos los pies, del suelo americano. Esas disparadas del intelecto hacia el oriente u occidente, suelen lograr acuerdos en propuestas que están en las antípodas de las realidades de nuestros pueblos.
“Es el destino de los vencidos asumir la ideología de los vencedores”, dice con acierto el biógrafo de Herrera, E. V. Haedo, en nuestra América, noquedada su conciencia por reiterados golpes gorilas. Una victoria no esta completa si no se catequiza a los sobrevivientes. Prueba patente de este fenómeno lo constituyen los partidos “neo-socialistas” en España y América.
Las propuestas liberales de ministro Astori son la envidia de los intelectuales del proceso. Su política cambiaria atenta contra nuestra integración regional. Su reforma tributaria contra la producción local. Se sigue fomentando nuestro papel de zona franca regional, ampliando ese carácter a la industria forestal. Hoy una de las mayores obsesiones del publicista liberal Dr. Ramón Díaz, como la autonomía política del Banco Central, pueden ser legitimadas ahora por este 51% de la representación nacional. Esta es la última resignación de soberanía en política monetaria de estos países, es la consolidación del principio de “la caducidad creciente de la forma nacional”. Que tiene efectos prácticos sobre la vida de la gente, puesto que la manipulación del tipo de cambio regula los flujos de riqueza entre los países. Los niveles de actividad interna dependen de los tipos de cambio, como una célula viva depende de sus membranas semipermeables para existir.
Caducos políticos cagancheros postularon primero la caducidad de la soberanía, luego la de la justicia, al considerarla una obsoleta pretensión punitiva. Como los muertos vivientes de las series de terror, los caducantes resucitan en el partido de gobierno. Se vienen amenazantes, la caducidad de la soberanía monetaria, y la caducidad de nuestra identidad latinoamericana. Este pueblo no soporta mas caducidades. .
Recuperando memoria, haciendo conciencia, impediremos que caduque en los jóvenes, la esperanza de Patria para los pueblos del sur.
. 4880 c.e. 05/03/07

66/ Las interpelaciones como espectáculo.
Siempre tratando de mantener nuestra independencia de pensamiento , eludiendo los nihilismos de algunos, afectos a creer que el arribo del "Encuentro" al gobierno podría significar un hecho tan insólito como la revolución cubana para las fuerzas que nos han forjado la dependencia a lo largo de dos siglos, suscribimos con Arturo Jaurethe, pensador rioplatense, esta definición de ser nacional: "Esto de ser nacional o nó en el terreno intelectual está directamente vinculado al método de conocimiento. La respuesta entonces se hace muy simple: lo nacional es lo natural...en los países que no han sido pedagógicamnte colonizados no se plantea este interrogante porque la gente piensa naturalmente, según las cosas son y partiendo de ellas, y no según como tendrían que ser y partiendo de los principios que informan este tener que ser según el modelo apriorístico que viene de afuera."
Por ello a lo largo de todos estos años, mas de treinta, hemos tenido abundantes coincidencias tácticas y pocas estratégicas, con la izquierda tradicional. Tampoco hemos tenido suerte con la mal llamada "derecha nacional", puesto que cuando alguien descubre lo nacional termina despegándose de la derecha, al desnudársele plenamente el contubernio de mezquinos intereses que se disfrazan en esa murga floclklórica que festejó el centenario de Masoller en compañía del embajador yanqui. Y, lamentablemente, del coloradismo ni hablar, puesto que ni de su folcklore histórico es bueno acordarse. Si como decían los antiguos unitarios, "indio bueno es indio muerto", colorado bueno es ex colorado.
Nuestra mejor colaboración es tratar de que este experimento político logre lo mejor, dentro de lo posible, para todos. Y no encontramos mejor forma de colaborar que el "no ser lambetas".
Está claro que los rosados que se fueron no deben volver más, su ciclo terminó, como se dice ahora, "ya fueron". No les sirven a nadie en este mundo globalizado, unipolar, donde las sociedades tanto centrales como periféricas, sólo pueden poner coto a las pretenciones hegemónicas de las multinacionales, fortaleciendo los estados democráticos, fomentando la mayor ventilación pública de los asuntos, puesto que es en los estados el único lugar en que los pueblos tienen acciones con voz y voto.
De la coalisión rosa puede decirse lo que Napoleón afirmaba de los políticos de "la restauración", los cuales habían vuelto de su exilio sin haber vivido ni aprendido nada. Los necios no aprenden ni de las derrotas, por eso su actitud está signada por el despecho, rencor contra quienes los desheredaron de la gran teta del estado, el pueblo oriental en la persona de sus representantes actuales.
Llaman a la lástima, cuando no a la trajicomedia, si no fuera porque de por medio se encuentra un pueblo que se lame las heridas de su gestión. Los relevos del "proceso" no hicieron otra cosa que burlar las espectativas de cambio del pueblo, confabulándose para mantenerse en el poder jugando a ser recíprocamente opositores un trimestre antes de cada elección. Durante estos veinte años alternaron en el gobierno dos minorías mayores que se coaligaban luego de cada primero de marzo, para consolidar el mantenimiento de las directivas antinacionales. La repartija de cargos entre los coaligados garantizaba el sustento de "las barras bravas", que de esa forma, aún perdiendo, permanecían en el candelero, para prenderse en la próxima. Su última jugada, fatal, fue inventar el ballotage, poniendo la zanahoria del triunfo en el punto en que consideraban inalcanzable, el 50% mas uno. Como ellos ni juntos sumaban este porcentaje, lo consideraron más que suficiente, para lograr, en el peor de los casos, dejar al ganador sin mayorías parlamentarias.¡Pero la guillotina cortó la cabeza de su inventor, Guillotín!
La estrategia, entonces, consiste en tener al gabinete en jaque, metido en el Parlamento, permanentemente acusado por cualquier nimiedad, para lograr protagonismo público, para mantener a los cadáveres políticos bien conservados en el freeser de mármol, hasta poderlos servir frescos en la próxima mesa electoral. ¡No hay propuestas inteligentes, no tienen redención posible!
Como estas impertinentes interpelaciones solo buscan protagonismo ante las cámaras, ser noticia permanente, mantenerse en el candelero de la opinión pública haciéndola olvidar que perdieron el mango y la sartén, propongo la siguiente moción de órden:
“Que necesitando los ministros de los cinco días de la semana para cumplir con sus funciones de gobierno, las interpelaciones se den lugar los fines de semana. No le cuesta nada a los ministros sacrificar algún sábado u ocasionalmente algún domingo, para cumplir constitucionalmente con eldeber de responder las preguntas de la oposición.”
Un espectáculo fusión: "Estadio Uno" en el plenario, super Gran Hermano en los ambulatorios, y truculentos confesionarios en los lujosos retretes del palacio. El pueblo decidirá quienes salen nominados para salir del palacio y quienes se quedan.
4969c.e.13/03/07




67 "Ser blanco es un sentimiento".
La noche del 27 de Junio de 1973, Wilson se proclamaría "el vengador de la Patria". Y proclamó que el Partido Nacional declaraba la guerra al dictador Bordaberry y toda la caterva de esbirros que esa noche coronaban su larga carrera hacia la infamia.
Wilson luego de las elecciones de 1971 encarnaba la mayoría del Partido y como tal presidía el HHDD. Para ese entonces hacía décadas que los partidos políticos eran meras coaliciones electorales, donde los más diversos intereses luchaban por sus consignas y banderas, pues tras ellas, como hipnotizados, corrían los votantes elección tras elección. Por ello la dictadura contaría con la colaboración de gran parte del Partido que trataba de redimir ante la historia Wilson .No fue solo el senil exsecretario de Herrera, Recaredo Echegoyen, que presidiera la fantochada de Consejo de Estado, el que marcaría el paso junto a toda una generación de oficiales "blancos", que llegaban al generalato justo cuando los colorados de Bordaberry, fraude mediante, se hicieran del gobierno en marzo de 1972. Y aquel marzo trajo aquel abril y todo lo que luego vendría.
Una semana antes de que media oposición se zambullera en el Club Naval a pactar sin condiciones con los militares del proceso, Wilson tuvo una conferencia telefónica desde Inglaterra con la plana mayor de Por la Patria. Reunidos, en la casa del Dr.Oliú, estaban todos: los hermanos de Posadas, Arocena, los Aguirre, Zumarán, Carlos Julio Pereyra, y seguramente muchos otros más, que no salen en la cinta grabada"a manos libres", con el exiliado. Wilson se había enterado de las intenciones negociadoras que se llevaban adelante y que desembocarían en el famoso pacto. Esa charla está grabada y circuló en el seno del Partido por aquella época, en ella queda claro que la mayoría de los allí participantes, tal vez con la rara excepción de Carlos Julio, todos querían ir a negociar con los militares. Al punto que hicieron enfurecer a Wilson, el cual termina gritándoles, que "vayan si se animan pero yo voy por ahí y les pateo el tablero", palabra más, palabra menos. Pero todos esos doctores no eran nada ni nadie sin Wilson. Al pueblo nacionalista lo tenía él. Y su retorno a Buenos Aires, primero, y su "cruzada "del 16 de Junio, luego, no fueron otra cosa que el desesperado esfuerzo por romper ese pacto y el forzar dentro del partido una posición no negociadora, que realmente significara la expulsión sin condiciones de los militares y sus civiles del aparato del estado, la vuelta a la plena vigencia de la constitución. Y, como decía Carlos Julio en Unidad Popular el 8/8/84,"el Partido ha sostenido que el próximo gobierno no quedará condicionado a otra cosa que lo que establece la Constitución de la República y acá vamos a encontrar una superposición: de un lado, la constitución, de acuerdo con ese pacto, tendrá que enmarcar su acción no a lo que indique la constitución, sino a lo que indique el pacto." Y así quedó el país prisionero durante más de veinte años, en los cuales los gobiernos no hicieron otra cosa que darle tiempo a la muerte para que actuara por la justicia en este país, llevándose a la tumba a la generación infame del proceso.
Queda claro que de no mediar la tenacidad personal de Wilson, la mayoría de los que luego llenarían las listas electorales de "Por La Patria", se hubieran metido de cabeza en el Club Naval.
Luego a Wilson solo le quedó la opción de "irme por ahí" y hacerse meter preso, porque la desvergüenza en este país andaba suelta. Y lo que vino después todos lo sabemos.
Y a Wilson los unitarios"le hicieron el corralito", tuvo que salir , a lidiar con los pactistas y con los situacionistas dentro de su propio sector, vueltos a su sombra, de la noche a la mañana, populares personajes. Acorralado fue llevado por el brete que lo conduciría a su matadero político: "la ley de caducidad", redactada por los políticos cagancheros que tienen la caducidad por virtud política. "Como dicen, al que no quiere sopa...al que no quería pacto, caducidad. Trató de salvar su honor, intentando desenmascarar públicamente a los tartufos pactistas de izquierda, así como mitigar la infame ley introduciendo el artículo cuarto, dejando fuera de la misma las situaciones mas aberrantes, los asesinatos del Toba y de Zelmar, que venían a representar a todas las víctimas de los escuadrones de la muerte, originados en aquella coalisión rosa, aguerrondo-pachequista, el alma del "proceso".
Los años que le quedarían a Wilson, se consumen en la oposición al continuismo económico del proceso bajo ropajes democráticos y exigir justicia aplicando el art.4. Basta leer sus editoriales en "La Democracia" entre 16/08/85 a 2/10/87, pocos meses antes de morir.
Ser blanco no es una profesión de fe, es un sentimiento, al decir de Wilson. El camino de los blancos con vergüenza lo marcó temprano Enrique Erro, en eso estamos.
Mario de Souza.22/03/07
4858c.e



68/ ¿Cabeza de ratón o cola de león?

La crisis financiera de 1982, el salto de la "tablita", para nuestros militares fueron las "Malvinas uruguayas". El principio del fin de la cara militar del proceso
Es claro que, en el 83, la verdad de la milanesa, no fueron los militares los que salieron, sinó los civiles los que entraron al Club Naval, haciéndose cargo de la continuidad de la política económica del proceso. Luego, ya en plena carrera electoral, en aquellas elecciones rengas,con presos y proscriptos politicos,vimos con horror comprometerse ante cámaras de TV , a los tres presidenciables, a mantener la politica económica pagando un"seguro de vida del proceso" , un tributo a "San Mercado", para que los dejaran ir al votadero.
La crisis del 2002, terminó con la coalisión rosa que diera consenso democrático a las políticas económicas del proceso. En 1994, pueblo oriental desborda el corralito electoral del ballotage, ideado para mantenerlo en el redil. ¿Logramos safar al fin, o nos pialaron nuevamente a la salida?

El 1º de Marzo no pudimos ver al Presidente uruguayo, debido al mal tiempo, en cambio sí vimos al Presidente argentino hacer su presentación anual ante el Congreso de la República Argentina.Y nos dimos cuenta de algunas cosas:
a-Que en la Argentina "el proceso" ha terminado definitivamente. La profunda crisis sirvió para poner fin a la politica económica impuesta a sangre y fuego por liberales del proceso.
Argentina con el auxilio de Brasil y Venezuela, se libera totalmente del Fondo y sus recetas siniestras, que la sumieran durante medio siglo, en crisis recurrentes, especie de "paludismo económico", que llevó en el 2001, al país al borde de su disolución política.
b-Que en el Uruguay, la "clase política", sigue manteniendo el mismo diseño económico inaugurado bajo el proceso cívico militar: monetarismo importador, un sistema financiero orientado a la importación de bienes de consumo, dilapidando las divisas del país en bienes sunturarios importados, origen del crónico déficit en las balanzas comercial, y no en la reactivación industrial interna. Mantienen al país encorcetado monetariamente, con el cuco de la inflacción.

En cambio, nuestros vecinos argentinos, rápidamente han recuperado su capacidad industrial ociosa, ganando su industria espacios en su mercado interno y regional, gracias a una correcta política monetaria que defiende su competitividad. Mantienen una moderada inflacción que obliga a la invesión productiva, reactivando el mercado interno.
c.Los dirigentes orientales siguen llorando el proteccionismo de los países industriales. Añoranzas de viejos cipayos del Imperio inglés, y su división internacional entre países proveedores e industriales.
Este gobierno argentino proteje a los suyos. Reinvierte los excedentes de precios por medio de detracciones a la exportación, defendiendo su trabajo e industria. Exporta sus materias primas en forma de productos industriales procesados: el 80% de los granos argentinos son exportados en forma de aceites o de harinas. En cambio el Uruguay arruina su industria molinera exportando a granel.
d- Argentina se integra plenamete al Mercosur. Va camino a una complementación agro industrial con Brasil, a la integración energética regional con Bolivia y Venezuela . Argentina diversifica su mercado exterior de productos industriales.
Uruguay coquetea con los Estados Unidos, tras un régimen de exportación de "cómodities", productos de bajísimo valor integrado, reptando politicamente en busca de acuerdos mercantiles que le permitan que nuestros productores agropecuarios sigan subsidiando, a los "farmers" norteamericanos. ¡Nuestras exportaciones de carne ayudan al estado norteamericano en la captación de recursos para la defensa de sus productores!
e.Argentina ha logrado, tal vez por primera vez, integrar los diversos intereses internos, del trabajo y del capital, con claro sentido nacional.
En Uruguay la clase mercantil aspira ser "zona franca" de la industria asiática o plaza financiera de los cacos de la región. Un proyecto de país ramplón, Montevideo "la Bruselas del Plata", del delirio del último Batlle. Verde estancia del forestal Lacalle, que seguirá expulsando a su gente jóven. Apostando a mejorar el superavit fiscal, contando con a las podas que las inexorables parcas hacen entre los jubilados.
Hace medio siglo que avanza triunfante en el país, la cultura de la negación de la vida:35.ooo nacimientos no alcanzan a cubrir las bajas de esta" guerra interna" no declarada. La maternidad se suicida en 32.000 abortos anuales.De los mejores, jóvenes sobrevivientes, emigran no menos de 16.000 por año... y aún sobran un millón de pobres. ¡No hay lugar para todos en el Gibraltar del Plata!
Hay que elegir entre ser "cabeza de ratón", pequeña republiqueta oligárquica, propuesta de país que " desocupado se vende o alquila". O "cola de león ", del jaguar americano que despierta en lo profundo de nuestra América.
Mario de Souza-4927c.e.30/03/07pub.9/04/07

69/"Deben ser los gorilas deben ser...":

Cuando ,el 16 de setiembre del pasado año, Sanguinetti , jefe supremo del Partido Colorado, eligió el aniversario de Carpintería para dirigirse a la población, nos dio mala espina. Tradicionalmente éramos los blancos los que recordabamos la batalla de Carpintería, victoria de "Los defensores de las leyes". Divisa blanca con que hubo de distinguir a las tropas leales al gobierno el Presidente Oribe, ante, ese sí acto de sedición, de su Comandante General de la Campaña, cargo que tenía Frutos Rivera al momento de levantarse en armas, en aparcería con militares argentinos. Que Sanguinetti hiciera en esta fecha la apología partidaria del riverismo, nombrando de paso a toda la legión motineros, Venancio Flores y su banda de sicarios, nos hizo augurar malos momentos para la República.
Estos temores se verían confirmados, poco menos de un mes, cuando se lanza el lockaut patronal camionero, obviando negociaciones previas, por nimias demandas. Esta caricatura de preludio pinochetista alertó a la opinión pública. El gobierno nos dio sosiego decretando la escencialidad de los servicios. Pronto se vio que el asunto no terminaba ahí...
Antes de finalizar el año, el gobierno decide poner "punto final " a las investigaciones dentro de los predios militares, quedando a la espera de que "surgieran nuevos aportes " respecto a los asuntos indagados. Es decir, confiando que las Fuerzas armadas aportaran más información, Manifestando el Presidente su voluntad de fijar un día en el almanaque "que diera vuelta la página". Una especie de 31 de diciembre histórico. Proponiendo el 19 de junio, cumpleaños de Artigas, como "día del nunca más".
Comenzado el año, terminada la siesta veraniega, el Ejecutivo hace suyo un proyecto de ley de reparación económica redactado por el delegado parlamentario del Círculo Militar. El proyecto de ley no asombra a nadie si se tiene en cuenta de quien viene, lo inquietante es que el mismo sea suscrito, tal como viene, por la Presidencia.
Este no es un proyecto de "pacificación", es un proyecto beligerante. Consideramos que ni el último Batlle se le ocurrió coronar su "estado del alma" plasmando su firma al pié de un proyecto de este tipo. ¡Y hubiera tenido mejores y más legítimas razones para hacerlo!
Una propuesta de reconciliación debe comenzar por el reconocimiento de la naturaleza política de los conflictos, del carácter de beligerantes de buena fe republicana de los actores, cosa que los considerandos no hacen. Por el contrario, éstos aplican el término "sedición" con el mismo sentido faccioso a que nos tiene acostumbrados la patota oligárquica.
El primer sedicioso fue Frutos Rivera, porque siendo jefe militar se subleva contra su jefe natural, el Presidente Oribe. A partir de allí, el país fue sumido en la anarquía facciosa y las intervenciones extranjeras, recuperándose el rumbo recién a partir de 1910, en que se acuerda poner fin a los fraudes electorales y a la prepotencia política.
¿Cómo se salió luego de las guerras 1897, 1904 y del levantamiento de 1910? Pese a la derrota militar se terminó con un acuerdo que reconocía la buena fe de los beligerantes. No solo reparando económicamente a los civiles en armas del partido vencido, con pensiones. Se les reconocía como "servidores". ¡Si servidores de la patria, porque aunque vencidos, su lucha arrancó a los tiranos los derechos civiles que luego se plasmaron en leyes y garantías electorales.
Si el proyecto de ley en estudio fuera un acto de reparación republicana, debería comenzar por un reconocimiento de la buena fe de los ciudadanos vencidos en sus reclamaciones políticas, como lo que eran, ciudadanos con legítimos derechos de respuesta republicana. Algo tan antiguo como sencillo: el derecho a la defensa de sus derechos civiles conculcados por malos gobiernos, o gobiernos de facción.
Todo lo que se diga en contrario no es màs que sanguinario pasquín de facciosos irrecuperables.
Este proyecto faccioso lejos de buscar la reconciliación no hace otra cosa que confirmar nuestras sospechas de setiembre. Esto es fruto de la intriga facciosa motinera, que aún subsiste en las entrañas del partido rosa desalojado del gobierno tras la última elección, y que no sabe aceptar derrotas electorales.
La república viene sufriendo esta estirpe de arribistas desde sus tempranos orígenes, nunca las concesiones civiles al militarismo de facción han servido para limitar sus ambiciones de poder. ¡La historia no parece enseñarles nada!
Cuando en la década del cincuenta se venía preparando el sangriento motín que terminara con el gobierno de Perón, el estribillo de una canción se hizo popular:
"Deben ser los gorilas, deben ser,
que andarán por ahí".
4688.c.e. 20/04/07 pub.24/04/07

70/ Las coaliciones liberales.
"Se disfraza ahora el inconsiderado sentimiento tradicional de que, a veces, ni los más ilustrados se dan cuenta clara, con la careta de programas cada vez más liberales, que ambos partidos promulgan a porfía, pero no existen tales vínculos de ideas entre los partidistas: la fuerza que los une, lo hemos visto, es el conjunto recuerdo de otros tiempos calamitosos, y ellos mismos lo confiesan al proclamarse tradicionales." Así se expresaba José Batlle y Ordoñez en su diario "El Día" de 12/12/1889.-
Es que para ese entonces ya "los vencidos habían asumido la ideología de sus vencedores", resignados a formar parte del Imperio Británico. Un puerto integrado definitivamente al circuito económico de la libra esterlina. Nuestro estado republicano estaba resumido en la expresión del Presidente Julio Herrera y Obes, en 1894, se definió como:" Gerente de una estancia cuyo directorio está en Londres".
Efectivamente los "doctores" del Club Liberal –colorados- y del Club Nacional –blancos-, eran hijos de la misma universidad, participaban de la ideología victoriana impuesta en el último cuarto del siglo XIX.-
El bipartidismo que adviene en el siglo XX, se consolida definitivamente luego del alzamiento civil de 1910. Plasmado en la segunda constitución de 1917, será el mal llamado "Uruguay batllista", obra de los doctores de este puerto factoría tributario de Inglaterra-
La coparticipación de los partidos en el aparato del estado, a partir del ingreso al co-gobierno de las minorías en el Consejo de Administración, y luego en todo el resto del aparato del estado, en los directorios de las nuevas empresas públicas, transformó al estado en el instrumento de los partidos para la disputa por el poder. Corrompieron al ciudadano, convirtiéndolo en protituto cívico, obligado a mendigar empleos en el comité. Un empleo generaba de por sí, una veintena de votos cautivos durante varias generaciones... Aún luego de 1958, los caudillejos del interior retenían las credenciales a los jubilados. Los extorsionaban, si no mantenían la fidelidad partidaria es hacían creer que podían perder su jubilación. Dado que en los pequeños pueblos del interior el voto es casi cantado, los comités podían "pasar revista" luego del comicio y pedir explicaciones...
Los blancos liberales, en el poder en 1959, con la "carta de intención" firmada por Azini, dieron a la oligarquía vacuna respaldo externo para desmantelar el desarrollo logrado tras setenta años de proteccionismo industrial. Esos astados liberales culpaban de todos los males al "estado batllista", olvidando su cuota de responsabilidad tras cuarenta y un años de co-gobierno institucionalizado (1917-1958). De sucesivas repartijas, "pacto del chichulín", "mal tercio", el "3y2".
Aún en medio del proceso militar, los colorados y los estigmatizados por Wilson, como "blancos baratos", compartieron responsabilidades de gobierno con los militares, siendo ellos los que avalaron muchos ingresos de parientes, amigos y "barras de apoyo", al aparato del estado.
La empresa privada, nacional o extranjera, también pagaba con empleos en cuotas políticas, los favores recibidos. El bufete es nexo entre las empresas y la política.
Los liberales, siguiendo las recetas foráneas, resuelven abrir importaciones y subsidiar la moneda extranjera para arruinar al trabajo nacional, dejando al pueblo en condición de mendigo a la puerta del comité primero y del cuartel después. Los doctores, en pose de aristócratas coloniales se liberaron de una industria que "dilapidaba" las divisas generadas por las exportaciones en insumos y, lo que es peor, permitía a la "chusma " comerse la preciada carne.
Todos se proclaman liberales, desde Mujica a Astori .Y una prueba de ello es que en lo que llaman "macro economía", o sea el corset monetarista impuesto desde fuera, es lo único que no objetan los "rosados" de la gestión de gobierno.
Se da la paradoja de que los "últra liberales", encastillados principalmente en el lacallismo, comparten la macro economía vigente, pero la consideran inconciliable con los planteos de país productivo y menos con el asistencialismo del gobierno.
Los neo-batllistas, hoy un cuarto de la vieja coalición rosa, solo añoran la manija de la máquina de extorsión política, fuente de su poder, pero en lo económico se ven identificados con los liberales del gobierno.
La coalición de gobierno nace en "los tiempos calamitosos", que acompañaron a la nueva hegemonía mundial de posguerra. Consolidándose como partido tradicional tras la decantación histórica de su martirologio.
Todos son liberales, lo único que hace la diferencia es "el conjunto recuerdo de otros tiempos calamitosos", del génesis de este nuevo bipartidismo del siglo XXI.
Tal vez las coaliciones liberales sean el espacio de máxima tolerancia posible, en un imperio mundial que busca legitimar formalmente su dominación.
4914c.e. 2/05/07

71/ "Las pruebas de la infamia"....

Una imagen por mil palabras, una cifra por mil adjetivos calificativos. La "lógica de los hechos", como gustaban decir los militares del proceso, está dada por los números y no por los discursos ideológicos que los parieron.
La impunidad disparó la sinceridad de nuestros intelectuales liberales, al punto de sostener bajo firma, aquello de que "determinados cambios no pueden hacerse en democracia". Profundas razones económicas justificaban el militarismo. Por aquello de que "el fin justifica los medios".
En medio del hambre general nuestros economistas no dejaban de hablar del "crecimiento de la torta", que en cuanto esta creciera todos seríamos convidados. Otros, algo entonados por "la plata dulce", hablaban del "efecto derrame", es decir que la desbordarse las copas de los ricos, el pueblo podría lamer los manteles...
Ya para 1930, Argentina, cuyos dirigentes se consideraban "parte virtual del Imperio Británico", había llegado a sus límites de crecimiento, 12 millones de habitantes y menos de 48 millones de vacunos. Para los teóricos del desarrollo hacia afuera, no se podía superar la relación de un habitante cada cuatro novillos. De ahí en adelante la reducción del consumo interno, que oscilaba en un cincuenta por ciento de las disponibilidades cárnicas, debía ser forzada. Y para eso están los militares coloniales.
El Uruguay tardará dos décadas, el límite fatal de un habitante cada cuatro novillos se alcanzará en los cincuenta. Hasta los años cuarenta, el Uruguay podía mantener sus niveles de vida exportando entre el 48 y el 51% de sus carnes. Pero esto ya no era así en los años cincuenta, entre otras cosas porque los precios internacionales comenzaron a bajar a fines de la década del cincuenta. Los términos de intercambio, tomando el año 1961 =100 bajaron en 1957 a 71, repuntaron en 1958 a 82 para clavarse en 60 a partir de 1958. Quiere decir que se necesitaba casi el doble de exportaciones para importar lo mismo. Por lo tanto había que exportar más reduciendo el mercado interno... y esto no puede hacerse por las buenas. Por eso a partir de 1958 el país ingresa en la pendiente de la violencia política y social.
Uno de los instrumentos utilizados para disminuir el poder de compra de las mayorías fue la reducción salarial mediante la inflación. Pero como la inflación operaba lentamente, se impusieron vedas compulsivas al consumo cárnico de la población para aumentar los saldos exportables. Hoy ya no son necesarias las vedas, la miseria salarial, "las leyes del mercado", se encargan de dosificar la carne en la mesa familiar.
El salario real, tomando el año 1957=100 llega a 73 en el año 1968. Año en que no por casualidad está signado por la violencia política encarnada en el pachequismo. La pendiente sigue en relación inversamente proporcional a la violencia política creciente, 1973 los asalariados ganaban el 69%. Para el año 1978 estaban en el 49%. ¡Y, para el final de la dictadura, habían logrado reducir el salario al 35% de lo que era en 1957!
La emigración descomprime las tensiones sociales. Entre 1963 y 1975 el Uruguay perdió el 7.2% de su población. El 18% de los comprendidos entre 20 y29años. El 12% de la población de Montevideo que perdió el 31% de los comprendidos entre 20 y 29 años.
En el período 1975/1985 el Uruguay perdió otro 12% de su población total.
La reducción planificada de los niveles de vida, consumo de carne llevado de 140K anuales per cápita en 1950, a 35 en el año 2002.
En 1926, para una población de 1.500.000, la industria vitivinícola plantaba 10.000 has- de vid, ocupando 3000 personas, produciendo para el mercado interno, 30 millones de litros anuales de vino.
El área agrícola sembrada, principalmente de cereales, alcanzaba las 900.000Has- el 4.5% del territorio nacional. Al final del proceso de destrucción nacional, ley forestal mediante, hoy contamos con esa misma superficie cubierta por eucaliptus. Pero, los treinta millones de litros de vino han sido puestos fuera del alcance de los uruguayos de hoy.
Con políticas económicas al servicio de la reducida oligarquía mercantil del puerto, "la torta" a repartir es cada vez mas pequeña. Porque la usura interna alienta los consumos improductivos de artículos importados, origen de nuestros crónicos déficit en la balanza de pagos al exterior. El país entero vive en un estado de servidumbre, agobiado por el endeudamiento interno y externo.
Como Alemania, hemos ganado algunas batallas y perdido todas las guerras. No heroicamente, sino en la cabeza de nuestras clases dirigentes, vencidas por las demagogia liberal. A diferencia de los dirigentes vencidos por las armas, que solo pueden elegir entre el suicidio y el patíbulo, éstos esperan que la amnesia pública los redima de sus felonías.
Las pruebas de la infamia no están en maleta alguna, bastan las cifras que trae el "Manual de Historia del Uruguay", del profesor Nahum, que han inspirado estas líneas.
Mario de Souza
4974c.e. 13/05/07

72La burocracia no tiene partido.

Recuerdo que Mario Benedetti, en un reportaje, definió al Uruguay, como la "primer oficina que había logrado la independencia". Aludiendo al peso tremendo que tiene, no solo la burocracia en sí, sino la cultura que este estamento ha irradiado sobre toda la sociedad.
Lo que ha llegado hasta nosotros como Uruguay, tiene el signo de una estructura administrativa, con centro en el puerto expoliador de la pradera circunvecina. Se afirma que el Estado Oriental, de nominal existencia política hasta el último cuarto del siglo XIX, es una creación del Coronel Latorre. Por su origen militar y faccioso, el concepto francés del estado absolutista, "el estado soy yo", explica la desconfianza que impide delegar responsabilidades. Toda la cadena de transmisión descansa en la "obediencia debida", como en los ejércitos. .
Los Zares organizaron el estado ruso también en el modelo francés. Tan consolidada estaba esa burocracia zarista, que fue capaz, no solo de sobrevivir, sino de domesticar la revolución bolchevique, hasta derrotarla. Porque la burocracia tiene capacidad mimética, se camufla con cualquier ideología que se encarame en el vértice del poder del estado. Facción local o poder intruso de un ocupante extranjero. Cuando un poder intruso toma un estado, la burocracia se le ofrece servida. Pronto el "nuevo" queda prisionero de la máquina administrativa que condiciona sus juicios manipulando sus informaciones, mediatiza su gestión ajustándola a sus rutinas e intereses.
La burocracia puede digerirse a cualquier gobernante. Pero es sobre todo con los nuevos, que se hace poderosa e imprescindible. El recién llegado se encuentra en territorio desconocido, caminando sobre arenas movedizas, con lo cual depende del burócrata para el ejercicio del poder.
Sea quién sea, es bienvenido al estado, sea civil o militar, encontrará a la burocracia bien dispuesta a servirle, interpretar sus deseos lo mas fielmente posible. A condición de que no intente desbaratarla en su dominio. En tal caso, seguramente, la burocracia apelará a la fuerza de su corporativismo, será infiel,se ofrecerá a todos los rivales políticos, aún poderes extranjeros, véase el caso contemporáneo de la burocracia venezolana en PEDEVESA, que le ofrezcan la continuidad de sus privilegios y de su poder.
La burocracia ha demostrado su infinita capacidad para desvirtuar programas, amansar gobernantes, y hasta destruir a la poca iniciativa privada existente en este "país oficina".
Sobre la forma en que la burocracia puede privar de iniciativa de gestión a una empresa pública, el año pasado dedicamos varias notas al caso del Banco de Seguros. Por la naturaleza del negocio, la captación de seguros tiene su origen en los proveedores privados, los corredores de seguros. El celo de la burocracia por el cuidado de sus privilegios, la ha convertido en enemiga de los proveedores de servicios, por cuanto los corredores como comisionistas independientes, no tienen límite aparente para sus ganancias. Esto constituye desafío a su propia seguridad. No es posible que sea tolerable ese mal ejemplo. No conciben que sea posible la vida fuera de su burbuja, de su ámbito protegido. Toda invocación a esa posibilidad les genera angustia, sospechan que pueden ser prescindibles si se descubre que existe eso que llaman: iniciativa de gestión.
Los tramposos consejos de una burocracia infiel, pueden rastrearse las contradicciones comerciales entre ANCAP y sus distribuidores. Tras una aparente medida para enfrentar un problema de abastecimiento, la burocracia ofrece una solución que afecta los proveedores de servicios de distribución de los cuales depende la empresa. Minar la cadena de ventas es el arma favorita de las burocracias que temen por su futuro. ¡Cáscaras de banana tiradas en la senda del Directorio! Tal como en el Banco de Seguros, en ANCAP, la burocracia teme al crecimiento comercial que desnude su incapacidad funcional, la futilidad de su existencia y la exponga al escarnio público.
Es que la burocracia tiene la inteligencia del tumor, el cual no duda en crecer matando el organismo que lo sustenta. Por eso, una vez instalada en una sociedad, se imponen, dolorosas cirugías, amargos y peligrosos fármacos, para su aniquilación. Es la única salida, o una muerte anunciada, o la esperanza de vida .Consciente o inconscientemente, el pueblo eligió un oncólogo para presidente.
Titánica tarea espera a aquellos que quieran sacar a este país del marasmo, de la abulia general que todo lo ahoga.
Por escapar a esta asfixiante atmósfera, que desespera, se extiende la droga y el suicidio. Huyendo, del solar querido, nuestra juventud mejor dotada.
Mario de Souza
4597c.e.20/06/07

73/ Padres y padrastros de la Patria.
Como todo complejo vital, las sociedades, solo pueden crecer, desarrollarse, en la medida de que se protejan de sus competidores. Las sociedades se crean para la protección de la vida humana, puesto que el conjunto garantiza la subsistencia de cada uno de sus miembros. La diversidad de actividades, en el seno de una sociedad, facilita la subsistencia del todo frente a sus competidores. Los estadistas anglosajones desarrollaron, ya en el siglo XVIII, pensamiento sistemático para la elaboración de sus políticas nacionales. El secreto de su prosperidad, está en la riqueza del pensamiento de sus estadistas. Estas son las pautas del buen gobierno de una nación, para Benjamín Franklin, uno de los "padres de la patria" angloamericana, que debería ser un buen manual para despabilar cipayos, o por lo menos provocarles vergüenza, si es que la tienen.
"Manufacturas importadas favorecen a países extranjeros, quienes se encuentran entonces en condiciones de casarse y formar familias, por lo tanto aumentar en número. Si se priva a una Nación de cualquier rama de su trabajo, y no se encuentra trabajo para la gente que ahí trabajaba, se le privará a su vez de cantidad de gente. Pérdida de alimentos.
Supongamos que una Nación tiene pesqueros- pesquerías- , que no solo emplea cantidad de mano de obra, sino que también hace que la alimentación y la subsistencia se a mas barata. Si otra Nación se erige con la supremacía de los mares, la gente disminuirá en proporción igual a la pérdida de empleos y del encarecimiento de las provisiones, lo que hace más difícil la subsistencia familiar, y por lo tanto baja la natalidad.
"La gente no solo abandona dicho país, y estableciéndose en el exterior se incorpora a otras naciones, pierden su lenguaje y se transforman en extranjeros. Se desmoraliza la iniciativa nacional, disminuyen las posibilidades de subsistencia en el campo, y se dificulta la manuntención de las familias. Impuestos excesivos disminuyen la población.
El legislador que hace eficientes leyes para promover el comercio, incrementar los empleos, mejorando las tierras mediante una mejor labranza, aportando mayor alimentación mediante la industria pesquera, asegurando la propiedad, los hombres que ayudan al desarrollo del comercio, las artes, manufacturas, incrementando el matrimonio, pueden ser aquellos a los que se les llama padres de la nación, por ser los que generan multitudes mediante el afan que ponen en el desarrollo de las familias.
Los lujos importados y las manufacturas innecesarias importadas y usadas en una nación, por la misma razón que aumentan la población de la nación que las provee, hacen disminuir la población de la nación que los consume. Por eso las leyes que protegen contra esas importaciones y promueven las exportaciones, de productos para ser consumidos en mercados extranjeros, pueden ser llamadas leyes generadoras, que por aumentar las riquezas del país exportador, incrementan los matrimonios. Estas leyes fortalecen a un país doblemente, porque aumentan su propia población y disminuyen la de sus vecinos."

Gobernar invirtiendo las leyes que hicieron la grandeza de otros, tomando medidas de gobierno adversas al desarrollo de sus sociedades, es lo que han hecho entre nosotros, hasta ahora, todos los tecnócratas impuestos, por la fuerza o por el engaño, al frente de los ministerios de economía. La inversión de los principios de buen gobierno, una mala guerra felona, librada durante medio siglo, nos ha provocado miseria social, emigración en masa y llevado a la agonía por decrepitud demográfica.
.
.
Pero, los demagogos liberales no pararon en esto. No les alcanzaba arruinar al Paraguay, Uruguay y la Argentina. Había que llevar la miseria al Brasil, y para ello pergeñaron el MERCOSUR. El MERCOSUR de los Menem, Lacalle y Rodríguez, era una verdadera Triple Alianza contra el Brasil industrial.
Uruguay con diseño de zona franca industrial, forestal y financiera, donde la timba y la especulación han derrotado al trabajo. ¡Los combustibles cargan más impuestos que los whiskis! Lavadero de dinero y blanqueo de patrimonios e identidades, centro de droga y trata de blancas. Uruguay verdadero "tumor" en la yugular platense, una amenaza para el desempeño de buenos gobiernos y la saludable prosperidad de la región.

Para desgracia del Uruguay y de América, este país mantiene las pautas monetarias impuestas desde 1978, un obstáculo más, para nuestra integración regional. Esta contumacia doctrinaria, no importa la engañifa electoral usada para perpetuarla, nos lleva a sospechar, que la dirigencia de este pequeño país ha hecho del fomento de la ruina propia y continental la razón de su existencia.
Si "padres de la patria" son los que con sus politicas engendran mutitudes, aquellos que las hambrean y expulsan del territorio, han de ser padrastros. ¡Desaprensivos padrastros!
Mario de Souza
4818c.e.4/07/07


74¿Un geriátrico atendido por planchas?

El 15 de marzo de 1989, ya pasaron diez y ocho años, en su página editorial de La Democracia, Wilson escribio un admirable editorial titulado "M 1 mas M2 mas M3 igual 0", en que analizaba el dogma del monetarismo imperante desde tiempos del proceso, inaugurado por Veg Villegas al frente del Ministerio de Economía.
Wilson lo explica claramente: "el M1 repesenta los billetes en poder del público más los depósitos a la vista, se resuelve M 2 si se le suman los depósitos a plazo fijo en la banca, y M 3 si se agregan los constituídos en monedas extanjera. Y pareceria que la felicidad de los orientales ya no depende, como antes, de que se produzcan más bienes y servicios y se paguen mejores salarios a un mayor número de trabajadores, sino de que las tres Emes no superen determinados coeficientes. Ya no importan la gente y las cosas, sino las Emes, que han cobrado vida propia e imponen su voluntad, como los muñecos del cuento, a los ventrílocuos y tiriteros."
En estos 18 años pasaron por el Ministerio de economía, Zerbino, colorado, De Posadas, blanco, Bensión, colorado y ahora Astori por el Frente Amplio. Pero el viejo dogma económico impuesto por los tecnócratas del proceso, sigue intacto. Tan intacto, que la actual politica económica merece las bendiciones del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, como la "mas madura de la región". ¡Cambian los Papas pero el dogma sigue siendo el mismo, y no debería asombrarnos, pués son todos miembros de la misma iglesia monetarista!
El cogollo de la política económica es el mantenimento de un estado controlado de recesión permanete, aún cuando los términos de intercambio internacional sean extraordinariamente favorables. Aún cuando nuestras exportaciones lleguen al límite de nuestras capacidades productivas, pero eso no genera inversión ni desarrollo productivo, ni aumentos de los niveles de vida de las grandes masas, gracias al control monetario de la economía. ¡Este funesto milagro se logra manipulando las famosas Emes! Retirando circulante de la economía a los efectos de "enfriarla", es decir inducir recesión justamente cuando se dan las condiciones para la capitalización y la distribución generando trabajo, con el argumento de que la demanda agregada genera inflación!
El cuco de la inflación ha servido para congelar la economía, fomentar la usura y la evasión de capitales. Porque en este país, lo que paraliza la economía, aún con inflación de un dígito, es la usura. Y esa usura se fomenta desde el Banco Central, en sus operativas de captura de circulante, que con pretexto de contenerla se realizan. No es posible la inversión productiva en un país donde las tasas de interés oscilan entre diez y veinte veces la inflación programada. Las tasas que se añaden en los incumplimientos, en las demoras de pago. Tasas con fines paralizantes y expropiatorios aplicadas por el BPS y la DGI. O de la Ute, por ejemplo, responsable de la oferta de un artículo de primera necesidad para la producción y para la vida de las familias, cobra una tasa de mora del 10% mensual, es decir largamente superior a la más temida tasa anual de inflación. ¡La propia definición de usura bancocentralista, como aquella que supere el 70% las tasas medias del mercado, es una macabra humorada!
La inflación que aplasta al país, es la resultante de la suma de las tasas de interés a que está sometido tanto el que consume como el que produce, cuando se incentiva el endeudamiento masivo con fines de consumo. Inflación encubierta en las quitas que hacen las financieras al comercio, los recargos y tasas a que someten al consumidor. Los economistas son como el tero, cantan lejos de sus nidos.
Para reactivar una economía es necesario actuar agresivamente sobre la demanda, impulsando obra pública que genere salarios que tienen un gran impacto sobre los productores de la granja, por la creciente demanda de alimentos. Pero, claro que esta demanda inicial genera inflación, es natural, la inflación impulsa a la producción, acicatea al comerciante a estoquear, al fabricante a comprar materias primas, es decir, a invertir en artículos y no en monetario. Esa inflación saca el dinero de los bancos y lo pone en circulación, descomprime el endeudamiento neutralizando las tasas de interés de los prestamistas, en fin, todo lo contrario a una economía en parálisis, en recesión.
La inflación puede ser baja, cuando las tasas de interés sean nulas, o tiendan a cero, así lo ha demostrado Keynes. Y es lo que hace posible la plena ocupación y la sociedad de consumo en la Europa de hoy, que ya no expulsa gente, sinó que se nutre de nuestra juventud para compensar su baja natalidad.
Mientras la juventud, se envenena, mata, o huye de estos genocidas de corbata, el Uruguay va camino a ser, como dice el humor popular, "un geriátrico atendido por planchas".
4824c.e. 13/07/07
Mario de Souza
75/ Vinos y suicidios en el país de los Borgias.
En el aniversario 128 de la batalla de Carpintería, el 16 de setiembre de 1964, nacía en la capital Blanca, Villanueva Saravia. Un jóven para muchos, seguro candidato a la presidencia por los blancos en el año 2004. ¡Qué retruécano de la historia, un siglo después, ver enfrentados nuevamente un Batlle con un Saravia! Una victoria blanca en el centenario de Masoller, era tarea para solo un hombre:Villanueva Saravia.
Para 1964 el Uruguay hacía dos décadas que era base de operaciones de la diplomacia y la inteligencia del dólar para Sudamérica. Ya hacía veinte años que en el país imperaba la "caducidad creciente del ser nacional", frase con que se definía la doctrina Rodríguez Larreta de las intervenciones multilaterales, por parte de los pupilos de Tio Sam. El Uruguay había firmado los Tratados de Asistencia Recíproca, por los cuales nuestros oficiales eran equipados, entrenados y adoctrinados en la siniestra Escuela de las Américas, de la cual saldrían todos los sicarios de la década infame de los 70". En ese Uruguay aparentemente pacífico y bonachón, se cobijaban y agentes de inteligencia internacionales, como el caso de aquel cubano Evia, reclutado en Cuba por personal diplomático y militar uruguayo que operaba para la CIA y que vino a organizar la policía política que pondría al país bajo libertad vigilada.
Pasada la Guerra Fría, revolución tecnológica mediante, en el continente se impone una nueva forma política. La globalización ha convertido al planeta en "la casa del Gran Hermano". Hoy la tecnología ha liberado a las marionetas de sus indiscretos hilos.La tecnología ha revolucionado los controles y con ello a convertido en androides a muchos hombres, en vez de imitar a los hombres fabricando androides.
La información es poder. Con el pragmatismo tipico de los calvinistas, la Cia hace suya la expresión bíblica,"la verdad os hará libres". De ahí que los historiadores americanos deban esperar la prescripción de los documentos clasificados de esta agencia, para realmente intentar entender nuestra historia. Seguramente esto no es novedad entre nosotros, puesto que si a comienzos del siglo XX, Luis A. de Herrera no hubiera hurgado en los diarios de sesiones del parlamento Francés, poco se sabría de la alianza Franco Riverista que generara la Guerra Grande. Pero para que esos hechos pudieran ser parcialmente revelados debieron pasar setenta años. Hoy ya, cada treinta años, puede alguien intentar meter la nariz en viejos papeles. Aunque, como dicen, "se nombra el pecado pero no el pecador". Los nombres de muchos de los actores son censurados en los archivos desclasificados para los historiadores. Por lo menos para los historiadores extranjeros. ¡Hay muchos esqueletos que no deben enterrarse porque aún dan jugo!
Pero si algo quisieran saber, las futuras generaciones de historiadores, sobre los crímenes políticos uruguayos, han de ir a buscarlos en los archivos del "gran hermano". Si queremos saber quienes fueron los envenadores del vino de los Heber, nos dirán que sí, que lo saben todo, pero hay demasiada gente viva aún para que puedan ser públicos. ¡No es cuestión de andar quemando gente que aún demuestra vocación de servicio!
¡Oh, Uruguay! ¡País de la cola de paja! Donde desde la presidencia, sin ver el muerto, se decreta un suicidio. Otro niega ayuda a un secuestrado por militares de su entorno y confianza, prohijando su homicidio, para luego negar, durante años, los hechos aún frente a las osamentas de la víctima. Dos misteriosos asuntos, que tal vez tengan la virtud que tienen los crímenes casi perfectos, fomentar la fantasía del pueblo, sembrando la duda sobre todo y todos, para gloria de los aprendices de borgias. Llevados por la fantasía que estos misteriosos crímenes incitan, no podemos dejar de pensar que, por lo menos,a los vinos envenenados para los Heber,como a la bala de Villita, los une un móvil: Descabezar, preventivamente, posibles liderazgos auténticos. Para los chantagistas, "todo el mundo tiene un esqueleto en el ropero". Y el que no lo tiene, o lo tiene pero no le importa, es un peligro para un sistema que opera con marionetas, con hombres amansados por los rituales de la logia, o disciplinados en las lógica de la obediencia debida.
Sobre la muerte Villanueva Saravia, aquel 12 de agosto de 1998, el "gran hermano" debe tener todos los detalles."Había algo falso, como fuera de lugar", dijo Monseñor Cotugno al salir de la prolija escena del crímen, donde un zurdo vuelto diestro, se pega un tiro con un arma de grueso calibre, magnun 357, sin descerebrarse...
Nada relevante pasó, ni pasa, en este país, sin que quede rigurosamente registrado, puesto que la información es poder, sea por ser actores directos de los hechos sus agentes. Sea por implicar a personajes locales de los cuales se han servido. Sea porque nada es más redituable que los "secretos de familia", para mantener la fidelidad de personajes de los cuales se están áun sirviendo. Sea como fuese, treinta años no bastarán para destapar estos vinos añejos.
Mario de Souza. 8/08/07

76/ DE LA CORRUPCIÓN Y SUS REMEDIOS.

"La corrupción y la poca aptitud para la vida libre de la república provienen de las desiguladades que allí se hallan, y cuando uno quiere restablecer la igualdad es necesario tomar grandísimos medios, medios extraordinarios que pocos hombres saben o quieren emplear.” Maquiavelo sobre las décadas de Tito Livio, II.
Como puede verse en todos los tiempos los hombres lúcidos pudieron ver en las desigualdades sociales la medida de la salud de las repúblicas.Que la corrupción genera desiguladades crecientes queda probado tras tres décadas de liberalismo económico. Los liberales del proceso eran intrínsicamente corrupotos, puesto que afirmaban al unísono con Grondona en la revista internacional Visión, o la uruguaya Búsqueda, que los cambios que ellos propuganban no podían llevarse a cabo en democracia.
Para imponer la reforma tributaria de 1976 fue necesaria la dictadura militar, puesto que mediante la misma todo el peso del estado caía sobre el pueblo trabajador. Liberando a la clase rentista de responsabilidad fiscal.
Los militares fueron necesarios para el despojo de la renta nacional por parte de la piratería internacional y sus logreros locales.Así pues nuestro país fue saqueado desde dentro. Nuestros bancos nacionales vaciados. El crédito público del BROU o del BHU, envilecidos en beneficio de falsos empresarios asociados a las facciones civiles que se encaramaron con el proceso. Luego esto continuaría bajo las administraciones rosadas, donde todas las buenas iniciativas fueron corrompidas, como fue el caso de la Corporación Nacional Para el Desarrollo, idea de Wilson.
Fueron los economistas y burócratas del proceso los que llevaron a la crisis de 1982. Se recibieron de sepultureros:¡enterraron a un pueblo! Esto creo una crisis de legitimidad externa ante los acredores de la deuda externa que se había multiplicado por diez en el período de licencia institucional. ¡Había que legitimar los desaguisados del proceso cívico-militar para refinanciar la deuda externa! Por ello el primer parlamento erigido en 1985, convalida todos los actos jurídicos del proceso, no se cuestiona ninguno, manteniendo la estructura tributaria infame heredada. Con el aval democrático, los civiles del proceso inscrustados en la OPP, el M.E, Banco Central, vieron renovados sus créditos para continuar con sus funestas políticas de achique del país que nos llevaría inexorablemente a la implosión financiera de del 2002.
Treinta años de gobiernos bajo los mismos técnicos de la miseria, recordemos que el equipo Vegh, Davrieux, Díaz, Benzión y acólitos, marcan, desde el aparato del estado o desde el púlpito de la cátedra, las pautas económicas del país desde 1969 hasta el 01/03/05.
El proceso rosa, armado o aparentemente desarmado, ha logrado en estos cuarenta años(1967-2007) envejecer al país provocando el exodo de sus jóvenes, o marginandolos al punto de que la mitad de ellos nacen y se crian en la indigencia y la exclusión. Y debemos tener claro de que esto solo fue posible empezarlo apelando al terrorismo de estado, luego mantenerlo mediante el engaño rosa: "el cambio en paz" y "credenciales y no pasaportes".
Ahora los grandes "tartufos" en acción:¡Los estafadores que juraron al pueblo que los Rohom ponían los 100 millones para el Comercial, que desde el Banco Central custodiaron el vaciamiento de los Bancos,y luego firmaron contradocumentos secretos por los cuales era el estado uruguayo el que los ponía! Los grandes cacos levantan dedos acusadores, tiran bolas y inflan globos en verdaderas campañas de guerra psicológica mediática.
Estos viejos viciosos cuestionan hasta la vocación médica del Presidente. Es pecado un día a la semana ser oncólgo. ¡Es más honorable ser un delirante orate con un burro en Maroñas!
Y, cerramos con el gran florentino, en su capítulo IV"De la corrupción y sus remedios": "siempre hay partidos opuestos, a saber, el de los ricos, que son ministros de esclavitud, y el de los intrigadores del pueblo, que son ministros de licencia. Todos proclaman altamente el nombre de libertad, mientras que ninguno de ellos quisiera estar sumiso a las leyes ni a los hombres".
3149C.E Mario de Souza 19/08/07

77/ "El Uruguay como problema".
Hace ya cuarenta años el profesor Alberto Methol Ferré, uno de fecundos pensadores que ha dado este pequeño solar, titulaba así un pequeño libro que debiera ser material de cabecera para todo interesado en política. Allí estaba claramente planteado el fin de una época, en los estertores de los años sesenta se preparaba la hecatombe de los setenta. El ciclo vacuno de "la estancia cuyo directorio está en Londres", a cuya gerenciación aspiraban todos los politicos salidos de la logias, luego de servir como directores del Ferrocarril Central, o hacer bien los deberes en bufetes del puerto. El agotamiento del modelo victoriano de país proveedor de carnes y lanas, sería lento. Pasarían décadas en que nos comportaríamos como una colonia que perdió el imperio sin darse cuenta.
Ese Uruguay con diez vacunos y veinticuatro lanares por habitante de comienzos del siglo XX, le bastaban las achuras de la faena para sostener esa mediocracia, que describe Mario Benedetti, ese país oficina, estaba agotado al final de los años cincuenta.
Todo el esfuerzo realizado por la generación que hizo la revolución del Quebracho, en 1886, los hacedores del país que se construiría a partir del 900, de los cuales José Batlle y Ordoñez y Luis Alberto de Herrera pueden decirse son íconos, partía de un consenso generacional que surgía de la consolidación del imperio británico, primer intenteo de globalización anglosajona. Batlle era hijo de la facción vencedora en esa globalización. Herrera era hijo de familia de federales vencidos.
Pero en el continente el pensamiento federal se ha mantenido vivo, tal vez sea el brutal resultado de pensar en castellano. Y como decía Javier de Viana en uno de sus magistrales cuentos, cuando en los novecientos parecía que el aluvión gringo se lo tragaba todo, "la tierra hará de los gringos gauchos". Y es bien cierto que los hizo, puesto que de aquél aluvión gringo, mixturado con la tradición oral de la patria vieja, saldría la fuerza para nuevas patriadas. En el aluvión gringo del 900 vendrían tanos anarquistas, garibaldinos, que bajaban del barco con "la balota" colorada, gallegos comunistas, campesinos rusos expulsados por la revolución bolchevique, entreverados con vascos levantiscos , a un territorio en que las chinas y gauchos expulsados del campo se resistían a ser exterminados por la leva ,el latifundio y el alambrado.
El Uruguay crece y se desarrolla en ese pequeño "recreo"del yugo imperial, que nos diera la primera guerra mundial. Si analizamos toda la obra institucional del período Batllista podemos concluir que el mismo no se profundiza, apenas perdura, Batlle muere en octubre de 1929 un mes antes de la quiebra de las bolsas y el inicio de la "gran depresión" que signaría la década siguiente. El partido Colorado se perfila como una coalisión de grupos antagónicos, batllistas enfrentados a vieristas y terristas. El partido nacional se fisura en herreristas y blancos independientes que la segunda guerra mundial alinearía tras el panamericanismo impulsado por Washington. La inserción internacional del país sería el factor que dividiría a los partidos, más que la politica interna obligada por las necesidades electorales. Ambos partidos se convierten en cooperativas de votos, en cuyo seno conviven antagónicas propuestas politicas, mutuamente mediatizadas por las conseciones preelectorales y las repartijas de ministerios subsiguientes.Podían mantenerse en el gobierno pero nadie podía salirse totalmente con la suya.
La guerra fría posibilitaría la gran alianza salvadora: la oligarquía liberal con gran hermano del norte. "Hay cambios que no pueden hacerse en democracia", los liberales volverían de manos de los generales a hacerse cargo de la situación.Esto pudo posibilitar un realineamiento politico más sincero: los liberales de proceso por un lado y los sectores que tenían una propuesta diferente. Pero eso no pudo ser, porque hasta en el propio partido militar se expresaban las viejas diferencias que venían de las coalisiones partidarias. La división entre liberales y conservadores fisura las mentes de toda la sociedad. A la salida de la dictadura no se pudo "barajar y dar de nuevo", porque jugaban viejos políticos, tahures que habían armado bien los "paquetes".
El viejo "uruguay internacional", creado por la diplomacia inglesa para internacionalizar los ríos y obtaculizar la unidad americana, es la propuesta de los cipayos imperiales, que como el perro de la Victor, están atentos a "la voz del maestro". Ellos solo pueden proponer la reducción del pais las necesidades del puerto. Para ese sector, la población, ese despreciado mercado interno, es un enemigo que compite con la demanda externa ,al que no hay que darle oportunidades de vida. Y no otra cosa dicen los contumaces que resisten todo cambio y siguen haciendo suyas las politicas que nos han arruinado.
El futuro es integración. Lo otro cambiar de amo el apostadero naval que fundara Zabala para custodia de la boca del Rio y los mares del sur.
c.e. Mario de Souza
31/08/07
78/ Unitarios y federales.
En el año 1928 los productores agropecuarios uruguayos logran su mayor logro: liberarse parcialmente de la explotación del oligopolio frigorífico multinacional representado por Armour y Anglo. Durante décadas este trust manipuló los precios de las haciendas, explotando a productores y consumidores locales. Creado por ley el Frigorífico Nacional, para su rápida capitalización, así como para resguardo de la mayor masa de consumidores locales, se le ajudicó el monopolio del abasto cárnico capitalino. Una medida semejante a la que permitiera la capitalización de nuestra principal industria láctica, Conaprole. De esta forma los consumidores locales pronto vieron las ventajas de una gama de productos de alta calidad en chacinado y conservas de todo tipo, desde patés a dulces. La granja tuvo un comprador de confianza que sostenía los precios del mercado. El productor de hacienda tenía un comprador que no dependía de las fluctuaciones del mercado internacional. El consumidor productos de calidad. ¡Todos ganaban!
En el año 1969, gobierno colorado de Pacheco Areco, paraliza primero al Frigorífico Nacional impidiéndole comprar hacienda durante meses, para ambientar, con la prensa caganchera, una campaña que justificara su cierre por deficitario. Se mantuvo durante meses el espectáculo de un frigorífico de tres mil operarios ociosos por falta de hacienda para procesar... sus costosas instalaciones fueron "vendidas", en pequeñas cuotas, a una pseudo cooperativa de amigotes.Los empleados redistribuídos como peso muerto dentro del estado o jubilados. Esta cooperativa de insolventes nunca cumplió sus compromisos. La comisión liquidadora de los bienes del FRIGONAL, que no solo eran sus instalaciones industriales, había marcas registradas de afamados productos, terminó ganando en los tribunales de justicia, en 1985, el pleito con los presuntos compradores. Es ahí que entra la mano santa del Presidente Sanguinetti, obligando a la Comisión Administradora de los bienes del Frigonal a retirar del juzgado las reclamaciones, para luego disolverla por decreto administrativo. ¡El latrocinio contra los bienes públicos quedaba definitivamente consumado!
Corrían los años 90", Lacalle Presidente. El Presidente visitaba Inglaterra para, entre otras importantes gestiones, recibir en nombre de los consumidores orientales, el agradecimiento de la multinacional del Whisqui, Seagran, que nos hacía el honor de distinguirnos como sus mayores clientes en proporción a nuestro tamaño. Seagran es la Coke de los alcoholes, comercializa la mayoría de los nombres de fantasía con que se envasan destilados de malta en el mundo entero. El presidente fue distraído de estos importantes menesteres, debiendo retornar a sofocar un motín de la hermandad del Condor, cuando sus oficiales de confianza fueron descubiertos en el operativo de secuestro de Berríos.
Pero crímenes y "aguas escocesas" a parte, la vida continúó. ANCAP tenía una pequeña planta de maltas en colonia La Paz, sobre el arroyo Rosario. Con ella se hacían genuinos wisquis y rones que se estacionaban en auténticos cascos de roble. Esta planta de maltas había provisto a la Argentina en los años que siguieron a la guerra de Malvinas en que el comercio con Inglaterra estuvo cortado, por ser la única del continente fuera del control del pulpo multinacional. Sea como sea la planta fue súbitamente desguazada, sus cascos de roble regalados a los vecinos y ANCAP se convirtió en importador de maltas inglesas.Y la división de alcoholes convertida en S.A. Pero la historia no termina aquí. La destrucción del patrimonio nacional que comenzara con el crímen del FRIGONAL, se repetiría en el ingenio EL ESPINILLAR. El cual sería "vendido",a un diez por ciento de su valor, a un irresponsable que desmanteló las instalaciones para poner un ingenio en Paraguay. ¿Pagar, para qué?
Así pues los monstruos han manejado el patrimonio de los orientales, no "vendiéndolos al bajo precio de la necesidad", que no tenían, sinó de la ambición de su entorno corrupto.Los monstruos, celosos defensores de la propiedad privada, propia y de los amigos, son generosos con los bienes públicos, ni siquiera venden, ¡regalan! ¡Amigos de lo ageno y enemigos de lo público!
Ahora que el pueblo oriental ha recuperado su soberanía, su autoestima, y comienza a revalorizar su patrimonio, surge un caudillo entre los monstruos, se levanta entre los muertos, para proclamar el PARTIDO ROSA.
Y bien por el Doctor, que sin ser médico, ha hecho la saludable propuesta partidaria de convocar a la unidad de los unitarios, en aras de su radicalización.¡Debemos reconocer, no es una propuesta para timoratos! Tras dos siglos de confusión, de metástasis liberal en todos los partidos, la gran patria americana se recompone. La antigua fisura nunca pudo disimularse, en el fondo la lucha siempre fue entre los agentes del comercio internacional, testaferros de todos los imperios, y los pueblos y sus fieles caudillos.Unitarios con unitarios y federales con federales.
5001c.e. Mario de Souza.1/10/2007

79LOS DOS OCHO DE OCTUBRE.
La paz del 8 de octubre de 1851, "sin vencidos ni vencedores", sería el preludio de la gran derrota federal de Caseros en febrero de 1852, con la derrota de Rosas a manos del traidor Urquiza. Las provincias unidas se sumirían en la guerra civil crónica, la furia oligárquica daría décadas de caza, casa por casa, de los federales. El estado oligárquico exportador solo podía sustentarse sobre las mayorías por medio del terrorismo o del fraude electoral. La paz de octubre pretendió salvar a los orientales de esa carnicería, por medio de una paz precaria, donde la mayoría de la población era blanca y federal,debía coexistir con una minoría oligárquica, conformada por el centenar de familias que habían llamado y servido las intervenciones brasilera, francesa o inglesa, durante treinta años. De ahí que los viejos federales seguirían, entreverados en la campaña, tras los caudillos sobrevivientes, Timoteo Aparicio sería el último en levantar las banderas de Unidad Americana, en su campaña junto a Felipe Varela, en la resistencia al mitre-florismo y su guerra contra el Paraguay. Los últimos federales caerían en la resistencia americana iniciada en Paysandú y que terminaría en Cerro Corá, donde Solano López sería inmolado con sus últimos guerreros. "Muero con mi patria", diría al ser lanceado por un esbirro. Más de cien mil rioplatenses cayeron en esa guerra. Los pocos presos comunes y políticos, poco mas de un millar, que formaron tras de Venancio Flores, fueron diezmados en las primeras batallas. La guerra la ganaría la banca inglesa prestamista de las oligarquias de Rio y de Buenos Aires, con las cuales se conchababan y armaban los mercenarios europeos. Una verdadera operación colonial británica encubierta bajo las banderas de las oligarquías mercantiles portuarias.
Los partidos políticos uruguayos surgidos a partir de 1872, en el seno de la doctocracia portuaria montevideana, en el intento de resolver las diferencias políticas dentro del marco colonial del Imperio Británico, fueron coaliciones liberales en cuyo seno pujaban por expresarse intereses libre importadores del puerto, con fuerzas comerciales y sociales internas que necesitaban del proteccionismo del estado para su desarrollo.

El medio siglo de paz victoriana, subsiguiente a Masoller, la oligarquía vacuna sobreviviría al imperio que le dio el ser. La sustitución del Imperio Británico por el yanqui, en medio de las guerra fría que enfrentó a los vencedores de la segunda guerra mundial, fue para los americanos del sur especialmente cruenta. El reacomodo de las oligarquías vaqueras a las necesidades del nuevo amo, competidor como productor de carnes, fueron políticas y no económicas. Fue lo que se definiera como "afinidades ideológicas" en el marco de la guerra fría. La captación política yanqui de nuestras colectividades políticas tradicionales, comenzó con la campaña belicista, la neutralidad en la egena contienda fue tomada como gesto de hostilidad.
Como acontece siempre, de los conflictos imperialistas surgen las oportunidades de liberación de los oprimidos. De ahí que en medio de esta guerra fría, más guerra psicopolítica que otra cosa, surgiera la revolución cubana, una de tantas en nuestra turbulenta América. Solo que el marco internacional la hizo diferente. El sincretismo ideológico entre el marxismo y el nacionalismo hispanoamericano, generará en Cuba el guevarismo.
Guevara, más allá del resultado de su aventura personal, encarnará a la generación de americanos que dejan de mirarse en Europa para construir su identidad. Los americanos del sur despiertan de la siesta colonial, solo venciendo la balcanización política y mental podremos ser libres. La unidad de los americanos del sur surge como una necesidad perentoria, supera los esquemas coloniales de pensamiento. La dicotomía colonial entre "izquierdas y derechas", cede paso a una clara conciencia de identidad cultural, necesidad de fortalecer por la integración a nuestros mercados y con ello dar posibilidades de desarrollo material y cultural a nuestros pueblos.
Una nueva fuerza política emerge en América, que intenta dar forma política a las fuerzas capitalitas locales, donde tienen masa crítica para ello, eso explica las conjunciones entre los caudillos populares y las burguesías nacionales. Casos típicos lo constituyen Chavez, Lula y Kischner. Los coloniales, liberales o marxistas, no pueden captar el cambio, de ahí su desconcierto, su estancamiento en trillados esquemas de cipayos en seguro de paro.
El nuevo milenio plantea desafíos a la geopolítica regional que puede determinar la coexistencia forzosa del hemisferio, de Alaska a Tierra del Fuego, en un mundo famélico que ha aprendido todas las artes de la revolución tecnológica.
"¡Cosas veredes Sancho, si vivieres!"
4707.ce.9/10/07

80/ De guerrillero a calepino.
Moctezuma no conoció a Maquiavelo. Cortés lo siguió al pié de la letra.
A Napoleón su soberbia le impidió entenderlo. Hussein seguro no lo leyó.
La intelligentzia colonial en sus disputas por regentear satrapías ha creído hacer política, pero no es posible que los pelos de rabo dicten el rumbo del león. Embuídos de toda la literatura colonial marxista, los jóvenes universitarios rioplatenses se lanzaron a diversas aventuras politico-militares en la década del sesenta.A diferencia de Cortés, el Ché, no encontró indios en guerra con un imperio opresor. Encontró indios con uniforme.
Ambientados en la guerra fría, estos movimientos pronto cayeron bajo la mira de los servicios de inteligencia imperiales, que se ocuparon de infiltrarlos a su gusto. De ahí las estrategias aparentemente locas de quienes, metidos en política, ignoraron a Maquiavelo.
Al retorno Perón, en 1973, éste logró convencer a los altos mandos de las Fuerzas Armadas y a los Montoneros de establecer una tregua. Perón pedía tiempo para realizar las reformas necesarias, levantar la economía y restañar las heridas de pasados enfrentamientos. Pero no pudo ser por la "carambola".
La sangrienta, teoría de la carambola política, impulsada en los setenta, por el ERP y algunos sonbrevivientes del MLN captados en Argentina. Es en estas circunstancias que los "genios"de la izquierda colonial del ERP, se plantean romper la tregua con los militares. Sus atentados forzaron la respuesta paramilitar, la Triple A surge a instancias del ERP. Los militares al no saber el origen de los ataques, contra atacaron a los montoneros, rompiéndose la tregua pactada por Perón. El objetivo era terminar con "el reformismo peronista", "forzar la lucha revolucionaria".¡La guerra como un fin en si mismo! Muchos orientales murieron víctimas de esas alucinaciones.
Pero, ¿a qué viene esto? Viene a cuento de las "confesiones zabalcianas". Es genial como la estupidéz humana puede remontarse hasta la soberbia. Soberbio Zabalza dice:" Yo quiero como Fidel, llegar a los ochenta sin ceder ni un tantito al Imperio": Primero es mentira que Fidel no haya cedido. Muchos "zapos y culebras "tuvo que tragarse sin pestañar", para evitar a su pueblo un genocidio al estilo Irak, superando la crisis de los misiles y el desbarate de la URSS. Segundo, Fidel hizo una revolución, con sus propios recursos. Una revolución auténticamente nacional, coherente con su historia, que solo la tozuda y criminal política yanqui empujó a la tutela soviética.
Zabalza goza de la libertad condicionada por los pactos realizados en el Club Naval y otros, con un ejérctito de cipayos desactivado por el imperio. Por eso, "ni triunfó ni murió". ¡Y en buena hora esos acuerdos, porque ahorraron sangre de orientales en trifulcas imperialistas!
Uno de los objetivos de las "confesiones", dice, es terminar con el "mito del MLN". Los mitos no necesitan de la gente, la gente sí necesita de los mitos, para corporizar la esperanza. Sólo los enemigos de la esperanza pueden pretender destruir los mitos. Gardel, Evita o el Ché, son mitos porque sus vidas fueron truncadas en la cúspide de su accionar, la muerte evitó su decadencia. La logevidad, tal vez, les hubiera deparado el fin Corsini,-¿quién recuerda a Corsini?- de otra Mirtha Legrand, o de un Zabalza, ¡quién lo sabe! Lo mismo ocurre con la leyenda del MLN, desbaratado en forma fulminante, en poco más de una semana, en la cúspide de su popularidad, se le ahorró el camino de la decadencia. ¿A quienes convienen las desmistificaciones? A los que temen y desprecian a los pueblos.
Cuando los pueblos pierden sus mitos muere la esperanza. Si los mitos se colocan más allá de la vida, como lo hacen los fundamentalistas, los hombres no dudan en suicidarse para alcanzarlos. Quienes han perdido la esperanza de concretar sus mitos de felicidad en la tierra, no dudan en morir matando.
¡Oh, ahora, de viejo, habla de utopías, o sea, que aquello que mató juventudes fue un sueño, no estaba en ningún lugar, b mas que en sus descerebradas cabezas! Sin otro objetivo aparente que seguir los pasos de los liberales decimonónicos, que llegaron al poder gracias al apoyo extranjero, cambiando la tutela española por la inglesa.
Sus pretendidas confesiones solo pueden regocijar a sus aparentes enemigos, al punto de que lo estimulan dándole protagonismo, da lástima. Tal vez, no le alcancen los años de Fidel, para aprender de sus errores. Como el tomate "larga vida", es de los que "maduran en el cajón".
Dicen que no hay mejor cuña que la del mismo palo.A esto se prestan aquellos que son víctimas de su ego, su afán de protagonismo los pierde. Acevedo Díaz fue mejor novelista que Zabalza, con fama de bravo en las guerrillas del 97", dilapidó su prestigio político, al traicionar a Saravia finó lapidado de "calepino". Con su voto por la presidencia de Batlle sumió al país en un baño de sangre.
¡Ah, aquellos viejos sutiles! Calepino era un célebre caballo de carrera descalificado por fraude.
4990c.e.
Mario de Souza 12/10/07




81/Tanática salud reproductiva.
Cuenta Felix de Azara, en su "Descripción del Paraguay y Rio de la Plata", las costumbre existente entre muchas tribus como Albayas y Guaicurús:" Las mujeres Albayas abortan con violencia a todos sus hijos, y no conservan cada una sino uno. Este es por lo común el último que conciben, cuando se figuran que no tendrán más según la edad y robustez con que se sienten. Si equivocadas en este concepto conciben otro del que conservaron abortan el último concebido, y esperando tener al ultimo no le conciben, se quedan sin ninguno." Las mujeres Guaicurús tenían costumbre semejante, inspiran a Azara los siguientes comentarios: "Para tener idea de lo que destruye esta costumbre, basta saber que el producto de ocho matrimonios será ocho hijos, de estos, según la probabilidad de la vida,morirán cuatro sin cumplir ocho años, y después dos sin llegar a los treinta y cinco o cuarenta, que es cuando conservarán a su ultimo hijo, y restan solo dos para unirse y conservar un hijo que sería la segunda generación: y siendo la primera de ocho, resulta que cada uno solo es la octava parte de su precedente, y las naciones que han adopatado tal costumbre desaparecerán luego de la faz de la tierra. No puede verse sin dolor que un capricho mujeril, extermine a las naciones mas fuertes, altas, bellas y elegantes que conoce le mundo. Se cree que el amor, principalmente de las madres a los hijos, viene de la naturaleza, con tal imperio, que no puede haber madre que no ame a sus hijos tanto como a si misma. Pero muchas de mis naciones de indios, son la escepción de esta regla, y hacen ver que un capricho de las mujeres tiene más fuerza que la misma naturaleza".
El comportamiento de las albayas, descritas por Azara en su viaje en el siglo XVIII, bien puede tener explicaciones antropológicas válidas, los pueblos recolectores y cazadores están contreñidos a mantener a su población en equilibrio con los recursos del entorno, tal como-anota Azara- se lo expresara al viajero una mujer Albaya:
" para que nos eviten el trabajo de cuidarlos y conducirlos en nuestras marchas frecuentes, hemos imaginado abortarlos luego que nos sentimos embarazadas". ¡Preclaras feministas las mujeres albayas!
Esta actitud de contención demográfica tendiente a defender a la generación presente de las necesidades futuras, evita compartir la mesa con nuevos comensales. Entre nosotros esta cultura tiene dos vertientes, "la derecha": que supone que la pobreza es producto de la elevada fecundiad de los pobres, por lo tanto, mediante "planificación familiar" puede lograrse disminuir el número de futuros pobres, esos excedentarios que el sistema no puede ni absorver ni exportar.
La vertiente "izquierda desarrollista", inspirada en la cultura consumista, postula modos de vida y niveles de consumo que postergan a edades avanzadas la maternidad, en "aras de una vida confortable". La familia, en caso de existir, está limitada por las exigencias de consumo de bienes. Conciben la maternidad al modo de las indias Albayas.
En nuestra sociedad no abunda la "franqueza albaya", todo se disimula con filantrópicas declaraciones de principios. Hay tartufos que defienden su fecundidad sectaria con fundamentos religiosos.Es la clase sensistaria que busca afirmar su dominio universal en la endogamia oligárquica.
La mediocracia mayoritaria, aquellos que desde sus dos televisores, dos perros, un auto y un hijo, temen por" la fecundiad de los planchas" que asedian sus enrejadas vidas, visten de filantropia su propuesta, con un feminismo que nos recuerdan los argumentos de las mujeres Albayas.
Tenemos una natalidad del 1%, unos 35.000, que podría ser el doble sin los 32.000 abortos anuales. Pero, aún de esa reprimida natalidad, la mitad nacen de vientres excluídos. De los sobrevivientes, la mitad, son carne y cerebros de exportación... Huelgan, las cuatro jóvenes bajas diarias, los que no llegan vivos a los treinta años, víctimas de accidentes, homicidios y suicidios, en medio de la indiferencia general.
Estamos en un país productor masivo de productos alimenticios, pero esos recursos no promueven el desarrollo demográfico interno, son vertidos al exterior compulsivamente, para satisfascer los comportamientos de consumo de la sociedad. Así pues, el país debe ir reduciendo su volúmen demográfico en aras de la demanda, siempre creciente, de ese consumo interno, que justifica y promueve la exportación de riqueza.
Lo saludable de la salud reproductiva es que no reproduce. Y, en biología, lo que no se reproduce está muerto.No se ocupa de fomentar y proteger la reproducción saludable, la familia, en un país en crisis demográfica. ¡"Caprichos mujeriles", al decir de Azara!
¡Brindemos pues, por una salud reproductiva para seguir siendo pocos! Para ello nada mas adecuado que un buen Tanat oriental.El inconsiente colectivo traicionó al creativo que apodó al tinto oriental, al viejo Harriague, Tanat. Porque, tanat viene de Thanatos, muerte.
4962c.e.4/11/07


82/ "Los orientales son todos unitarios".
La historia, “émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado y ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir”,así definida por Cicerón(106-43 a-c) Es algo más que memoria colectiva, conciencia ,conforma una super identidad social, de los que se identifican con un mismo origen de nacimiento , compartiendo un idioma común, definición primaria de nación.
La gran dificultad, para el encuentro en un proyecto común entre los orientales, es su falta de esa historia asumida como conciencia generadora de actitud hacia el futuro. Esa imposibilidad nace de fisuras de la conciencia colectiva, en la historia. Nuestra independencia de España no concluyó en el desarrollo de un modelo de independencia y unidad americana, federal. Durante esa lucha, terminaron imponiéndose los agentes comerciales de los imperios rivales de España, Francia e Inglaterra. Francia, nos legó el jacobinismo demagógico de nuestros intelectuales liberales, el centralismo administrativo y su modelo de judicatura absulutista, su código napoleónico. ¡Hasta fuimos divididos adminstrativamente en departementos, como Francia! Inglaterra monopolizó nuestro comercio exterior, desde la puerta de la estancia a la carnicería londinense, con sus trenes, frigoríficos, fletes y seguros...más los empresitos con que se armaban los gobiernos.
Todos los territorios coloniales de América se independizaron de sus metrópolis, primero los angloamericanos, aprovechando las rivalidades imperiales europeas. Pese a todo anglo-americanos se siguieron sintiendo culturalmente ingleses, luego de derrotar a Inglaterra, con el apoyo de sus rivales, Francia y España. Sus élites no fueron seducidas ideológicamente por ninguna de las potencias coadyugantes a su independencia.Basta leer a Emerson.
Los americanos del sur, en cambio, nuestros jóvenes porteños, de todos los puertos de América, desde Caracas a Buenos Aires, no resistieron la seducción de la propaganda de los imperios rivales de España. De tal forma, que desde Francisco de Miranda, a Mariano Moreno y toda la facción unitaria por ellos enjendrada, se conviertieron en agentes culturales y políticos de las poderosas potencias que los apadrinaban. La opción americana, a este proyecto de independencia nominal y coloniaje comercial, fue el federalismo.
Llegamos al siglo XX con un nomenclator patricio dual, se mezclan auténticos federales, Artigas y Oribe, con furibundos unitarios antiamericanos, como Sarmiento, Mitre, Rivera y Garibaldi, para nombrar solo a sus pilares mas notables de la mitología oriental. De esa mixtura surge el denominado "Uruguay batllista" .Artificial como el bucólico Tabaré, que diera nombre a tantos hijos de inmigrantes, o el galaico gauchismo del Viejo Pancho.Imaginería que permitía una superficial y rápida integración de una sociedad ,que en la primeras décadas del siglo XX , contaba con más de 17% de extranjeros recién llegados. Y en general ,63% menores de treinta años, en su mayoría hijos de inmigrantes.La única concesión, del Partido Colorado, en aras de la unidad nacional, fue sacar a Jaquín Suarez de la Plaza Independencia, para sustituirlo por Artigas. ¡Recién en 1925, a los veintiún años de Masoller!
En el siglo XX, nuestros intelectuales urbanos recorrieron el camino de los unitarios del siglo anterior, encandilados por la revolución rusa, tanto como lo fueran aquellos de la francesa. Nuestros intelectuales porturarios veían los lejanos imperialismos en el horizonte, pero eran ciegos para ver el imperio al que estaban engrillados. Eso los llevó a embanderarse en las guerras imperialistas, con el entusiasmo irresponsable de los espectadores del circo romano, vivando al Cesar, clamando por la sangre de los gladidores vencidos.No vieron, en la neutralidad bélica, la oportunidad de liberación latinoamericana que, a la larga, sería la última del siglo.
Es esta mixtura ideológica la que ha hecho incomprensible, nuestra historia. Procesos americanistas como el de Rosas o Perón, han sido prolijamente negados. Los gauchos y sus caudillos son lindos para el folcklore.Pero Chavez se les hace insoportablente ininteligible. Lo que hace que hoy, pasado el metejón chavista, se comporten como cachorros que hicieron una travesura, con la cola entre las patas buscan el afecto del amo. Son federales nostálgicos y unitarios prácticos.Unitario, practicante del principío de la unidad de acción, más allá del bien y del mal, se autodefinen hoy como"pragmáticos".Más allá de que se participe en logias de ritos masónicos o no.
Cuando algún nacido en esta banda, al oriente del Uruguay, bajo "la cruz del sur", se dice "oriental", puede referirse remotamente al "oriente geográfico", mas seguramente aluda al "oriente simbólico".De ahí el desconcierto, y segura ruina, de aquellos que caen en la inocencia de tomarlos cabalmente por federales. Como dijo, con conocimiento de causa, Juan Manuel de Rosas, "los orientales son todos unitarios".

Mario de Souza
4894. c.c.e. 19/11/07

83/ Decídete Desiderio.
En la última nota decíamos que "los orientales son todos unitarios". Eso afirmaba Rosas en una carta a su canciller Arana, allá por 1837, cuando veía como la pusilanimidad de Oribe para con los conspiradores unitario-riveristas, cavaba su propia ruina. Esa aparente falta de carácter, de claridad en las posturas políticas, tiene origen en una matriz común de pensamiento, que posa de pragmatismo, pero en definitiva termina por servir de instrumento a los más fuertes. En este pequeño gajo de nuestra América, que es el Uruguay, la única forma de tener una política nacional y popular es a la sombra de nuestros vecinos. Solo puede sustentarse un régimen si tiene sintonía con los vecinos. Salvo que aspire a servir de playa de desembarco de ajenos intereses imperialistas, como hizo Rivera aliándose con los enemigos de la Argentina unitarios y franceses. ¿Entonces, porqué esas dudas a asumir actitudes económicas consonantes con el entorno regional favorable a los intereses americanos? Y pasemos a explicarlo:
La bonanza de los precios internacionales y la capacidad de compra de China, vino para quedarse. La revolución industrial y tecnológica en India y China aumenta la demanda de productos agrícolas al posibilitar su acceso a los excedentes agrícolas americanos, ingresando en un diseño de mercado creado por el colonialismo europeo de preguerra.
Europa se ha vuelto autosuficiente en alimentos, su crecimiento demográfico es nulo, salvo por inmigración, y América, norte y sur, producen más de lo que pueden consumir Para Europa nuestras tierras merecen ser tapadas de árboles papeleros, puesto que están prácticamente vacías, menos de un habitante p/km... Así como en los siglos XIX y XX, fuimos su vaquería del sur, hoy aspiran a que seamos sus bosques del sur.
Ahora bien, para que los intereses agenos no se conviertan en el eterno signo de nuestro destino, es necesaria la unidad americana.
En este momento nuestros vecinos Argentinos han asumido el control de sus recursos exportables, cuentan con una política que defiende su mercado interno de la voracidad demandante del mercado internacional, con una inteligente política de detracciones a las exportaciones. Llegando incluso a determinar vedas a la exportación de carnes o de granos, cuando esa demanda amenaza a desestabilizar los precios internos, poner en peligro la industria y la ocupación local. Todo esto lo hace nuestro gigantesco vecino que tiene dimensiones de gran productor mundial de carnes y de granos. Y nosotros, con una dimensión de la mitad de la provincia de Buenos Aires, de nula incidencia internacional, dejamos que en este reducido mercado medren todos los que desde el exterior manipulan los movimientos de cereales y de carnes a nivel mundial. Nuestra pequeña oligarquía porteña tiene, como en tiempos de Oribe, poderosos aliados externos, que solo pueden ser neutralizados por la unidad de criterios regional.
Oímos al Ministro de Ganadería decir que en estos momentos Argentina decretó una veda de exportación de trigo, hasta que termine seguramente de salir la presente zafra. Esto debido seguramente a las presiones del mercado internacional sobre la plaza local, el riesgo de poner en peligro la soberanía alimentaria del pueblo argentino en el próximo invierno, en un momento en que los granos alimenticios como el trigo, pierden terreno en los Estados Unidos frente al maíz alcoholero, en el marco de la política de combustibles que emprendiera el gobierno de la Unión.
Ahora, bien, en medio de esta situación, parece que el Uruguay duerme. Mientras Argentina, primer productor mundial de trigo, se retrae en plena zafra, el gobierno uruguayo piensa dejar al mercado interno a merced de la voracidad exportadora de los agentes del mercado internacional. Así pues, oímos con horror decir a Mujica, hoy en su audición, que esos mismos intereses demandantes del exterior se lanzarán sobre el trigo uruguayo, a falta del argentino. Pero además, plantea la dificultad de que estos precios incrementados por la retracción argentina, pueden bajar en la contra zafra del hemisferio norte, por lo cual duda, en forzar el acopio de trigo para el próximo invierno, como si no se supiera que la superficie de trigo en el norte viene siendo jaqueada por la demanda de maíz aloholero...responsable del alza de los precios internacionales de los granos. Pero hay otro factor en juego, reconocido por el ministro, los movimientos bursátiles especulativos que fija precios a futuro por medio de compras y ventas virtuales, no vinculadas a la demanda real de alimentos, originadas en la pérdida de credibilidad del dólar. Argentina por medio del mecanismo de detracciones- ¡Oh, palabra que horroriza a los liberales!-ha logrado que los precios internacionales financien la reindustrialización del país, abatiendo la desocupación interna, con trabajo, no con caridad, exportando valor agregado. Aceites, harinas y galletas, en vez de granos. Manufacturas cárnicas y lácteas, etc. Y en Argentina todos contentos, menos los grupos apegados a las rutinas del viejo colonialismo europeo, puesto que lo que se retiene en detracciones deviene en mayor competitividad, local e internacional para toda la industria del país, en servicios mas baratos, etc.
En conclusión, no es posible ser nacional y liberal al mismo tiempo. No se puede con esa pusilanimidad política pretender ser independiente. O asumimos una política exportadora regional o desaparecemos.
Al diseño exportador le sobran un millón de orientales, que han de emigrar o morir de hambre, con las manos cruzadas, viendo pasar los contendedores de carnes y granos rumbo al puerto.
Ministro, como dice el dicho, "decídete Desiderio."
4427c,e.6/12/07
Mario de Souza.

84/ ¿Para qué educar?
Cuando Luis A. de Herrera, ya en los años veinte, planteaba que este país hijo de la pradera, cuya productividad extraordinaria sustentaba todos los bienes y los vicios de sus pobladores, merecía que nuestra juventud se interesara en las ciencias básicas y en los oficios aplicados. Entonces los demagogos, ridiculizando la propuesta, dijeron:” ¿porqué un hijo de zapatero no puede ser doctor?” Qué sentido tiene un sistema educativo que pare bachilleres, filósofos, abogados, que nadie necesita. ¿No se está fabricando fustración y desocupación, dándole la espalda a la naturaleza de las cosas? Condenando al país a ser eterno comprador de incomprensibles baratijas, como aborígenes, marginados de la civilización.
Ese desencuentro entre las necesidades productivas de una sociedad y las vocaciones profesionales, denunciado por Florencio en “mi hijo el doctor”, ha consolidado nuestro estado colonial, nuestra incapacidad de pensar en base a los hechos, a tomar las propagandas como verdades reveladas, a consolidar la peor de las dependencias: la intelectual.
Coherente con el pensamiento colonial de los liberales, nuestro presupuesto educativo dio la espalda a la producción, retaceando recursos a la investigación de los recursos productivos del país.
Verdaderas proezas aisladas fueron la fundación de facultades de veterinaria y agronomía, las escuelas técnicas agrarias, como la escuela de lechería. Pero la escuela pública y el liceo siguieron con sus programas universalistas, de espaldas a las necesidades concretas de los hijos del país. Se mal entretiene a los paisanitos, obligados extraditarse a la geografía europea, saliendo de la escuela totalmente incapacitados para enfrentar la vida.
Una educación en la que la gratuidad se convirtió en sarcástica mueca, donde cualquier palurdo “de buena familia”, con décadas de paciencia se vuelve doctor gratis…mientras que el urgido por las necesidades del hogar debe abandonar, por aburrimiento, el aula con las manos vacías y con la cabeza llena de información para el olvido.
Sin entusiasmo por las ciencias básicas desde la escuela, sin acceso a la enseñanza en red en el medio rural, no se podrá armar la pirámide de trabajadores que necesita el país agro-inteligente del siglo XXI.
Entonces es básico responder bien la pregunta: ¿para qué educar?
Mario de Souza.

85/ Amigos son los amigos.
Dicen que el pescado se pudre por la cabeza. Las sociedades humanas también. El Uruguay batllista hizo del aparato del estado un instrumento del partido, corrompió por décadas el ejercicio de la soberanía, organizando la “amigocracia”. Así pues la prosperidad de una persona o de su familia depende de su capacidad para acceder a los favores del “amigo en el comité”. Un empleo público o una jubilación. Del crédito inmobiliario al industrial. De arriba a bajo, desde el “amigo que le marca la tarjeta a otro”, con la vista gorda del jefe reconocido coimero. A la compra de carteras podridas de los bancos de los amigos…
El Uruguay nace enfermo de corrupción ya en el primer gobierno de Rivera y la banda de Lucas y Obes se timbean el erario público. De ahí surge la consigna oribista de “orden y honestidad administrativa”, que ha de ser su mas cara consigna en todo su largo exilio político de noventa y tres años. Pero la cooparticipación en el estado de comité, armado por el batllismo, tras Masoller, minó a sus hombres, indiferenciándolos, al punto de que puede decirse sin mengua de verdad, que tras la desgraciada alianza electoral con Nardone, la “comadreja colorada”, llegamos repodridos, en 1959, al gobierno


De arriba abajo, se corrompió al estado, pero también la iniciativa privada, hija de los favores del comité, condenada a la mediocridad y el raquitismo por el nepotismo.
.
Todos esperábamos que luego del crack del 2002 el cráter se tragara en el fondo de la tierra a la vieja partidocracia rosa, que una nueva mentalidad asumiera al frente de los destinos nacionales, en este castigado país. Pero los viejos vicios mentales son más fuertes que las promesas de cambios de hábitos. Y si nos faltara una prueba al canto, nos la dio Astori el otro día, al finalizar su penosa defensa en el Parlamento. Así vemos resucitado en el seno del partido de gobierno la vieja amigocracia, las falsas solidaridades de cintillo, al más viejo estilo colorado, antepuestas al interés público.
.
Para cierre de función, como decía aquel, “no aclares que oscureces”, éste concluyó en una calurosa defensa de la amistad, la solidaridad con “el correligionario”, antepuesta al interés público. “Yo no dejo tirado a nadie”, ¨”aunque esto sacrifique mi carrera política”, palabra más, palabra menos, dijo, para nuestro estupor y horror. ¡El “pardejón Rivera” rendía igual culto a la amistad, terminó rodeado de ladrones! Él puede creer que es un acto heroísmo el sacrificarse por sus amigos, tal vez crea, no sin algo de verdad, que llegó allí gracias a los amigos y no al pueblo.
En este concepto de república de los amigos, como la fraternidad “Parva Domus”, macanuda borrachería, es “el nosotros”. Los demás somos “los otros”, los no amigos, ni socios, parias ninguneados por cualquier burócrata ensoberbecido, huérfanos de justicia. Tratados como enemigos, como tales debemos asumirlos.
Mario de Souza
2917c.e.20/02/2008
86/“Se acabaron los otarios”.
Dicen que la canícula estival paraliza al Uruguay. Nada de eso es menos cierto, es una de las tantas mentiras que a fuerza de repetirse se han vuelto verdades absolutas. Como esa gran mentira de la existencia de la iniciativa privada, paridora de iniciativas talentosas, justicieras, capaces de hacer desbordar el cuerno de la abundancia sobre los por ellos desposeídos. Una de las grandes verdades reveladas a los apóstoles de San Mercado, es aquella de que el estado debe ser reducido a su mínima expresión, harapiento gendarme, tan harapiento que no pudo apreciar la diferencia entre la compra de facturas y la vacunación, en el “país libre de aftosa sin vacunación”, hasta que el virus de la aftosa demostró ser mas lúcido que los náufragos en aguas escocesas que nos gobernaban…
Pero la canícula no impide que los privados de iniciativa tengan buenas ideas. Entre ellas una tendiente a resolver nuestros problemas energéticos. Los genios plantean que el Uruguay cambie radicalmente todo sus sistema de iluminación familiar basado en las bombitas de filamento de Edison, por las fluorescentes denominadas de “bajo consumo”, en base a la incandescencia del los vapores de mercurio, con lo cual el país ahorraría un 30% de energía. Esto significaría recambiar cinco millones de lámparas, suponiendo que existan un millón de hogares, que en el mercado tendrían un costo de tres dólares la unidad, pero que importadas en conjunto por un gran comprador, evadiendo a la clase importadora parasitaria, reducirse a tal vez un dólar o centavos menos, la pieza puesta en Montevideo. Estamos hablando de un pingüe negocio de por lo menos cinco millones de dólares; ¿Quién haría la inversión? El detestado estado, representado en el caso por UTE, generando las condiciones para el negocio que se trama a largo plazo, sin tener en cuenta los costos sociales generados por la contaminación ambiental, que el masivo uso de esos elementos lumínicos implica. Ahora parece que los genios de la iniciativa privada -pertenecientes al partido de la aftosa- reconocen la necesidad del intervencionismo estatal para la orientación de la actividad privada.
Mientras estas iniciativas tienen pantalla en todos los medios, parecen una genialidad, cuando lo único que plantean es vasto negocio de importación a futuro apadrinado por el estado. Otras iniciativas, verdaderamente inteligentes, generadoras de energía, duermen en los cajones de la URSEC.
Al momento de ser creada la URSEC se pensaba en la entrega de UTE a “inversores” privados, esos que vienen a usufrutuar lo hecho de mano de los amigotes encaramados en el gobierno. En ese marco, se parió una ley, por la cual se habilitaba a cualquier empresa a generar energía eléctrica para su consumo, pudiendo vender los excedentes a UTE. Es sabido que lo mas caro del negocio de la energía eléctrica es la red de distribución, puesto que cualquiera puede con mínima inversión generar la energía que necesita usando diversos recursos, los vientos, el sol , las aguas, o la biomasa, eso es un bollo. Lo que nadie está dispuesto a hacer es una red de distribución, el cableado de todo el país, con sus sistemas de modificación de tensión, estaciones, etc. Es tan bollo como el vender celulares luego que Antel hizo la millonaria inversión en los anillos de fibra óptica que hace posible el negocio.
Pero, volviendo a la URSEC, me encontré hace unos años a un verdadero creativo, el Ing.Salles, penando por ambulatorios y antesalas de directores, sin micrófonos complacientes que le promuevan, éste elaboró en el país un prototipo de generador eólico de uso familiar, o para pequeñas y medianas empresas, que cuesta menos que un freeser doméstico, con el cual sería posible convertir a los consumidores en generadores Un eficiente generador eólico que vertiría hacia la red en momentos en que su saldo eólico fuera positivo, con lo que en este sistema los particulares tendrían doble descuento en su consumo: por el que ahorran consumiendo su energía propia y por el que le descuentan de la factura por su vertido a la red. Pero esto, que es técnicamente posible, viene siendo trancado por la falta de iniciativa de la URSEC para modificar los rangos de generación de una ley hecha para grandes consumidores, pero no hay mayor consumidor que la sumatoria de los consumos domésticos, de los cuales la iluminación es menos del 15% de la factura de los hogares.
En este país de “los privados de iniciativa”, recurrentemente surgen propuestas de generadores atómicos de cientos de millones de dólares, o pequeños curros de importación de lamparitas, los que logran fácil promoción mediática tendiente a forzar voluntades oficiales. En cambio las creaciones del talento nacional quedan en el olvido. Hacerse los otarios, ante las iniciativas nacionales, puede ser toda una política del disimulo. Como decía Dicépolin,”.se acabaron los otarios, tras cada otario se esconde un gigoló.”
4885c.e.Mario de Souza.15/01/08
87/ Domesticando salvajes economistas..
Hoy gracias a la globalización de la televisión podemos ver los precios que se pagan por los alimentos en cualquier feria del mundo. TV. Española recorre carnicerías y ferias, mostrando los precios comunes al público consumidor europeo. Pero de nada serviría eso si no pudiéramos descubrir la relación entre precios y salarios, es decir el poder de compra de los estratos mas bajos de la sociedad. Porque en el tren de la economía lo que importa es la velocidad del último vagón.
Así pues nos enteramos de una Hermana, en una parroquia madrileña, le consigue trabajo como domésticas a indocumentadas latinoamericanas de todas las edades. El salario mensual de aquellas que consiguen un trabajo a tiempo completo es de unos 800E. El inmigrante indocumentado, el “último orejón del tarro” en cualquier país, concentra sus desvelos en lograr alojamiento y comida. El alojamiento generalmente en forma compartida, bajo situaciones de subarriendo, en situaciones abusivas, consume generalmente entre un cuarto y la mitad de sus ingresos. Muchas veces, también aquí, las parejas dividen su esfuerzo, destinando uno de los ingresos totalmente al alquiler y el otro cubre los demás gastos. Así es posible que dos personas que tengan dos ingresos semejantes al de una doméstica puedan acceder, si solucionan los problemas del subarriendo, al codiciado apartamentito.
Ahora bien, nuestros economistas liberales, patean contra los subsidios agrícolas del primer mundo. Se ponen bizcos cuando se habla de subsidios agrícolas locales, o de detracciones a las exportaciones. Pero, no les tiembla la barba, cuando subsidian megaproyectos de forestación celulósica, cuyas plantas cobijan bajo estatutos de zonas francas. En tren de defender a alguien, se erigen en defensores de los consumidores europeos, de seguir sus consejos, sostienen, éstos accederían a alimentos a menor precio. Pero no los entienden ni atienden. ¿Por qué? Simplemente porque los precios que, pueden pagar cómodamente, aún los mas modestos consumidores europeos, garantizan el sostén de una sólida granja, de una industria de procesadora de alimentos de gran tecnología y calidad, y lo que es básico, su seguridad alimenticia.

La falta de trabajo, es decir de medios de cambio para el acceso a las necesidades biológicas básicas, alimento cobijo y abrigo, explican la emigración. También explican la decadencia de la granja y de la industria local de procesamiento de alimentos, destruida por los liberales en su afán de incrementar los saldos exportables.
La doméstica indocumentada madrileña, con sus 800E puede acceder en la carnicería, según el precio, a entre 213 y 228 kg de pollo, a 89kg de pulpa de ternera, o a 160kg de asado de cerdo.
Esa doméstica aquí se le fija un laudo de $3.370. Para acceder a estas cantidades de proteínas, nuestras domésticas deberían tener un laudo de indocumentadas, en pollo más de $13.000. En pulpa de ternera, más de $15.000 y en asado de cerdo, unos $21.000.
Y esta es lo que hace la diferencia política económica nacional y colonial. A favor o en contra de la vida y bienestar de los pueblos. Es hora de pensar en la economía doméstica y en la suerte de las domésticas. Para ello hay que domesticar a los salvajes economistas liberales criollos.
3271c.e. Mario de Souza,
1/05/08
88/ Veinte años de lucha.
Los veinte años de La República, son también los veinte años de la 5ta. República, si contamos todas las constituciones que se armaron y desarmaron durante el siglo XX. Son cinco los diarios, dignos de la memoria por haber superado por lo menos el mes de vida en aquellos tiempos tumultuosos.
Solo el tesón de los hermanos Fasano podía reemprender tras cada clausura un nuevo intento periodístico. Un país encapuchado por diarios de familia, a los que se llamaba pomposamente,”prensa grande”. Pasquines mantenidos por el generoso estado, gerenciado por los amigos, y por las grandes multinacionales que venían destruyendo sistemáticamente al empresariado nacional. Hoy queda uno, el llamado caganchero o “sedicente”, por una irresponsable columna donde, como vieja de plaza, comienza con “se dice”, desde donde “se tira la piedra y se esconde la mano”, iniciando campañas infamantes y hasta corridas bancarias, en nueve décadas de infame existencia. Pero otros pasquines de familia fueron muriendo, en la medida de que arruinado tanto el poder adquisitivo de las víctimas de sus políticas, que se volvieron inviables. Entre ellos estaban, El Diario y La Mañana, de los Manini Ríos, El Plata, de los Ramirez, que era la versión vespertina de El País. El Día fundado por Batlle y regenteado por sus hijos hasta el cierre, Acción, fundado por Luis Batlle y fundido por su hijo.
De diarios de familia, nos olvidamos de uno. Tal vez el único que fuera un ejemplar de sacrificio militante, EL Debate, de Luis A. de Herrera, mantenido por el esfuerzo personal del caudillo y sus allegados, pero que no fuera un típico pasquín de familia, nunca ingresó en la rosca de “la prensa grande”, esa que se benefició durante toda la Guerra, y aún después, por las mesadas del Departamento de Estado, ni jugosas cuentas de agentes internacionales.
Luego por ahí andaban los intentos periodísticos de los pequeños partidos de la izquierda montevideana. El mejor intento, el semanario Marcha, comenzó a hacer punta a fines de la década del treinta. En sus páginas escribía lo más brillante de la “intelligentzia”, expresión de un país de clase media, que diera el siglo que pasó.
Los números redondos dan lugar a que la memoria reflexione. Así pues los cincuenta años del comienzo del fin para la gran mentira, el “Uruguay Batllista , la victoria herrero-nardonista de 1958.
Y en solitario, en medio de la guerra contra el pueblo que comenzaba, un solo periodista y empresario veía premiados sus esfuerzos con tirajes nunca vistos en el país. Expuesto al público el fraude de la llamada “prensa grande, pasquines de familia, sustentados por la plutocracia, huérfanos de pueblo. Hasta sus “mecenas” se cuestionaban sus propios criterios comerciales, al quedar al descubierto los tirajes que se podrían alcanzarse, de sintonizar con las inquietudes populares. Por eso apuraban al pachecato, para que les sacara del medio tan molesto competidor, testigo vivo del fraude empresarial, al que había que cerrar en defensa de su propio negocio.
Y bienvenidos los veinte años de La Republica, para cerrar en el país el ciclo infernal de cincuenta años de felonías, de institucionalización del crimen organizado.

“Veinte años no son nada”, en la larga lucha de los despojados y desterrados de su tierra, que “errantes en la sombra te buscan y te nombran”: patria.
3346c.e. Mario de Souza.20/05/08

89/La ley del embudo
El Estado Oriental, es hijo de la conjura británica para la disgregación política de las Provincias Unidas. Los doctores y militares unitarios redactan de apuro una constitución oligárquica, sencistaria, donde la ciudadanía era restringida a los hombres, alfabetos y propietarios. Los paisanos siguieron ejerciendo su ciudadanía plena en las montoneras federales durante todo el siglo XIX.
En el siglo XX las republiquetas oligárquicas, que encorsetaron el desarrollo de nuestros países, estallan ante el aluvión inmigratorio externo e interno. La creciente urbanización e industrialización conlleva exigencias de participación ciudadana cuya expresión más notoria serían las últimas montoneras saravistas. Entre nosotros, de resultas de este proceso de 1916 a 1966, se sucederían diversas reformas constitucionales, las que en tiempos de prosperidad garantizaron la apertura del ejecutivo a las minorías, colegiados, parcial en el Consejo de Administración de 1917, o el colegiado integral de 1952, o los retornos al pretorianismo, con regimenes de absolutismo presidencial, 1934,1942, 1966. La doctocracia unitaria abrió o cerró la república según las circunstancias económicas del puerto agroexportador.
La doctocracia oligárquica ha desarrollado singular creatividad institucional al momento de vestir su usurpación con ropajes de legitimidad. Constituciones hechas como trajes de medida, para cada ocasión. Así pues, el pretorianismo en ascenso en la década del sesenta, del pasado siglo, tuvo en Jorge, Julio y Gonzalo, verdaderos creativos en el arte del remiendo constitucional. Previendo que las deserciones partidarias dieran lugar a nuevos nucleamientos políticos que los dejaran sin mayorías parlamentarias, inventaron las leyes de urgencia, mecanismo por el cual las leyes se aprueban con los pies y no con las manos. Luego cuando ya era inminente el desfleque del “ sobreponcho rosa”, que permitió burlar la voluntad ciudadana durante veinte años presentando la misma propuesta en dos partidos aparentes, se inventó el balotage, con la esperanza de garantizar, a la liga rosa, las mayorías parlamentarias necesarias para seguir demoliendo el país. Pero el tiro reventó por la culata, debiendo beberse su propia medicina constitucional absolutista, pero se quedaron con una carta en la manga: el poder judicial y los órganos de contralor, Tribunales de Cuentas y Contencioso Administrativo, que para su conformación requieren de mayorías especiales. De esta forma se han abocado al sabotaje institucional de los actos de gobierno. Han usado y abusado del instrumento de las interpelaciones parlamentarias para distraer a los ministros de su actividad de gobierno y para mantenerse en el candelero de la opinión pública sin otra propuesta que el escándalo mediático.
Ahora han recurrido a la gerontocracia del Poder judicial para sabotear la reforma tributaria, y desde el bufete viejos hacedores de constituciones, hilo madre de la telaraña legal, como Gonzalo Aguirre, han hecho realidad:”La ley es tela de araña.

No la tema el hombre rico,
Nunca la tema el que mande,
Pues la ruempe el bicho grande
Y solo enrieda a los chicos.”
3181c.e.Mario de Souza. 25\04\08 (rescatado de archivo, no publicado)

90/ Locas pasiones.
Cuando paseamos por los barrios donde viven los empresarios, sus gerentes y servidores de mayor confianza, podemos apreciar en sus jardines, no menos de dos o tres vehículos por domicilio individual. Cualquier vehículo medio, estándar, de menos de cinco años, genera como gastos fijos, patente, seguro y combustible, por lo menos el reclamado salario mínimo mensual. Por lo cual puede pensarse que los empresarios saben muy bien que se puede y que no se puede hacer con $8.000. Estos mismos empresarios saben, lo que deben de pagar sus empleados de arrendamiento, puesto que nunca tomarían a alguien que diera un asentamiento como domicilio. Y en Montevideo, en barrios obreros, los alquileres mínimos superan al mínimo nacional hoy vigente de unos tres mil quinientos pesos.
Cuando se publican estudios que ubican la canasta básica familiar en el entorno de $32.000, los sindicalistas dicen aspirar a establecer el salario mínimo en un cuarto de ella. ¡Entonces, los empresarios, deberían agradecerles su moderación, no burlarse de ellos!
Todos los empresarios han disfrutado de los retornos que les han generado la mejora en la ocupación en el país. Nadie puede negar que directa o indirectamente, cualquiera sea la rama de actividad, el dinero vertido en salarios, se transforma en consumos básicos, desde alquileres, alimentos, vestido, transporte, y vicios. ¡Es entre las clases populares donde más extendido está el tabaquismo! ¿No han sido los autos de lujo los más vendidos en los últimos tres años? ¿Los compraron los empleados del comercio, acaso?
Es la gula de este empresariado ramplón, carente de visión nacional, el que ha usufructuado de las Medidas Prontas de Seguridad, regenteando, sus abogados o gerentes, los ministerios de gobiernos cívico- militares serviles. ¡Han prosperado con la miseria de la nación! Puestos a salvo de los efectos contractivos de los ajustes salariales a la baja, cerraban sus industrias para convertirse en importadores, compensando el achique del giro con el aumento de los márgenes. Es decir saqueando a los sobrevivientes de sus políticas. Y por último, siempre podían cerrar sus fábricas, clavar al BROU, a los obreros y proveedores, e irse del país con las valijas llenas. Y sino, vean el último ejemplar de la especie, Soloducho, riéndose del Uruguay en Israel.
Más de treinta años de miseria salarial explican la decadencia de la granja y de la industria local de procesamiento de alimentos, destruida por los liberales en su afán de incrementar el lucro empresarial.
¿Por qué emigran los uruguayos?
Una doméstica indocumentada madrileña, nos muestra la TV española, gana 800E. Y con ese ingreso, puede acceder en la carnicería, según el precio, a entre 213 y 228 kg de pollo, a 89kg de pulpa de ternera, o a 160kg de asado de cerdo.
Esa doméstica aquí se le fija un laudo de $3.370. Para acceder a estas cantidades de proteínas, nuestras domésticas deberían tener un laudo de indocumentadas, en pollo más de $13.000. En pulpa de ternera, más de $15.000 y en asado de cerdo, unos $21.000.
No lo podrán creer, pero la relación entre ingresos mínimos y máximos, a nivel de salarios, en España es de 1 a 10. En Noruega la relación es de 1 a 6. Todos pagan Impuestos a la Renta de hasta un 40% de sus ingresos y nadie se queja, porque esto da garantías a todos en salud, previsión social, justicia y seguridad ciudadana. ¡Mientras que nuestros empresarios se aferran al país de la exclusión, en el que la relación es de 1 a 50!
El Uruguay prosperó mientras tuvo ética capitalista, empresarios como Casterés, fundador del Lóndon Paris, cuyo lema era, “Todo el que me ayude a ganar ganará”*.
El Uruguay carece de futuro por confundir a peiranosoloduchos como capitalistas. Capitalista es el que reinvierte puntillosamente sus ganancias en el país. Con este marco empresarial, pésimo ejemplo para el extranjero, solo vendrán hacer aquí lo que no les permiten hacer en sus países, despreciar a sus ciudadanos.
Ver almanaque BSE2008, pag 108.
3972caracteres. Mario de Souza.

91/La sombra el Cóndor en la restauración liberal.
La restauración neoliberal encontró en Lacalle su caudillo.
Desde Miami lo vimos, en CNN, hace unos años, subir al podio en una arenga democrática, ante a un público de anticastristas allí reunidos, juntando fondos para la candidatura de Bush.
El redivivo candidato rosa, apuesta a la amnesia colectiva, enfermedad que trataremos de tratar con estas grageas:
1-La entrega de los negocios regenteados por PLUNA, que eran dos y complementarios: Uno, el servicio como compañía de aviación, actividad universalmente deficitaria, solo viable gracias a los subsidios de los gobiernos, y que aquí se había resuelto en forma muy original. El otro, el servicio de aeropuerto, arrimes de escaleras, transportes de los pasajeros y suministros de abordo, desde alimentos a combustibles. Era el mecanismo inventado por el ingenio uruguayo para que el negocio de aeropuerto ayudara a sustentar nuestra empresa insignia. De tal forma separados los negocios, Varig pudo quebrar el sector vuelos y poner a buen recaudo las ganancias del sector aeropuerto.
2- Segundo, de los brillantes logros de la administración Lacalle, fue el dejarnos sin fletes petroleros. Bajo esa administración nuestra armada nacional perdió sus petroleros. Este sistema permitía al Uruguay sustentar el entrenamiento de sus marinos, brindando un servicio, ahorrando una sangría de divisas para el país. A partir de esto terminamos comprando al menudeo el petróleo que suministran los distribuidores de las “siete hermanas”, que regentean el negocio petrolero a nivel mundial.
3- La liquidación del patrimonio de ANCAP: El Espinillar, “vendido” por un diez por ciento de su valor, a “un empresario”, que no solo no cumplió con el pago, sino que lo desguazó y armó un ingenio en Paraguay. La destrucción de la planta La Paz, en Colonia, única maltería del MERCOSUR, fuera del control de la multinacional Seagran. Privatización de la planta de alcoholes de ANCAP, quebrada y vuelta al estado. Entrega de la Bodega Joanicó al grupo Peirano. Asociación funesta del sector Pórtland con Loma Negra argentina.
4-Para no ser menos que Sanguinetti, que nos dejó sin trenes, destruyó a la empresa mayor de transporte de pasajeros, ONDA, forzando su quiebra, al negarle los créditos que luego generosamente usufructuarían sus competidores, junto con sus líneas, repartidas como bienes de manos muertas. Su flota fue destruida por el abandono en depósitos judiciales, sus bienes malbaratados, sus empleados repartidos como esclavos baratos a un empresariado ávido por abatir los salarios del sector.
5-Mientras el Presidente disfrutaba de una gira por Inglaterra, recorriendo las instalaciones de Seagran, el mayor productor “de aguas escocesas”, el “cóndor” empollaba en casa de gobierno. En él se vieron envueltos oficiales de su entorno y confianza, previamente prestados a Pinochet, para el operativo Berríos. La subversión de los complotados en el Cóndor expuso a Lacalle y su Ministro de Defensa, M. Britos, a un golpe de estado técnico. El fiero cóndor se comió a la paloma blanca.
Luego el partido rosa cerró filas alrededor del Cóndor, en clara señal de silencio a los posibles arrepentidos amparados en la Ley de caducidad. Cuando, años después apareció el cuerpo en las arenas de Canelones, se hicieron los distraídos. Fuimos, por una década, el “hazmereír “de los chilenos, hasta que Tabaré dio curso a los reclamos de extradición de la justicia chilena.
No olvidar que los pichones de cóndor son blancos.
3463c.e. Mario de Souza.
24/07/08

92/“Un cuervo husmeando la carroña”.
Todavía por 1960 , blancos y colorados, discutían , pasado ya un siglo largo de los hechos, si estaban mejor muertos los colorados, llamados “mártires de Quinteros”, ajusticiados por sublevarse contra el gobierno constitucional en 1858, o los “defensores de Paysandú”, fusilados por oficiales sicarios de Venancio Flores, en enero de 1865. Y, ¿quiénes, años después, mataron a Venancio Flores y al ex Presidente Berro? Y una infamia justificaba otra mayor, en lo que, con justicia, un inglés llamara “tierra purpúrea”.
¿Cómo no estar vivos aún, apenas una generación por medio, los rencores de nuestras escaramuzas civiles de mediados del siglo XX?

Pero, si en el siglo XIX, muy lejos estaban las víctimas de la anarquía continental, de sospechar, que tras tanta infamia, se movía la mano sutil de los agentes de Inglaterra, organizados en la servidumbre de las logias escocesas. Y, que todo aquello, era asunto de mercaderes juramentados y disciplinados, forjando el imperio mercantil británico. Más de un siglo hubo de pasar, para que los velos de nuestra historia patria comenzaran a rasgarse, gracias al esfuerzo de revisionismo histórico realizado en la primera mitad del siglo XX. Pero, apenas comenzamos a recuperar la conciencia de nuestro pasado, se nos entreveraron nuestros intereses con los de los personeros de la “guerra fría”. Y, “cuando los hermanos se pelean, se los comen los de afuera”.

A los “enemigos de la pública felicidad” se les reconoce por su lenguaje sibilino, son los que plantean piedras a la integración de Venezuela, por un lado, se identifican con los gorilas argentinos, por otro. Paladines de las aperturas al mundo, en fin, son los eternos poynsombianos, los que nos quieren reducir al papel de Gibraltar del sur. Zona franca y prostíbulo turístico. Un pueblo condenado a un destino de mozos de cordel y damas de compañía. Son los enemigos de América, eternos aliados de cuanto colonialista aparece en el horizonte ultramarino, en fin, eterna fuente de discordia continental, justificadoras de todas las intromisiones imperialistas en los últimos dos siglos de abortada independencia.
La única estrategia posible para evitar nuestra disgregación como pueblo, de frenar la hemorragia de la emigración, la servidumbre interna, la guerra social, forma amorfa de guerra civil, radica en la integración, complementando entre sí nuestras economías, sin excusas, con nuestros vecinos americanos. Y esa integración comienza en diseñar una política económica consonante con el entorno, que nos aleje del peligro de convertirnos en refugio de los factores disgregadores y antiamericanos de la región.
La guerra social, guerra civil sin golillas, nos acecha en cada esquina de una sociedad fisurada. Y no hay disculpa, pues ya lo dijo Emerson, pensador norteamericano, en 1835:
“Todos los viejos abusos de la sociedad, universales y particulares, todas las acumulaciones de poder, quedan vengadas del mismo modo. El temor es un maestro sagaz, el heraldo de toda revolución. Sabe una cosa, y es que hay algo corrompido allí donde él se presenta. Es un cuervo husmeando la carroña, y porque no veáis todavía por qué se cierne en tal paraje, allí hay la muerte.”
3235/c-e-22/08/08


93/¿Muchos nones suman un sí?

Se dice, y con razón, que el Frente Amplio tiene su origen en aquel Congreso del Pueblo, del año 1964, convocado por la CNT. Los orientales veían que, un día sí y otro también, estaban siendo agredidos en sus derechos, en lo que consideraban era su estilo de vida. Un país en el que rara vez un gremio perdía totalmente un conflicto, despertó un día,con los obreros frigoríficos estaqueados sobre el arroyo Pantanoso. Con la Villa del Cerro, centro industrial frigorífico, asaltada por las caballerías militares. Otro día, un conflicto metalúrgico, en la primera industria del país, FERROSMALT, culmina con una obrera asesinada por las desatadas furias policiales. De un día para el otro el país se había vuelto inviable. No era cuestión de salarios, era cuestión de cierre de actividades. Sector a sector, por separado, un día los frigoríficos, otro los metalúrgicos, luego los bancarios probarían la prepotencia del calabozo y del cuartel. Mas tarde serían los de la UTE, los transportistas, los ferroviarios o los estudiantes universitarios. Es en esa desgraciada década, 1958 a1968, que se sientan las bases de una confluencia convocada por todo lo que el pueblo oriental rechazaba. Nadie quería ver reducidos sus ingresos, allanados sus hogares, calaboceados sus padres de familia, desaparecidos sus hijos, tratados como parias en su tierra. Y luego “el gobierno se sublevó”, regenteado por un vaquero sin ley ni hiel. En fin, la vieja disputa entre los habitantes del país y la pequeña oligarquía portuaria, por usufructo de la “vaquería del mar”.
Pero en este medio siglo de recule oriental, entre traiciones militares y crímenes sin castigos, entre calaboceadas y emigraciones, puede decirse que aquel proceso iniciado en el 58, toca fondo con el loco “rifle sanitario “de Batlle al país productivo, luego el asalto de los Peirano, y la crisis del 2002, en fin ya no daba para mas y se vino el Frente.
Pero confluir acorralados por las aversiones, no es lo mismo, que unirse por los amores. Y de ahí la debilidad, no solo del Frente, que en definitiva es el espejo del país que nos quedó, sino de todos. También padece este mal la murga opositora, que no atina con el libreto, se han quedado sin letristas, no atinan con los versos, opuestos a todo, como niños caprichosos que extrañan el chupete, berrean, expresan solo sentimientos de pérdida. Es que no tienen nada nuevo que decir.
El proyecto rosa, del afrikaner Lacalle, del corruptor “ellos hacen como que trabajan y yo hago como que les pago”, o “la salud pública es para el que no tiene un peso”, que no oculta su desprecio por la gente. O el proyecto de partido colorado sociedad anónima, agencia de seguridad, al que han quedado reducidas las huestes de “la defensa”.-
. Hay que decir claramente si queremos ser americanos, integrados sin dobleces a nuestros vecinos, o seguimos jugando a la mosqueta, al país Zona Franca o desierto forestal. Si seguimos con el monetarismo que nos dejó Villegas, o recuperamos la soberanía monetaria. Si sintonizamos con nuestros vecinos en políticas de defensa de nuestra soberanía alimentaria. ¿Si seguiremos poniendo al oriental en desigual competencia con el extranjero por los frutos de la tierra, por no aplicar detracciones? En fin, ¿dejaremos que nuestros gobernantes sigan siendo domesticados en ADM?
La patria es un sentimiento asentado en la memoria. Es conciencia, es identidad. ¡Infinitos nones no suman un sí!
Mario de Souza.
3435c.e.
5/09/08


94/Inseguridad en La-calle Larrañaga.
Según cifras elaboradas por el INE, voceros oficialistas nos dicen, “en un año 152.345 uruguayos zafaron de la pobreza”, que dicha cifra representaría una disminución del número de pobres en 4.7%.
El 4.7% cabe 21.28 veces en cien, con lo cual si multiplicamos 152.345 x21=3:241.901, que sería el total de pobres del país.
Que sería el total de los habitantes estimados en el país, con una natalidad que apenas cubre la tasa de remplazo, pero que es devorada en un cincuenta por ciento por la emigración, año a año, en las últimas décadas.
Por otra parte, en el mismo boletín basado en el INE, se establece que” el nivel de pobreza se ubicó en el país en 21.7%, lo que implica que aún 878.312 compatriotas se encuentran bajo los niveles de pobreza”…Si 21.7 cabe 4.6 veces en cien, el total del país, según estas cifras, estaría en 4:047.520. Si como dice el informe,”mientras el nivel de indigencia alcanza al 1.7% de los uruguayos”, aplicando este porcentaje al número total de la población, los indigentes serían un total de 68.808.
La gran pregunta que nos hacemos frente a estos números es:
¿cuántos somos realmente? ¿De donde se puede sacar que somos algo más de cuatro millones? Y si lo somos, ¿cómo justificar que tres y cuarto millones de pobres?
Se concluye que el diseño de país estaría dando vida, de buena a muy buena, a solo 805.619 personas, el 19.9%, un quinto del total.
La gran bonanza económica es recibida por un quinto de la población, los otros cuatro quintos “con la ñata contra el vidrio”. Y en estado desesperante el 1.7%, 68.808. “Pobres de solemnidad”, como decían en tiempos de la colonia.
En medio de la gran fiesta de los precios internacionales, “la torta creció”, y “ el efecto derrame”, como gustan decir los liberales,¡ solo permitió bajar en un 4.7% la pobreza y en 1.7% la indigencia!
Pero, ojo, que esto pudo ser peor, ni aún hubiéramos logrado abatir en 4.7 la pobreza, de no haberse instrumentado los planes de emergencia, la extensión de la cobertura mutual a los menores por efecto del FONASA y los incrementos en las coberturas de ASIGNACIONES FAMILIARES DEL BPS, ¡la pobreza global sería el 24%! ¡El lacallismo, se hubiera ahorrado estos gastos del estado!
La oposición objeta, justamente, las medidas atemperantes de la injusticia instrumentadas por el gobierno. Es el modelo de Veg Villegas, firme aún, el que ha expulsado a las cuatro quintas partes de la población de los frutos de la riqueza que genera la tierra. Porque en definitiva tenemos una economía solar, todo lo que generamos es fruto de la alta productividad de nuestro rico territorio, cada vez más vacío y enajenado.
La barra brava clama por su seguridad, que los pobres, faltos de trabajo, de medios materiales y culturales para emigrar, se enrolen en la milicia que los vuelva, dóciles y baratos.
La barra brava, con cara de naipe, pide campos de concentración para los pobres infractores. Penas de ocho años para los arrebatadores, cadena perpetua para los menores. Mientras sus vecinos de barrio, sus parroquianos, los Peirano, apenas purgaron cuatro por saquear a un pueblo. ¡Y todo por falta de jurisprudencia! Cayeron en la rodada los desinformados,”los no amigos”, los tontos que temen a los rapiñeros y confían en los banqueros, en fin, pobre gente, ingenua, de los menos pobres entre los pobres.
La inseguridad está en la matriz del sistema, en un diseño económico de achique que lleva cuarenta años. No se arregla ni con represión ni con caridad. ¡Y cuidarse de las ” barras bravas” de La-calle Larrañaga!
Mario de Souza.
14/09/08
95/ SER O NO SER ÑOQUIS
Dos ñoquis canarios discutían, indiferentes al plantón del vecino, su desesperante situación. “Estoy agotado, nos tienen de arriba para abajo. Estábamos mejor con Hackembruc. Si pero no nos pagaban, dijo el otro. Si, pero por lo menos no hacíamos nada.”
La ideología del ñoqui impregna la sociedad de arriba a bajo. Ya el prócer de todos los ñoquis, plato firme los 29 en ADM, bendecidos por plegarias a San Mercado, regados con buen vino, lo dijo, cuando de la calle subió al plato : “Ellos hacen como que trabajan y yo hago como que les pago”.
Ante esto no es de extrañar que “Pepe”, en reciente reportaje televisivo, expresara que el drama económico y demográfico del país podría tener solución importando sangre nueva, por ejemplo, agricultores paraguayos. Pero en esta idea él se sabía solo en el país. Seguramente el uruguayo cuando piensa en inmigrantes mira hacia Europa, no hacia el interior americano. Pero es cierto, necesitamos traer gente con cultura y aptitudes para el trabajo de campo, un agricultor nace, es una construcción cultural de generaciones, no se hace, no puede fabricarse decretando el arreo del desarraigado lumpen urbano.
También necesitamos empresarios que se remanguen, que piensen como Casteres, el fundador del London Paris, “quien me ayude a ganar ganará”. O la actitud de reinversión de las ganancias de un Piria, que a cada problema encontraba una solución productiva y lo llevó a fundar una ciudad alrededor de su Hotel, solucionando, sin mendigar al estado los problemas, desde un tren, un vapor de la carrera , una usina de generación eléctrica. O fundando Pueblo Nuevo con escuela e iglesia para sus trabajadores. Algo inimaginable hoy en día, a lo que ha degenerado nuestra clase capitalista local.
“Locas pasiones” engendran las licuadas cabecitas empresariales cuando dicen:” yo hago como que les pago”, esperando contrapartidas en dedicación, talento, y hasta fidelidad. La gente sabe distinguir de lejos el discurso patán y la actitud negrera…
La mentalidad negrera ha abortado el capitalismo, dos siglos de colonialismo porturario, agro exportador, hacen hoy vigentes las expresiones de Benjamín Franklin, respecto a las relaciones laborales serviles:
“Los negros traídos a las colonias británicas no hacen más que disminuir el número de blancos que los poseen. A la vez que los pobres ven disminuir sus fuentes de trabajo, mientras que pocas familias adquieren vastos territorios. Son éstos los que gastan en lujos, y el mismo ingreso que se necesita para el mantenimiento de uno, podría mantener a cien. Los blancos que tienen esclavos, no trabajan y son en general poco prolíficos. Los esclavos que trabajan mucho y comen mal, minan su constitución física, y las muertes entre ellos superan a los nacimientos. Así es como se necesita estar importándolos constantemente desde África…. Los esclavos también corrompen a las familias que los poseen, pues los hijos de los amos blancos se vuelven orgullosos, toman fastidio al trabajo, y siendo educados en la indolencia, prefieren pasar la vida siendo industriales.”
Dos siglos de colonialismo portuario, concentrados en cuatro décadas de licencia liberal, nos han dejado sin burguesía, sin mentalidad capitalista. Se asumen las formas vacías de contenido. Las poses. El contenido lo da el plan regulador que pone a los hombres al servicio del bien común. Lo contrario de “hace la tuya”, es “hacer la nuestra”, la patria de todos. Ser nacional y no ser ñoquis.
3526c.e. Mario de Souza,8/10/08
96/El retorno de la “influencia directriz”.
¿CONSENSO O VIEJA INFLUENCIA DIRECTRIZ?
Con Julio Herrera y Obes, en 1890, se inicia la era civil, que durará hasta el golpe militar de 1973. Para Julio Herrera y Obes ser Presidente, en el Impero Británico, “era ser Gerente de una estancia cuyo directorio está en Londres” Es justamente Julio Herrera y Obes el que instala lo que él llamaría “influencia directriz”, digitando su sucesión. Práctica por medio de la cual el coloradismo, especialmente José Batlle y Ordoñez, elegían a sus sucesores en la presidencia, no existía la elección directa del Presidente, éste salía de las negociaciones políticas en el senado. Democracia liberal, limitada a alfabetos y propietarios.
El, “Pepe” Batlle, luego de su primera presidencia,1903-1907, designa a Claudio Williman para que le cuide el sillón presidencial, para luego volver en un segundo período. Luego, también Batlle, impone a su Ministro del Interior, Feliciano Viera, como sucesor y éste a Baltasar Brum esta práctica continuó dentro del Partido Colorado, hasta la instalación del Colegiado en 1952.
“Influencia directriz” es lo que está reeditando el Presidente Tabaré Vazquez al forzar la fórmula electoral Astori-Mujica. Manifiesta mentalidad tradicionalista, unitario-colorada, que juega su carta, Astori, velando por la confianza de “las clases conservadoras”. Busca con ello colocar la popularidad presidencial, que trasciende al frente, tras Astori. Es una apuesta a crecer con votos liberales. Se habla de “una fórmula ganadora” Si resulta, Mujica pasa a ser prescindible, ingresa a la galería de los trofeos históricos del partido. Pero Mujica, como Aparicio tiene la gente, el respaldo de un inmenso crédito público, que hizo posible ocho intendencias…siete en el interior. Votos imprescindibles, en este país un ciudadano vale un voto, gracias a la “chusma incivil” saravista, cuyos descendientes, hace un siglo esperan, en los arrabales del Uruguay, por “patria para todos”.
Es sabido el desgaste de Astori y el sostenido prestigio de Mujica, una elección interna del Frente Amplio, seria una carrera de ganar al trote, sin tocar la fusta, para éste. Y esto no puede permitírselo el Presidente. El Uruguay es una monarquía disfrazada, de cuño liberal. No hay lugar para segundones. La vicepresidencia es “el corralito” unitario armado para amansar a Mujica, haciendo de su caudal electoral cureña del cañón liberal. Y éste tiene solo dos opciones: irse ahora para la chacra, con su prestigio a cuestas, sepultando el frente liberal, o dentro de cinco años, con lo que le quede, a escribir sus memorias. Tampoco tiene la edad de Batlle Berres o de Pacheco, para apostar a la suerte…
Ahora hacerse la pregunta de rigor: ¿para qué el gobierno? Para gobernar. ¿Para quién? No es un secreto para nadie que en el seno del Frente caminan diversas concepciones de país. La ancestral contradicción entre unitarios y federales vive en él. Integración americana o “apertura al mundo”. El puerto o la nación. Ya no hay tiempo de “barajar y dar de nuevo”. Antes de que “la niebla que lo invade todo”,como dice el “Zurdo” Besio, nos borre del mapa. En el Frente todo, sin el Frente nada. Mas allá el vacío, la impotencia, propuestas coloniales de cipayos desocupados, arribistas embalsamados en los tiempos de Tatcher y Reagan, esperando ser sepultados con Bush.

Es el pueblo o la “influencia directriz”. La suerte de la patria está, hoy mas que nunca, en manos del pueblo frentista.
3313c.e.12/10/08
Mario de Souza
97/

Maquiavelo y el partido de la gata Flora
Por Mario de Souza Analista
Maquiavelo asigna a la desigualdad social premeditación y alevosía, no es para él casualidad sino necesidad de conquista, la que impele a los imperios el fomento de la desigualdad interna en las repúblicas tributarias. No nos asombre pues la desigualdad en nuestra América, en especial en nuestro país, donde la relación es de uno a sesenta, entre los más pobres y los más ricos dentro de la economía formal.
"En cuantas ciudades hay una gran igualdad entre los ciudadanos, no puede establecerse el principado ­tiranía­. Si se quisiera crear uno en un país en que reina esta suma igualdad, sería menester comenzar introduciendo allí la desigualdad de las condiciones, haciendo muchos nobles feudatarios, que juntos con el príncipe ­tirano­ tendrían sumisas, con sus armas y unión, la ciudad y provincia".
La agudización de la desigualdad económica, a partir de los sesenta, la violencia consiguiente, la conversión en mercenarios de nuestras fuerzas armadas, en fin, todo lo que de crímenes y abusos todos padecimos y algunos usufructuaron, conlleva a este fin: el sometimiento, la colonización de un país.
El "desfacer tal entuerto" de décadas impondrá una política también de décadas. Dar oportunidad a los jóvenes para el trabajo digno, sin prostitución de las voluntades cívicas, respetando los talentos y virtudes, levantar a los sumergidos mediante la educación ­Plan Ceibal­, dar oportunidades legítimas a las nuevas generaciones.
Pero las castas fomentadas por esas políticas colonizadoras no pueden aceptar, como los nenes caprichosos, que les saquen el chupete. Acostumbrados durante generaciones a socializar las pérdidas y privatizar las ganancias, a vaciar el patrimonio público en beneficio de los amigotes y laderos electorales. Avidos logreros inventaron, por las dudas, aquello de "las dos bibliotecas", para mantener la vigencia de la ley del embudo, amplia por arriba y estrecha por debajo. Los Peirano, durante medio siglo expertos en vaciar bancos y traspasarle los pasivos al Estado, sufrieron menos molestias que un ladrón de gallinas.
Estas castas se sustentaron durante décadas, cuando no por la fuerza de sus mercenarios, por la corrupción de la voluntad cívica, convirtiendo al Estado en padrino de aquellos que les vendían el voto. Luego, no bastando con ello, se acantonaron bajo la guarda de su burocracia policial y militar durante doce años.
Hoy, las castas tienen su partido, un partido que no tiene otra propuesta que la recuperación de la teta del Estado. Es el partido de la blanca gata Flora, que no le viene bien nada. Pero este partido de los caprichosos no es de despreciar, pero tampoco de temer, puesto que no son más que eso, nenes caprichosos, que se quedaron en el "balero" e ignorando la importancia del "plan Ceibal" en la redención cultural y social de nuestro pueblo. Así como José Pedro Varela y su reforma educacional superó a Latorre en el tiempo, el pueblo sabe que la educación libera y es generadora de vida, oportunidades y ascenso social. Es el camino para la recuperación de la igualdad republicana y, en definitiva, de la libertad.
Y dejemos, para el partido de la gata Flora, esta cita del sin par florentino, respecto a los diversos partidos que impiden la pública felicidad en las repúblicas: "Allí hay siempre partidos opuestos, es a saber, el de los ricos, que son ministros de esclavitud, y el de los intrigadores del pueblo, que son ministros de licencia. Todos proclaman altamente el nombre de libertad, mientras que ninguno de ellos quisiera estar sumiso a las leyes ni a los hombres".
");
//]]>-->
98/
Presentación de los impresentables
Por Mario de Souza - Analista
Hace unos días un impresentable empresario de la muerte, enancado en las debilidades humanas, volvió a destacarse en la farándula mediática. Hace unos meses lo vimos considerar como "locas pasiones" la aspiración de los sindicalistas a un salario mínimo de 8.500 pesos, equivalente a menos de un cuarto de la canasta básica familiar, en aquel momento en más de 38.000 pesos. Para quién seguro está acostumbrado a destinar más de esa suma mensual a los gastos fijos de su vehículo personal, le parece inadmisible que una familia pueda aspirar a ser tratada como él trata su automóvil... Pero de empresarios impresentables está lleno este país. De banqueros, llevan tres generaciones asaltando sus propios bancos desde adentro. O los falsos industriales que privatizan recursos públicos. A los que han hecho sus fortunas enfermando al pueblo, no sólo por vivir del vicio y las debilidades ajenas.
Por esto hemos decidido recopilar algunas perlas de las hazañas de estos industriales de la muerte alrededor del mundo. Pero como Uruguay vive el sueño de los santos inocentes, no hemos encontrado estadísticas de la mortalidad que tales actividades criminales generan, pero los argentinos, diez veces mas numerosos que nosotros, sí las tienen, por lo tanto, dividiendo por diez sus cifras, nos aproximaremos bastante a nuestras impresentables cifras. Pues esta constante se mantiene también en otros rubros como, por ejemplo, accidentes de tránsito, sida, etc. Somos el mismo pueblo americano agredido por las mismas personas, las mismas calamidades climáticas y fatalidades políticas. Recopilamos pues de Internet estas cifras avaladas por la Organización Mundial de la Salud.
El 39% de la población adulta argentina fuma tabaco, adicción responsable de 85% de los casos de cáncer de pulmón y causante de enfermedades vasculares, según un informe de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC). De estos 9.000.000 de argentinos, un tercio fuma más de 20 cigarrillos por día y unos 6.000.000 entre 1 y 25 cigarrillos. La tendencia es de aumento de las mujeres fumadoras, estimado en un 28 %, disminuyendo en los hombres al 40 %. En el personal de salud el consumo es mayor, superando el 50 %.
· Ahora en la Argentina hay 9 millones de fumadores.
· Por día mueren 100 fumadores.
· Cada día empiezan a fumar unos 500 jóvenes.
· Cada día se gastan 13 millones de pesos en la atención a enfermos por el tabaco.
· En la Argentina mueren todos los años unas 40.000 personas por enfermedades relacionadas con el tabaco, lo que representa el 15,7% del total de decesos de personas mayores de 34 años.
· El 60 % de los no fumadores está expuesto al humo del cigarrillos en sus hogares.
· El 69% de los niños argentinos son fumadores pasivos.
· En Argentina 40.000 vidas se pierden por año debido al consumo de tabaco, de las cuales alrededor de 6.000 son fumadores pasivos. Es decir que mueren más de 100 personas por día a causa del tabaquismo, 15 de las cuales son fumadores pasivos.
· La Argentina ocupa el segundo lugar en el mundo en cuanto a la exposición al humo de tabaco en el ámbito hogareño: 69 por ciento de los niños respira humo de tabaco en sus hogares, según la Organización Mundial de la Salud.

Ahora bien, estas cifras impresentables, tienen otras impresentables consecuencias, como el que todos los impuestos con que nuestros venales estados pretenden participar en este criminal negocio, no alcanzan a cubrir el cuarenta por ciento de los gastos médicos que esta industria genera a la sociedad en las personas de sus víctimas. Pero durante décadas creyeron ganarse el cielo de la cristiandad con los impuestos que sobre sus venenos pagaban sus víctimas. Puesto que la carga tributaria de la industria cae principalmente sobre el consumidor final, mínimamente sobre los traficantes de esta droga. Pero, durante décadas estos impresentables ciudadanos financiaron partidos, sostuvieron bufetes de distinguidos próceres, en fin, se han presentado en las páginas sociales de la prensa cagatinta que su publicidad sostiene como cultos y refinados caballeros.
99/Los uruyanquis
Por Mario de Souza Analista
Hay sociedades, como la norteamericana, en las que los hombres públicos no tienen vida privada, donde una felatio puede descalificar al hombre y derribar a su partido del poder. Aquí se puede ser presidente y llevar vida disipada, jugador, borracho, hasta golpeador, no importa, es su vida privada, todo se salva si es bien blanco y doctor. Las exigencias para ser presidente del Uruguay me recuerdan a las del novio para la nena de La Catalina.
Allá no hay fortunas privadas, ni para el fisco ni para el público, donde no es posible vivir mas allá de lo que se declara ganar, un hombre público no puede poseer un cuadro valioso sin dar explicaciones, al fisco y al público...
¿Y, esto lo hacen de puritanos, de puro beatos que son? No, lo hacen porque no se pueden permitir que las privadas falencias, debilidades, pongan en riesgo la función pública. En otras palabras, no se pueden permitir que un gobernante, que decide sobre vida y hacienda de millones de sus ciudadanos, pueda ser víctima del chantaje por parte de mafias, grupos de interés, o potencias extranjeras.
¿Pero, que puede impresionar a un uruguayo, si aquí vaciamos y llenamos, tres veces en cincuenta años, los mismos bancos, sin escándalo para nadie?
La era Reagan­Bush liquidó los valores éticos de la sociedad norteamericana, entregó el gobierno a los más ricos, creó una burbuja consumista sostenida por una prédica belicista que llenó de sangre todos los rincones del mundo. Es en esta era, liberal, en la que se casan los intereses de las narcomafias con bancos y corporaciones. Los norteamericanos despiertan del largo sueño liberal americano, empobrecidos, faltos de salud, vivienda y seguridad pública, con sus ciudades corroídas por los traficantes de drogas. La globalización de la miseria es el resultado de estas políticas, tal como lo plantea Marcos Camacho, capo de la mafia de San Pablo, en reciente reportaje realizado por O Globo. El fin de la era liberal, la minimización de los estados, nos trajo lo que se puede llamar el tiempo de "la posmiseria". Luego de treinta años de fomento de las desigualdades sociales, de la miseria planificada, surgen "los hijos de La-Calle", animados con su violenta contracultura, "hacé la tuya", que fuera lema comercial de famosa multinacional...
El pequeño Uruguay, menos que un barrio de San Pablo, su capital tiene menos gente joven que la favela. La Rossiña, no tiene problemas. Es amplio, generoso. Aquí los hombres públicos tienen vida privada, nada es más temido aquí que un hombre público sin vida privada... temible como un sobrio en rueda de borrachos. Para estar en el club de "los presidenciables", hay que mostrar título de doctor en leyes, se soportan los médicos, pero ante todo, ser afecto a los sacos negros y las corbatas. El uruguayo es tolerante con todo, si son extranjeros y ricos, bienvenidos los negros y los chinos. "Reservándose el derecho de admisión", de negros y achinados pobres... pero no tolera las camperas. Y esto no es cuestión de partidos, es un problema ideológico que los trasciende. Tanto es así, que las elecciones internas del frente merecerían hacerse en una tienda para hombres, sacos o camperas, se evaden los contenidos, la exterioridad lo domina todo.
Los yanquis superaron su secular "racismo" al votar a Obama. ¿Los uruyanquis podremos superar nuestro inveterado racismo de "mi hijo el doctor"?
100/OPORTUNA DEPRESIÓN

El economista Paul Krugman, Nóbel, de Economía 2008, en su carta dirigida al Presidente Obama, dice:“Cuando la economía está en profunda depresión, uno tiene que dejar de lado las habituales preocupaciones acerca de déficits presupuestarios; FD.Roosvelt nunca logró hacerlo. Como resultado, fue demasiado precavido: el impulso que le dio a la economía entre 1933 y 1936 fue suficiente como para bajar el desempleo, pero no a los niveles pre-Depresión. Y en 1937 dejó que los guerreros del déficit lo afecten: aunque la economía todavía estaba débil, dejó que lo convenzan de recortar el gasto al mismo tiempo que subía los impuestos. Esto llevó a una severa recesión que deshizo mucho del progreso que la economía había logrado hasta ese punto. Tuvo que venir el enorme proyecto público conocido como Segunda Guerra Mundial – un proyecto que silenció al fin a los tacaños – para que la Depresión llegue a su fin.” Y en términos generales la nueva administración ha lanzado un paquete de presupuesto que en grandes líneas se plantea esto y mucho más. Pero antes de todo tuvo que salir al salvataje de los genios quebrados de la iniciativa privada que, allá y acá,, solo ven en el estado el paganini de la fiesta liberal. Rescate de los bancos pero no nacionalización, solo nacionalizar carteras podridas… Pero el mundo ya no es el de hace ochenta años y no se puede salvar una crisis mandando a los desocupados al frente de batalla y a los industriales transformarlos en proveedores de suministros bélicos. De aquella “obra pública”, que desembarazo de cuarto de millón de trabajadores a los seguros de desempleo, muertos en los campos de batalla de los cinco continentes, vino la “pax americana”, la gigantesca era de prosperidad indefinida, a partir de los años cincuenta.

La segunda guerra mundial significa el ocaso de Europa, la descolonización de Asia y África. De aquella China a la que los cañones de la Reina Victoria impusieron el tráfico de Opio,a la China de Mao y sus herederos los neo comunistas del siglo XXI, va la distancia del ábaco al P.C, de la pólvora a la bomba atómica. Y ya no es posible ignorar esta realidad, no es posible burlar al mayor tenedor mundial de títulos del estado norteamericano, el estado Chino. El valor de los títulos de Tío Sam, y con ello la capacidad de captar recursos para salvar la crisis, depende de la buena voluntad, de la confianza, que demuestre en esos valores China.
Ya no es posible salir de la depresión mediante la guerra. De ésta no se sale peleando contra el mundo. En las condiciones actuales una guerra no tiene ganadores, y en todo caso, por la simple ley de probabilidades, los sobrevivientes hablarán mandarín.



Este capitalismo neoplasmático, ultra liberal, ha dejado postrado a su principal huésped, la sociedad norteamericana. Porque, como el cáncer, el liberalismo, es una falla de crecimiento armónico de la sociedad. No ha de ser fácil la tarea, extirpar este programa, sistema de ideas, pero que se comporta como un virus de computadora, con una lógica perversa que bloquea muchas mentes, afectando la toma de decisiones políticas.
Adviene un mundo mucho más racional, donde la planificación de las políticas universales han de ser consensuadas, se acabó el “dejar hacer dejar pasar”, propaganda de la piratería mercantil decimonónica.
Sólo los apegados a sus vicios ven en esto solo síntoma de crisis, y no la oportunidad para superar los errores de funcionamiento de nuestras sociedades, que hacen incompatibles vida y civilización industrial. Es la oportunidad para rever nuestras fuentes de energía, flujos de bienes, consolidando formas desarrollo humano sustentable.
Solo la mediocridad puede deprimir a la oportunidad.
3696c.e.Mario de Souza18/03/09
101/ Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.
“La decisión del juez chileno Alejandro Madrid de procesar a tres militares uruguayos y una veintena de chilenos por el asesinato en Uruguay del químico Eugenio Berríos en 1992, terminó por confirmar una serie de hechos en los que el Ejército uruguayo estuvo implicado luego de la dictadura.”
“Los oficiales Tomás Cassella Santos, Eduardo Radaelli Copolla, Wellington Sarli Pose fueron procesados en Chile por los delitos de "secuestro" y "asociación ilícita", ante las pruebas de su participación en el crimen de Berríos, pero el juicio en Chile deja aún abierta la responsabilidad institucional del Ejército uruguayo. Además de Berríos, otros dos militares prófugos de la justicia chilena, los mayores Carlos Herrera Jiménez y Arturo Sanhueza Ros, también estuvieron secuestrados en Montevideo bajo custodia militar uruguaya. Uno de ellos fue "hospedado" en la casa del propio oficial Wellington Sarli.
“La indagatoria chilena también evidencia la falta de voluntad política en Uruguay para esclarecer lo ocurrido, en la medida en que ningún documento o informe de Estado sobre el tema fue notificado, ni se dio una "explicación valedera" por la desaparición de la denuncia en la comisaría de Parque del Plata. La decisión del juez Madrid también deja constancia del incidente parlamentario uruguayo de 1993, en el que se mintió sobre la presencia de Berríos en Milán, y de los simples arrestos disciplinarios sufridos por Radaelli y Sarli y el relevo del jefe de Policía de Canelones, Ramón Rivas, pese a sus evidentes implicancias.
“Abreu fue quien dio lectura al fax recibido ese mismo día en el Consulado de Uruguay en la ciudad de Milán, con dos cartas, una manuscrita y otra a máquina y una fotografía en la que aparecía quien decía ser Eugenio Berríos, con un diario milanés en la mano de fecha 10 de junio. Un perito calígrafo después comprobó que la escritura y firma se correspondían con la de Berríos. En la carta, quien decía ser Berríos exculpaba a sus presuntos captores y aportaba supuestas pistas sobre su paradero final. “
“La sesión de las Comisiones de Constitución y Legislación y de Defensa Nacional del Senado, integradas, se extendió entre las 17.41 horas y las 21.21 horas. Allí comparecieron, además de los miembros de ambos cuerpos, los ministros de entonces de Defensa Mariano Brito, del Interior Juan Andrés Ramírez y de Relaciones Exteriores Sergio Abreu. “(*)
El 14 de abril del corriente años en el acto de homenaje a…¿las víctimas de Quinteros?, con la presencia de los coautores de la ley de caducidad, Julio Snguinetti y Gonzalo Aguirre, hoy defensor legal de los militares extraditados por el secuestro y asesinato de Berrios, se reclamó por la libertad de estos militares, considerando que su extradición era un acto de revanchismo del actual gobierno. Posición congruente con los escritos en las páginas weeb de los gremios militares.
Para los militares y los civiles del proceso, parece que la Ley de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, ingenioso artificio legal que solo pudo ocurrírsele al Dr. Aguirre, esta caducidad que, cuando caduca la vergüenza, es intemporal. Y no solo es intemporal, sino extra territorial, amparando también los crímenes realizados en Argentina, aquel 20 de mayo de 1976, en la persona de Zelmar , Toba y aquel matrimonio de refugiados en territorio Argentino.
. Pero, faltaba uno, el crimen postrero, y no dudan en reclamar también impunidad para el caso Berríos, como un acto de estado, “una quema de archivos ”, para tranquilidad de los cóndores viejos y sus polluelos.
Un “monstruario” de este “país de maravilla”, donde entre amigos se mandan vinos envenenados, se decreta desde las alturas el prolijo suicidio de un diestro zurdo, que se había ganado, en su corta carrera, el odio de poderosos correligionarios enemigos, a los cuales nadie investiga. En el entierro Volonté perdió la compostura, lanzando acusaciones que todos escucharon con cara de naipe, sepultando allí su carrera política con el muerto. Los oportunos antecedentes familiares, suicidio de la madre, en un país en que el suicidio, secreto a voces, ya es vocación nacional desde la década infame de los setenta, ¿quién se podría asombrar? Aquí es de orates, o de difuntos, cuestionar la versión oficial. Como dijo el poeta: “Los muertos que voz matáis gozan de buena salud”
*Archivo de La República, Berrios, notas, 20/04/06-11/09/08-27/10/08-15/04/09Mario de Souza, ce.4624.

102/
Voto para los desterrados.

Los romanos inventaron el concepto de ciudadanía, para los hombres libres nacidos en Roma. Luego lo hicieron extensivo a otras ciudades tributarias, ser ciudadano era un privilegio, ser hijo de Roma significaba contar con la protección del poder imperial frente al resto del mundo. A un ciudadano romano no se le podía tocar, baste leer en la propia Biblia, las peripecias de Pablo, en el primer siglo de nuestra era, perseguido por los judíos en Palestina, asilado en Roma. Y a esto me remonto para mostrar el origen antiguo del sentido de ciudadanía.
Ser ciudadano es además un privilegio, es lo contrario de ser “paria”, nada civil. Ser ciudadano en tiempos del Imperio español, tenía sus grados, pero realmente se era mas ciudadano si se le reconocía ser “hidalgo de solar conocido”, es decir propietario. La ciudadanía en cuanto al ejercicio del voto, de participación en los asuntos públicos, desde Roma hasta hace un siglo, no solo era simple privilegio de nacidos en el país, había que ser propietario. Entre nosotros, los fundadores de Montevideo fueron declarados por el Rey, “hidalgos con solar conocido”, al asignarles dotaciones de solares urbanos , suertes de chacra y estancia, en premio a ser los primeros pobladores de la nueva ciudad.
Así pues, aquellos rústicos pobladores, analfabetos los mas, fueron desde el principio ciudadanos plenos, con derecho a formar parte del cabildo de la ciudad, elegidos y elegibles. De ahí parte nuestro ancestral concepto de ciudadanía. Luego vendría la patriada de la independencia, en la cual los hombres del pueblo, en sus cabildos abiertos, aquel pueblo reunido y armado que se juntaba alrededor de los caudillos federales,” sindicato del gaucho”, desde Artigas en adelante, fueron elegidos y elegibles.
La constitución oligárquica de 1830 convirtió en parias a los no propietarios, como creación del patriciado mercantil del puerto. Se impuso el concepto de Mariano Moreno, “clase decente es todo varón blanco que use levita”. El resto era la chusma incivil, carne de gleba o de cañón…
Partiendo del viejo concepto romano, ser ciudadano, ser “hijo de alguien con solar conocido”, en una palabra tener origen de nacimiento, conlleva diversos privilegios inherentes a la suerte colectiva de la sociedad a la que pertenecemos. No es lo mismo ser “hidalgo” en la España bajo cuyo” imperio no se ponía el sol”, en tiempos de Carlos V, ser ciudadano del Imperio Británico en tiempos de la Reina Victoria, o mas cercano, ser ciudadano de los EEUU, o simple “sudaca”, “camisa mojada” , verdadero paria universal, con un insignificante estado natal que defienda sus derechos.
Nuestros desterrados cargan con nuestro fracaso como nación, cargan con la culpa congénita, con las taras de los padrastros que ha tenido la patria para su desgracia en estos dos siglos. Tal es así, que aún los pobres migrantes europeos, aquellos que el hambre lanzaba a nuestras costas, tanos, gaitas, alemanes, ingleses, nunca perdieron el amparo de sus estados nacionales. Hoy no solo pueden votar, pueden contar con el amparo de sus compatriotas. ¿Por qué? Porque simplemente lo último que puede pasarle a un ser humano, es que sea borrado su origen, perder sus raíces. Por que, perder la patria es la última de las desgracias, solo comparable con la muerte, a la que solo están sometidos aquellos que han sido despojados de su territorio, de su lugar bajo el sol. O sea aquellos que tienen que optar entre asimilarse, volverse similar, al invasor o su muerte individual. Matar su memoria social para sobrevivir como miembro amputado, tal como le pasó a los antiguos habitantes de nuestras tierras americanas.
Nuestros desterrados pues, no solo tienen el magro respaldo de sus paupérrimas patrias, sino que, aun los ensoberbecidos cobardes que se quedan para medrar con sus restos, les niegan sus naturales derechos de reconocimiento. Pero no se niegan a recibir los miles de millones de dólares con que Ámérica Latina, Uruguay incluido, ve enriquecidas sus arcas, trabajo de desterrados, que mantienen prendidas las luces de sus casas natales. ¿Cuántos viejos sobreviven en Uruguay gracias a las remesas de sus hijos? Porqué no preguntan al Banco Central los importes de las remesas de uruguayos a sus familias, año a año. Y, no son los Uruguayos los principales turistas extra zona que visitan año a año, volviendo desde Europa o Estados Unidos a veranear, adquieren propiedades y ayudan a sus familias todo el año.
No es solo insensato negarle el voto a los desterrados, es de mala gente, de aprovechados. ¿Cuantos pobres menos hay gracias a las remesas de los desterrados?
El reconocimiento de los derechos civiles a desterrados por obra y gracia de los incapaces que han gobernado este país dos siglos, no admite la menor demora. Esta deuda es una vergüenza nacional, una omisión crapulosa, que nos pinta como un pueblo de miserables. Negarles el voto es convertirlos definitivamente en parias universales.
4988c.e. Mario de Souza





////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



“Siempre que la verdad tenga aspecto de mentira debe el hombre cerrar sus labios, mientras pueda, para no ser avergonzado sin culpa." "Infierno, C.16.Divina Comedia.


Siempre que la verdad tenga aspecto de mentira debe el hombre cerrar sus labios, mientras pueda, para no ser avergonzado sin culpa." "Infierno,C.16.Divina Comedia.





¡Gloria a los vencidos! Cuento.
- ¡Los tres!
- Fue lo último que le escuchó al General antes del estruendo de las explosiones, en tanto que un espeso y caliente sabor dulce le llenaba la boca. ... La cabeza del Almirante Castro estalló, salpicándolo con su sangre y masa encefálica... Indiferente a todo se abandonó a sus recuerdos...
- .El sol brillaba aquel cuatro de julio sobre el Campus de la Escuela de Las Américas. Sonaron los acordes del himno uruguayo, en tanto era izada la enseña patria.
-" Aquí estamos para templar, fortalecer, vuestra condición humana. Cuentase que Aquiles y Jasón, los míticos guerreros griegos, fueran confiados en su niñez al centauro Quirón. Esta alegoría no significa otra cosa sino que ellos tuvieron como preceptor a un maestro que era mitad bestia y mitad hombre. Es decir, que el jefe tiene necesidad de saber usar a un mismo tiempo de una y otra naturaleza, y que la una no podría durar si no la acompañara la otra. ¡Bien venidos a la escuela de centauros del siglo XX !"

El prisionero encapuchado, desnudo y con los brazos atados por la espalda, fue colocado sobre la parrilla de tejido de alambre, a la manera de las antiguas camas de elástico. En uno de los extremos de la misma era conectado el electrodo que venía de una fuente de corriente. El instructor procedió a atarlo con alambre al por las muñecas y tobillos. Es necesario, explicó, mantener al cuerpo bien mojado, con agua salada, mientras procedía con la esponja, para mejorar los efectos de la corriente. La clase era filmada por cámaras automáticas, separados de la escena por un grueso cristal refractario, podíamos escuchar por los parlantes los alaridos del prisionero. Para nuestro asombro, el interrogatorio se hacía en ruso, por lo cual no pudimos entender sus objetivos
Mientras el prisionero gritaba y se retorcía bajo los efectos de la picana certera, dos de los presentes se desmayaron y fueron retirados por dos efectivos de seguridad militar.
Luego supimos que la "víctima" era un marine que participaba, sin saberlo, de un entrenamiento de resistencia a los interrogatorios, un aspirante a cuadro de élite, al cual sus superiores habían confiado una "misión secreta". Estaba viviendo su secuestro a manos del "enemigo". Este hecho no hizo otra cosa que aumentar nuestra admiración por una nación que es capaz de exigir tal formación y sacrificio a sus ciudadanos. Y temer y respetar al soldado que ellos formaban para la defensa de su patria ¿De qué no serían capaces hombres sometidos a estos terribles entrenamientos?

Buenas lecturas fortalecieron mi ánimo, me ayudaron perder del lastre de superstición que arrastraba de la educación familiar. Zaratustra se convirtió en mi profeta, y yo en su dios... Más allá del hombre, el ”superhombre” sobre el bien y el mal, dijo el filósofo. Dios ha muerto, no hay juicios ni testigos molestos ni más allá ni más acá. Y como un iluminado, ya en el terreno de la acción, yo me encargaría de asegurárselo a mis suplicantes. ¡"Si Dios no hubiera muerto, ninguno de los dos estaríamos en esto!. ¡Aguanten, que no hay mas nada que esta vida!" Les gritaba a los que parecía que aflojaban Los muertos no brindan información, siempre hay que dejar lugar a la esperanza, dijo el maestro, si alguien pensaba escaparse muriéndose, se acababa el juego...¡Pensar que había visto temblar a tantos, rodeado de una aureola terrible, se orinaban al oír mi nombre!.... No sabía como hacer para no estallar en incontenibles carcajadas, al ver aquellas caras deformadas por el terror, por el solo efecto de sus fantasías, alimentadas por los relatos de otros. Esto me obligaba a superarme en cada sesión. Mantener en alto la fama y prestigio, en definitiva, no defraudar a la víctima en sus expectativas de sufrimiento. Así pues, bordeando la muerte, cuidadosamente, evitando aún los desmayos y los paros cardíacos, con artesanal dedicación, arrancaba uñas, muelas, quemaba testículos... ante una oficialidad entre aterrada y extasiada. El silencio que reinaba en mis clases solo era profanado por las súplicas, gritos y lloros de la víctima. Los siete u ocho oficiales espectadores de los cursos, ni respiraban, por no hacer ruido. Creo que en alguna oportunidad, hasta las víctimas se contagiaron de esa voluntad de sagrado silencio. Por momentos todos ingresábamos en un ambiente de irrealidad ritual.

Siempre me había jactado de tratar a las mujeres a cara descubierta, pero con Marina fue distinto. Tenía una mirada tierna, enigmática, sin miedo ni odio. ¿Podía ser posible eso? Y, cuando en aquella madrugada de julio, tras unas seis horas de interrogatorios, tratando de ser amable, ella le rechazó, con aquella mirada clara, firme, pero sin rebeldía. ¡ Era ¡dignidad! ¿Cómo podía tener dignidad después hacerla violar por su compañía? Así, como un autómata, la desenchufo, secó, cubrió con una manta, introdujo una barra de chocolate en su boca al dejarla desmayada en su celda... Otro día, obligado a volver a interrogarla, se puso la capucha, para evitar ser conocido, para el caso en que las vendas de sus ojos fallaran! ¡Pero, al oír decir, "gracias capitán", una mezcla horror y vergüenza se apoderó de él! Ella es el único testigo vivo de un momento de debilidad. Pero, ella no se lo va a contar a nadie, es nuestro secreto, pensó, para tranquilizarse, o tal vez, para salvarla de sus demonios...
Nunca fue de esos, que en la locura colectiva de los antros, se mintieron ganadores con las mujeres, aprovechándose de las infelices que pensaron lograr algún privilegio en medio de su desesperada situación, un mejor trato para sí, o para a alguien a quién estaban protegiendo. Vanas esperanzas, ya que el breve placer pronto era sucedido por el furioso desprecio. Aquellos que perdían el control de sus instintos, pronto convertían sus debilidades en furia homicida. En esas circunstancias, la culpa y la vergüenza, ante lo injustificable, obligaron ha hacer desaparecer todo rastro de algunas prisioneras...
Yo estaba solo, mi mujer había recibido llamadas anónimas, comenzó a hostigarme con preguntas molestas. Mis hijos comenzaron a temerme. Una noche, borracho, perdí el control y casi la mato...Luego de que me levantaron el arresto, divorcio de oficio, no los vi más. ¡Pésimo negocio el divorcio! Solo pude salvar el auto y las acciones de la empresa de seguridad, en la que invertimos algunos botines de guerra. Nunca hubiera creído que mi mujer me traicionara de esa forma, dando crédito a nuestros enemigos. ¡Bien que en los buenos tiempos, no preguntaba de donde salía la abundancia imposible para mi pobre sueldo de capitán!
El tiempo había pasado, en esos días el avispero andaba revuelto, había muerto, en raras circunstancias, el Intendente de Cerro Largo, Villanueva Saravia. Marina podría haber regresado al país hacía unos años, sin novedad hasta aquel día, en que nos cruzamos en aquel restaurante en Punta del Este. Quedé tan turbado que inmediatamente pedí información a inteligencia. Así pude saber que se había recibido y que ejercía un alto cargo en las Naciones Unidas. Y luego, ¡en mala hora! busqué su encuentro. ¡Sí, fui a verla! A cara descubierta, pero esta vez de igual a igual, en libertad... ¡qué locura! Por suerte no hubo testigos. Por primera vez, experimenté lo que es el terror, me sentí cobarde, hasta que abrió la puerta. Me quedé mirándola sorprendido, estaba más bella y dulce que nunca. Los años le habían sentado bien. Con la misma mirada clara y firme, sin nubes de rencores. Le di a entender que esa era una visita de rutina, de reconocimiento. En silencio me escuchó. No me dijo palabra. Tampoco me creyó nada. Ella sabía bien por qué yo estaba ahí. Luego me preguntó, serenamente: ¿Eso es todo Mayor? -No se preocupe- agregó- de mi no tiene nada que temer, siga con su vida. Advirtió que mi visita era fruto de mis inseguridades, de mis miedos ¡Y el alto precio que yo estaba pagando! ¡Qué mujer, la vi agigantarse ante mí! Para disimular, me hice el fuerte, reprimiendo mis ridículas ganas de abrazarla, de felicitar su coraje, de agradecerle su mirada, pedirle perdón......nos despedimos y me retiré mostrando el más adusto gesto militar de que mi cara fue capaz.


Y, eso fue todo. ¡A qué tanto lío! Que fulano se lo dijo a mengano. ¡Qué perengano al Ministro, éste al Presidente... y aquí estamos, a las puertas de un tribunal de honor! Pero, ¿qué pueden hacer éstos conmigo? Estoy seguro de que ella no dijo nada. Tal vez lo comentara con su abogado, pero nada mas hay que temer. En estas y otras reflexiones, me sacó la voz del sargento Ramírez que a mi lado reclamaba mi atención:- ¡Mayor!
- ¿Qué tal Ramírez? Dejémonos de grados y de cumplidos, no estamos uniformados. -¿Está todo?
- Sí Miguel, tengo las instrucciones en este sobre.
- Allí se pudo leer:
- Camino Melilla kilómetro 21 y medio. A la derecha dos kilómetros, luego del cruce con la vía, tomar a la izquierda doscientos metros. Portera negra. Apagar las luces y entrar. Pases: "Por mí se va a la ciudad doliente." Llave: "Vosotros ,los que entráis, dejad aquí toda esperanza". "Rompí papel ante los ojos intrigados de Ramirez.
--¡Volvemos al infierno!, Ramírez. Para irse entonando, te invito con un pisco que hace un unos meses trajeron unos camaradas de Chile. Pese a tener cara de no entender mucho, no se dejó impresionar por mis misterios y me aceptó entusiasta el convite. Nos tomamos un par y partimos, como viejos amigos que éramos.
La chacra tenía unas instalaciones espaciosas. Un gran galpón, una casa en herradura con patio y aljibe. Un antiguo casco de estancia, más que centenario ya. Rodeando la edificación principal buscamos un discreto reparo para el auto, lejos de las miradas del cercano camino. Los otros ya habían llegado, porque el galpón ya estaba lleno de vehículos Se abrió una de las puertas de la casona, apareció un paisano de bombacha, de indeterminada edad, cutis curtido por soles y años, de esos que siempre te dejan mal en el acertijo de edades, doblando en apariencia su edad. Sin más palabras que un “buenas noches”, le seguimos. Adentro un soldado nos tomó los pases. A Ramírez lo dejé con la guardia. El guía orientó mis pasos.
La espaciosa y vacía sala estaba alumbrada con un viejo farol de mantilla, de la cocina venía un fuerte olor a mondongo. La atravesamos. En la habitación contigua había una escalera por la cual se llegaba a una espaciosa cava, que conservaba aún unos viejos cascos de roble. Y, allí estaban todos. Unos veinte y tantos hombres, charloteando desordenadamente. El recinto estaba bien iluminado. En su centro unas mesas de caballetes sobre la cual alternaban vasos de whisky y varias botellas. En una mesa contigua, descansaban las armas.
Bien venido - dijo el Coronel Lima- está en su casa. Acomódese, falta un rato para la buceca. - Silva, esta sigue siendo la gran familia de siempre. No tiene que preocuparse por nada. No hay nada que temer. Va a ver como se divierte más que nunca, je, je! Y puso en mi mano un gran vaso de whisky.- ¡Por los buenos tiempos! Y me dejó más que entusiasmado, preocupado. ¿Qué se estaba tramando? Allí estaban todos. El grupo de tareas Oscar 300, casi en su totalidad
Las risotadas ya sonaban algo destempladas por el alcohol. Al segundo abundante vaso me comencé a sentir como en casa, se respiraba el ambiente desordenado de los viejos tiempos, de fraternidades selladas con sangre y alcohol. Pero sangre no habría allí seguramente. Los recordaba borrachos, enloquecidos por alguna pólvora que se mandaban antes de la acción, fieras que desconocían a su propia madre cuando entraban en clima. Ahora parecían unos bobalicones dándose la gran divertida, como festejando el cobro de algún peso extra, de alguna propina de los servicios.
Arrímese, Silva. Sonó la voz del Mayor González, un grandulón de dos metros, ciento cincuenta quilos y redonda cara de satisfecho lactante.- Así, de vuelta a las andadas ¿no? ¡Ya me contaron lo de su visita a la “damita de hierro”!
-No, no le dijeron toda la verdad seguramente, González.
-Si, pero podía haber mandado a alguien poco conocido, ¿verdad? ¿O es que quiere andar en la boca de todo un parlamento? ¡Que se hagan una fiesta con Usted!
-No sería ni el primero ni el último que ha tenido encuentros con antiguos enemigos. ¡Y no dude Mayor, que a menos que se retire pronto, lo voy a ver cuadrarse ante un Presidente tupamaro!
-¡Mal rayo lo parta!, Silva. ¡Usted siempre tan sospechosamente intelectual! Recuerdo que de capitán, le decían “filosofito”...je. je. Dijo, festejándose, el muy idiota, ya bastante borracho, dejándome solo en busca de más hielo. Me quedé mirando como se alejaba ese gigante microcéfalo. El "mata caballos", le decían, por haber tumbado de una trompada, al equino que lo " largó por las orejas", plantándose frente a una valla... Fresco no le pegaba a nadie, pero borracho se volvía una fiera, si lo soltaban ante un prisionero bien embolsado...o a su mujer, que lo esperaba aterrorizada cada vez que volvía luego de un largo arresto, ganado tras la última biaba.
- Mayor, ¿qué hace ahí solo? Era el Capitán Domínguez.
- - Le presento a la nueva generación, dijo. Y se me vinieron tres álferez, ya algo entonados de más, que se divertían contando algunas historias soeces. Cuando torpes cuerpos quisieron erguirse, intentando un respetuoso saludo, los relevé del ceremonial, con un simple gesto y un, “como la están pasando muchachos”.
- Les presento al Mayor Silva - insistió Domínguez- fue mi mejor profesor en la escuela, a él debo todo lo que se en el arte de convencer cabezas duras...se festejó con una estruendosa carcajada.
- Mayor, ¿Piensa que las cosas cambiarán ahora? Me largó a bocajarro un joven alférez casi imberbe.
-No sé en que sentido, cambios en qué, le respondí a lo gallego, haciéndome el turro.
-Bueno...respecto a nosotros, el revisionismo. ¡Hay tipos que piden venganza!
- Jóvenes, en realidad éste fue un enfrentamiento entre civiles, los civiles nos los mandaron cazar a la otra orilla... nosotros no hicimos otra cosa que, abandonándonos a la tradición, fuimos el brazo armado de "los doctores". Por su encargo cortamos algunas cabezas, pero no les dimos el gusto de quedarnos sin poder negociador. Negociamos hombre a hombre los cautivos. Ahora ahí están, en el Parlamento, fraternizando con algunos de sus verdugos. ¡Esa será su cárcel dorada!
- Pero, se sigue con el tema de los desaparecidos. ¿Qué hacer, como terminar eso?

- Ese es el resultado de los errores de una generación. Pero aguanten, que toda esa historia ocurrió antes de que ustedes nacieran, Ya pasará, el tiempo inexorable lo puede todo. En toda guerra hubo y habrá desaparecidos, como los hay en los naufragios. Solo que en este caso la desaparición fue un acto político que escapó a nuestro control. Cuyas consecuencias a largo plazo no supimos ver. Aunque sea en un osario común debíamos haber dejado los restos, para que transcurrida una década o dos, cuando ya todo se calmara, exorcizar los fantasmas del pasado. Reducir el pasado a unos pocos huesos, es una forma de aceptarlo. Todos tenemos algunos huesos queridos tirados por ahí, que nunca visitamos, pero sabemos que están y ello nos tranquiliza. La gente quiere eso. Este es un problema de nuestra generación. Yo que tuve parte activa en aquellos tiempos, no me preocupo. ¡ No lo hagan ustedes! ¡No es bueno ni hablar de esto!
Y así, sin esperar respuesta, di por terminado el asunto, y los dejé en su fiesta.
-No muy lejos, con el oído atento, estaba el Almirante Castro. Ese era de los “duros de escritorio”, nunca se ensangrentó las manos, se cuidó bien de mandar a otros...Vi que quería decirme algo. Nos apartamos un poco de tanto borracho.
- Bien, no pude evitar oírlo, largó, pero lo que Usted dice puede ser cierto en lo inmediato, pero no hay nada definitivo. Nosotros no podemos bajar la guardia nunca, somos hombres marcados. ¿Me entiende?
- Si. Pero a los muchachos hay que tranquilizarlos, son otra generación.
- Habrá sentido los rumores.
- ¿Tienen algo que ver con el asesinato del intendente?
- No. Ese es un pleito entre "doctores", resuelto por profesionales privados. El ejército sigue siendo logísticamente colorado, por esta vez, nos negamos ha hacer mandados personales que pudieran dividir a la fuerza. En ese asunto los servicios están por fuera.
- -Se rumorea que viene Amodio. ¿Qué hay de cierto?

- No son rumores. Ya está aquí desde hace una semana. Y sobre eso es lo que quiero hablar con usted algunos y otros del círculo. Va a ser una reunión muy selecta, donde verá a gente de la orilla de enfrente. Le recomiendo que vaya pensando algo.
-¿Con qué rumbo?
- Reviste sus contactos de información. Despierte a sus agentes periféricos. ¿No habrá perdido de vista a esos hombres?
- No.
- Entonces vea en que están. Que no se oxiden. Cada uno de nosotros es responsable de que ese material humano no se pierda..
- Como Usted lo plantea, la partida viene en serio. ¿Qué tiempo tengo?
- Diez días, hasta el martes dos. Allí se reportará ante mí, me informará de la situación logística. Los recursos, locales con que cuenta, situación de sus elementos.
- El General nos quiere ver antes, la semana próxima. Nos mandará un propio con los detalles, hora y lugar.
Esta tenida fraternal de varias generaciones iba para largo. Terminarían al amanecer, durmiendo la mona, desparramados por el piso. Ya el estado alcohólico general era deplorable y la buceca no salía. Por lo tanto, resolví volverme a casa, con mil preguntas rompiéndome la cabeza.
Pasé por la guardia. Ya ellos habían probado la buceca. El personal estaba sirviendo las casuelas. -¡Vámos!, con eso no vas a sentir el frío de la madrugada. Le dije a Ramirez, y partimos.
Los tres hombres se miraron. Sus gestos denotaban cansancio y preocupación. El ambiente estaba tenso.
El que a todas luces era el centro de la reunión, el General,un hombre de complexión fibrosa, más alto que el promedio de su clase, de calva lustrosa, nariz levemente aguileña, ojos castaño claros y mentón prominente. Su voz grave armonizaba con su personalidad acostumbrada al mando. Hablaba mientras limpiaba meticulosamente su Magnun 357, misterioso legado de Vilanueva Saravia, arma que, según él, fuera “plantada”, en el recientemente fraguado “suicidio” de su joven amigo. Más que la “prueba de la infamia”, era el recordatorio de un compromiso. Villita fue su alumno meritorio en su breve paso por el Liceo Militar. Pero en realidad, venía huyendo de una situación familiar conflictiva y, como tantos muchachos en esas circunstancias, estaba errando el camino, lo suyo era la política y para ello nada mejor que estudiar derecho. El joven siguió su consejo, no entró a la escuela, se anotó en la Facultad de derecho, contó el General. Siempre se supo que Villa contaba con él en su trunca carrera hacia la Presidencia.
- No estoy de acuerdo en traerlo nuevamente, -dijo - mientras limpiaba cuidadosamente con la baqueta el caño del arma- creo que ya cumplió con su cometido. Ya por 1967, lo reclutaron los gringos cuando cursaba bachillerato. Él mismo me lo dijo, dada la confianza que nos teníamos. No se si saben, fuimos compañeros de clase en la escuela primaria, nos criamos en la misma cuadra. Luego yo ingresé al Liceo Militar y él al Suárez. ¡Miren si será chico el Uruguay! Era un exaltado militante juvenil, había llegado a ser secretario de la juventud de su partido, cuando recibió una carta del Departamento de Estado. No entendía por qué él, un pichón de líder estudiantil, había recibido algo así. Él ni lo sospechó en ese momento, pero lo descubriría años después, miles de jóvenes, potenciales lideres, recibieron iguales propuestas de los servicios. Allí le reconocían, halagaban su liderazgo, en medio de consideraciones sobre las contradicciones internacionales del marxismo. Le proponían una nueva forma de servir a su patria. También le ofrecían, lo más interesante, un ingreso discreto y seguro, con el cual seguir sus estudios sin sobresaltos. Y, medio en serio y medio en broma, contestó la misiva enviando la clave de contacto. Y eso cambió su vida. Ellos lo formaron y nos lo metieron en el ejército años después... pero eso es otra historia. ¡Miren que no hablo sin conocimiento del hombre!
- Lo que sucede General, es que Usted no está convencido de la justicia “del proceso”. ¡Usted se cuestiona muchas cosas! ¡Eso es peligroso General!
-¡Che, no vengas a tomarme el pelo ahora, que ya no tengo ni para el peine! ¿Vos, qué hablas? ¿Acaso te ganaste los galones en Vietnam? Yo no me engaño, tengo claro que la “guerra fría” la calentamos con la sangre de nuestra gente. Ahora, con la perspectiva que dan los años, podemos tener una idea de la dimensión del proyecto, de lo que se quería hacer, y de quienes fueron los reales beneficiados por todo este embrollo. Ahora te podes enterar de que quien dio la orden de matar a Allende no fue Pinochet, sino Kisinger... ¡Entramos como unos boludos! Mientras tanto los "doctores" y sus empresarios amigos saqueaban a gusto el país. Que, si algunos de nosotros no nos plantábamos al frente de las empresas públicas, hubieran sido liquidadas de entrada, como lo intentan ahora, un día sí y otro también. Solo nos dejaron " los botines de guerra"...¡nos convertimos en piratas! Nosotros alimentamos la fantasía de un enemigo más allá de noviembre del 72, cuando todos sabíamos que ya todo había concluido. Ahora solo pienso en mis nietos, que se merecen paz en la única parcela del planeta que tienen a ocupar por derecho propio. Pienso en los nuevos oficiales, en mis paisanos de uniforme, que creían llegado el tiempo de una paz duradera... ¡Y, dirán que estoy reblandecido, pero nada justifica lo que se piensa hacer!
El que había inspirado la larga arenga del General, que lo había obligado a dejar su artesanal limpieza del trofeo, un hombre de mediana altura, ya pasado de peso a sus cincuenta y tantos años, abundante cabellera negra, ojos oscuros, que desaparecían junto a su nariz y pequeña boca, en su gordo e inexpresivo rostro, el Almirante Castro, que volvió a la carga:
- -Ya es tarde para arrepentimientos. Todos estamos en esto, y lo estaremos hasta el fin. Nos va la vida en ello. Debemos tener presente de que no somos dueños de nuestros actos, ni siquiera de nuestras vidas. Ni de las de nuestros subalternos o familiares. Nuestro mejor amigo puede haber jurado nuestra muerte, como nosotros juramos la de nuestros predecesores. Acá somos tres. Nosotros representamos dos generaciones de militares, somos viejos camaradas de armas, lo que nos permite ser francos entre nosotros. ¿Quién busca su propia muerte? No hay lugar para los arrepentimientos ni las dudas. Pues si esto se llega a saber “somos boleta”. Trabal se creyó seguro en Francia. Y Berríos se quería escapar a Washington. Ambos, en distintas circunstancias, dudaron, se pararon a pensar sobre lo actuado. Llegaron a creer que podían existir escapes personales. Esta es la cruda realidad: Ahora cualquier corporación puede contratar sus bandas armadas, el más sofisticado armamento y los mejores profesionales del mundo. Hoy asistimos a la privatización de los ejércitos. A los servicios de inteligencia de alquiler...
- Bien, señores, el hombre ya está aquí... Pero, ¿qué seguridad tenemos de que esta vez no venga con planes propios? El tipo ahora es un empresario de la guerra. ¿Saben ustedes a quién sirve éste ahora? A los gringos, a los narcos, al terrorismo islámico, a alguna corporación... ¿Quién les dice que nosotros no seamos sus próximas víctimas?
No, terció el que había estado hasta ese momento callado, el más joven de los tres, también el más bajo y delgado, todo en él recordaba al ave de rapiña, ojos pequeños junto a la corva nariz, boca insignificante, así era el Coronel Silva, quién saliera de aquel tribunal de honor, ascendido y puesto a la diestra del Presidente- Eso puede ser neutralizado. Nosotros podemos enterrarlo con todos los honores, aquí mismo. ¿Qué más natural que una vendetta de sus propios ex compinches, los viejos tupas? .Él sabe que puede ser reconocido por cualquiera.
-Yo soy, por lo menos hasta ahora, el oficial superior al mando, cortó el General. Los convoqué para aclarar mis pensamientos, pero, sus planteos me confunden más. Parecen no darse cuenta de que esto ha sido madurado fuera de este recinto, muy lejos de aquí. Estos tipos vienen a instalar aquí su empresa de grupos de élite de alquiler. Pequeños comandos de acción rápida al servicio de quién los quiera pagar. Parece que la situación política en Argentina y en Brasil justifica esta movida. Ese es el nuevo papel que desde el norte le han asignado a este desgraciado país. ¡Y yo a eso no me presto!
- -Lamento su actitud, dijo el Almirante Castro. -Creo que se equivoca. No irá muy lejos con eso. No se lo tome como una amenaza, es un hecho, ya es tarde para que piense que con esas actitudes se puede salvar.
-¡Eso ya lo sé! Pero, igual, ¡ya es suficiente para mí! Ahora ya no importa lo que me suceda.
- Creo que se equivoca General, terció Silva, nada de lo que Usted haga puede cambiar el rumbo, no hay imprescindibles. Su sitio será llenado por cualquiera, hasta por alguno de nosotros.
-¿Usted, tal vez?
- Sí, tal vez. Usted sabe que los neutrales viven poco. No, no dudaría en hacerlo. Es inútil hacerse el héroe. Aunque Usted sellara sus palabras pegándose un tiro, frente a millones de televidentes, tampoco le creerían. Un diligente tribunal militar certificaría técnicamente su locura suicida .En menos de una hora integraría la galería de los locos, junto a su protegido Villita. ¡Seguro que él contaba con usted, cuando amenazó a los repodridos con un golpe de estado! Pocos días pasaron hasta que decretaran su suicidio. ¿Qué pudo hacer Usted cuando le privaron de su mejor promesa? ¡Nada! ¡Hasta le impidieron asistir al entierro, confinándolo en su propia unidad!
-¿Qué si les ganamos de mano? - arremetió Castro- meterles una bomba, liquidarlos a él y sus agentes. Luego echarle las culpas a un grupo restringido de tupas y de etarras. Recuerden que los etarras quisieron liquidarlo en España, cuando el hombre estuvo haciendo de las suyas por allá. Se evitaría la generalización de la guerra. Sería un asunto entre terroristas, no tendríamos nada que ver. ¡La fuerza quedaría a salvo!
- Esa es una excelente propuesta, acotó, Silva. ¿Usted que opina General?
-¡Ambos están locos! No se dan cuenta de que todos los caminos conducen a lo mismo. ¿Quién puede dudar de que una acción de ese tipo desatará una guerra civil salvaje? ¡Habríamos creado, para solaz de los gringos, una nueva Colombia aquí en el sur! Que terminaría destruyendo a nuestro ejército, dividiéndolo en bandas. ¿Quién recogerá los frutos de la fractura? Los empresarios de la guerra. ¿Y piensan ustedes que los gringos se quedarán quietos? Al menor movimiento sus agentes incitarán a la acción a todos los temerosos. Todos los que creen tener una cuenta que saldar saldrán a la calle, civiles y militares. ¡Señores, ha llegado la hora de poner la vida en el tablero!
Calló el General, había concluido la prolija limpieza y carga de su histórico trofeo, su vista quedó mirando el vacío...
La pausa amenazaba a convertirse en incómodo silencio, cuando al Coronel Silva, en tono irónico dijo: ¡Gloria a los vencidos!

- Los tres




Fray Satornilo








EL MUDO TESTIMONIO DE UN MUERTO.
. El primero de marzo del 2004, el último Batlle caía vencido frente a un nuevo Saravia,. Era sí un día de redención histórica del partido y de la Patria, pensó Villanueva Saravia. La vieja consigna de guerra saravista, que llenó de coraje tantas veces a los parias de la tierra, ahora clamaba por él:
¡VIVA VILLA! "¡Patria p´todos o p´nadie ¡
Con Verónica del brazo se dirige al balcón presidencial. víctores y salvas...estruendos de trueno y resplandores de rayo...


El gran salón estaba discretamente iluminado. Sus grandes columnas llenas signos inescrutables, sus capiteles corintios y sus oscuros tapices daban al lugar un aire adusto y solemne. Desde el cenit de la cíclopea bóveda, un triangulado ojo de Dios, los miraba. Una gran mesa circular, rodeada de doce sillas de alto respaldar ocupaba el centro del salón. Un gran cuadro de Giusepe Garibaldi presidía desde lo alto la reunión. Por la puerta del oriente, fueron entrando en silencio, los convocados luciendo vistosos mandiles. El que por fin se sentó al oriente de la mesa, lucía un gran colgante en el pecho, cuyo sentido sólo era comprensible para los juramentados allí reunidos. Una vez sentados, tomó un cáliz de madera y colocó tantas bolillas negras y blancas como asistentes .El que presidía la reunión, recorrió con la mirada a cada uno de los presentes. En tono firme, cual patriarca, así se expresó: Hoy estamos aquí convocados para decidir la suerte de un hombre. El asunto ya lo discutimos en las tenidas anteriores y los detalles ya están acordados. Tenemos como nunca en nuestras manos el destino de un país y de sus colectividades políticas. Desde 1904 no estábamos en tan peligrosa encrucijada. Estamos frente a un nuevo Masoller, donde una sola bala cambió la historia. Si lo dejamos llegar a las internas, volverá el bárbaro caudillismo que hace que los pueblos se suman en la anarquía y el despotismo. Ríos de sangre correrán para volverlos al orden. Respetemos los signos con que alumbra el nuevo siglo. Los nombres se repiten peligrosamente y los fantasmas de la historia vuelven. No estaríamos hoy aquí, si aquel francotirador belga hubiera errado el tiro. La bala que mató a Aparicio sigue buscando su destino, vaticinó. Un largo silencio llenó el salón. Hasta el adusto Garibaldi pareció fruncir el ceño. Por fin el cáliz comenzó a circular de mano en mano. Al fin de la ronda, el Venerable que presidía la reunión dio la señal. Las manos se abrieron y en ellas lucían nueve negras. La sesión se levantó con el mismo circunspecto silencio con que se había iniciado. Por el occidente, fueron saliendo los caperuzos con aspecto de resignados verdugos.


La fiesta había estado animada. Se había quedado demasiado tiempo, los amigos no lo dejaban irse. Mañana sería un día muy agitado. Realmente no se había podido negar. Prefería estar con sus amigos y colaboradores y no en el Centro Obrero para recibir el premio otorgado por una agencia brasileña de encuestas, como el político del año. Al fin de cuentas ese premio y todo se lo debía a su gente. Todos lo felicitaron por su valiente acción ante el Honorable Directorio, donde él les había "cantado las cuarenta" a los doctores, apenas unas horas atrás y ya había quién lo veía el próximo candidato a la Presidencia de la República del Partido Nacional. Pero él sabía que no iba a ser tan fácil. A la salida de la reunión con los "doctores", en una sesión en la que abundaron gruesos insultos y amenazas, su padrino, lo abrazó y le musitó al oído:" Hay cosas que no se pueden decir impunemente. ¡Ve con cuidado!"
Solo un Saravia podía decir esas cosas, enfrentar sus torvas miradas y sus veladas amenazas con una sonrisa en los labios. Necesitaba del escándalo para despertar al Partido, recuperar la dignidad arriba y devolver el regocijo a los de abajo, como gustaba decir Aparicio. Él lo sabía, esto sólo se detenía en la victoria del Partido Nacional. El siguiente siglo comenzaría con un Saravia al frente de un partido armado de coraje cívico, liberado de unitarios arribistas. Se sentía fuerte para cargar sobre sus hombros con toda la historia del Partido y hacer honor a sus antepasados.Era un Saravia nacido bajo el signo de la victoria de Carpintería.
Por compromiso tomó dos o tres copas, quería estar lúcido esa noche, su cerebro bullía de planes. Que no debió tomar la última copa, se le pasó por la cabeza. Él conocía a todos en el pueblo, desde los invitados hasta el personal de servicio, pero a ese mozo no lo reconoció cuando le sirvió. Saludó a la homenajeada y a su familia, al cabo de una hora decidió irse a su casa, mañana sería un día muy complicado.
Allí llegó, revisó algunas notas pendientes, tomó el celular, hizo unas llamadas a su secretaria, y otros funcionarios, a quienes había visto en la fiesta, que a esas horas suponía de regreso en sus domicilios, para preparar el próximo día de trabajo. Sus jornadas no tenían fin, sus colaboradores lo sabían, debían ser incondicionales, él no admitía flojos en su equipo. Se recostó en el sillón de su escritorio, la cabeza le pesada, sus pensamientos de fueron abismando...

...Con Verónica del brazo se dirige al balcón presidencial. Víctores y salvas...estruendos de trueno y resplandores de rayo...

Su sien derecha sangró por un pequeño orificio. Claramente pudieron verlo, sus ojos asombrados, en la luna de plata del antiguo ropero. Cuatro sombras le cargaron y acomodaron prolijamente en la cama. El mozo que le sirviera la única copa en la fiesta, puso cuidadosamente el magnum 357 en su mano derecha ensangrentada, cruzandola sobre su pecho. Se fueron por la ventana que da al jardín. Ruido de puertas y chirriar de neumáticos... Quiso gritar pero su cuerpo no le obedecía ya. Sus fuerzas le abandonaron al terminar la oración que expiró por su garganta, como un ahogado ronquido..: "...y líbranos del mal"....
Melo, 12/08/1998

Mario de Souza/2006




EL DERCHO AL PATALEO.
La presente es una recopilación, de artículos enviádos al La República, en su carácter de columnista invitado entre los años 2002 y 2008, más otros trabajos no publicados* por su naturaleza, cuentos, o por exceder el espacio concedido al efecto, nunca por razones ideológicas.
Una colaboración militante a la causa de la liberación del pensamiento de viejos atavismos ideológicos, en la concreción desde nuestras raíces culturales, eso que tan bien define Jauretche, como pensamiento nacional.
Aprovecho estas líneas para agradecer a La República, la oportunidad de expresar su pensamiento, por medio de los artículos publicados, haciendo justicia a su acápite:” el Diario Plural”.
* Los trabajos no publicados que aparecen en la presente publicación están marcados con un asterisco en el índice general.
El autor.



INDICE.
1."We are fantastic"
2. Cuidado comendadores
3. El miedo al corporativismo.
4. ¿Cómo parar esto?
5. La Matriz
6 .Escrutinios limpios para una propuesta...
7. Invasiones, motines, liberalismo
8. El fin de una dinastía.
9. Ultimatum pirata
10. ¿Quién desactivó al Chuqui, el muñeco maldito?
11. Sin ley ni vergüenza.
12. De Manuel Oribe a Tabaré Vázquez.
13. Política y economía.I
14. Política y economía II
15. Mercosur recomponer la unidad americana.
16.Portugueses y castellanos.
17.-Liberales y conservadores.
18. De mal en peor.
19. Un ejército que traicionó…
20. La tradición de las traiciones...
21. El Parnaso oriental
22. La yunta ganadora
23. El apartheid económico en marcha
24. La toga manda a la espada.
25. Al hombre público casa de vidrio
26. Asociaciones lícitas para delinquir.
27. Colón y Sarandí, calles y fechas que se cruzan
28. Que toupet.
29. Que Toupet.
30. Por La Patria grande.
31. Gloriosa Locura.
32. Un tropezón no es caída.
33. Política y Economía III
34. El Taba manda la vuelta.
35. Seguridades jurídicas.
36. De la satrapía.
37. El octavo mandamiento:no robarás.
38. El pueblo quiere saber de que se trata.
39. Una propuesta Indecente.
40. El desafío de la nueva intelligentzia
41. ¿Acuerdo entre guerreros?
42. La cuna de Hércules
43. Finalismo tributario
44 .I.R y Seguros
45. Uruguay del bicentenario
46. La sexta república cumple cuarenta años
47 .El Estado Oriental existe.
48. Los Inimputables
49 Del Virreynato al Mercosur.
50. DEMASI ado H.D.
51. Ejército o banda de facciosos.
52. Terminar la conquista.
53. Llamando al motín.
54. Pateando en el clavo.*
55. Ni pasado ni tan reciente.
56. Los Hereford de la ARU.
57. Los números malditos.
58. ¿Quién manda en el BSE?
59J uan Ma. Los masones
60. Los Libertarios no mueren se siembran.
61 .El reino de trapisonda.
62. De vacas gordas a eucaliptus flacos.
63. Trampa Imperial Fue Armada.
64. Saludable merienda de negros.
65. La caducidad creciente delser nacional.
66. Las interpelaciones como espectáculo.
67. Ser blanco es un sentimiento.
69. Cabeza de ratón o cola de león.
70. Las coalisiones liberales.
71. Las pruebas de la infamia.
72. La burocracia no tiene partido.
73. Padres o padrastros de la patria.
74. ¿Un geriátrico atendido por plachas?
75. Vinos y suicidios en el país de los Borgias.
76. La corrupción y sus remedios.
77. ElUruguay como problema.
78. Unitarios y federales.
79/ Los dos ocho de octubre
80/De guerrillero a calepino.
81/ Tanática salud reproductiva
82/Los orientales son todos unitarios.
83/Decídete Deciderio*
84/Para que educar*
85/Amigos son los amigos
86/Se acabaron los otarios*
87/Domesticar salvajes economistas*
88/Veinte años de lucha
89/La ley del embudo.*
90/Locas pasiones
91/ La sombra el Cóndor en la restauración liberal.

92/Un cuervo husmeando lacarroña.
93/Muchos nones suman un si.
94/Inseguridad en La Calle Larrañaga.
95/ Ser o no ser ñoquis.
96/El retorno de “la influencia directriz”.
El mudo testimonio de un muerto. ( cuento)*
Gloria Victis. Cuento.*
*no publicado.