Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de mayo, 2023

LAS ADVERTENCIAS DE LA MEMORIA.

  … “con la careta de programas cada vez más liberales, que ambos partidos promulgan a porfía; pero no existen tales vínculos de ideas entre los partidistas: la fuerza que las une, lo hemos visto, es el conjunto recuerdo de otros   tiempos calamitosos, y ellos mismos lo confiesan al proclamarse tradicionales”. Pensamiento de Batlle y Ordoñez, El Día, 19 de diciembre de 1889. (cuadernos de Marcha l-pag.5) En 1889 Batlle escribía esas líneas en El Día, dando cuenta de que desde el punto de vista   programático los partidos, a nivel de sus dirigencia, no tenían mayores diferencias, toda la élite política se declaraba liberal en lo político y lo económico.   Los remotos tiempos de los comienzos republicanos, allá por 1830, veinte años después de la expulsión de Artigas, el tiempo había hecho su obra, todos los protagonistas que podían dar cuenta de los orígenes de las diferencias estaban enterrados, tanto como sus mismas causas. La memoria de aquellos hechos estaba en el seno de las f

VICTIMAS DE LA INGENUIDAD

  En torno a la “ley de usura”, o mejor “la usura de la ley”. Las propuestas de Cabildo Abierto tendientes a paliar por ley la desesperada situación de un millón de uruguayos aplastados por los intereses del sistema financiero, llevaron   el tema al panel de “LA LETRA CHICA”. Se recibieron las opiniones de la   Ex. Jueza Dra. Dora Szafir     y por AEBU su asesor Anibal Pelufo y secretario general Fernando Gambera. La Dra. Szfir enfocò el problema en su centro, la ley que fija el nivel de los intereses del sistema financiero, una ley del año 2007, bajo el ministerio de Danilo Astori, F.A. Por la misma se fija a los bancos el tope de intereses acumulativos, compuestos, entre 150% 200%. Ahì esta el centro del asunto, porque las tasas y los mecanismos aplicados son los que han generados esta situación, no solo a los individuos, también a las empresas, sobre todo hoy que hay miles de cuentapropistas catalogados como “empresarios”. No es una cuestión de hacer una ley de trato especial